Советую изучить вот это. Там показано как правильно переопределять оформление за счет расширяющих скинов. но при этом какой-то разницы в скорости работы я не увидел. А на чем разницу смотреть? Во-первых, сайт вообще пустой. Во-вторых, вызывая через [[smarty? &tpl=index.tpl]] практически ничего не меняется, используется родной механизм MODX-а.
Вот мы сейчас выполняли нагрузочное тестирование нашего нового новостного портала на 75 000 пользователей, 2000 пользователей онлайн фигачили, и кратко результаты такие (более подробный отчет я позже напишу, когда мне вышлют логи теста): 43+ тысячи запросов на сервер и только восемь ошибок было. Ни один ответ не превысил секунды. Переведите это на стандартные MODX-теги, и уверяю, разница в скорости будет ощущаться. А теперь сам вопрос — всё ли я делаю правильно? Если все работает как вы хотите, вероятно все правильно. Если нет — то нет.
Если нужно могу скинуть доступы к сайту, но вроде как всё подробно описал
UPD 2 Сегодня я нашел реальную причину: был такой URL, его надо было закрыть site.ru/asdfasdf/asdfasdf/?id=37:asdfasdfdfb&catid=11:agasdfase&Itemid=196 я закрыл его так: RewriteCond %{QUERY_STRING} id=* RewriteRule (.*)$ site.ru/? [R=301,L] Вот реальная причина
Задача состоит в том чтобы быстро менять внешнее оформление целого сайта, при этом в каждом отдельном шаблоне могут быть разная HTML структура, тоесть нужно менять не просто CSS, но и шаблоны. По умолчанию все шаблоны сохраняются в БД и если сделать их статичними, то можно просто копировать с заменой tpl файлы. Но это отчасти не удобно, ведь старые шаблоны при этом затираются. Другое дело использовать для этих целей modxSmarty, ведь там можно просто указать путь к другому шаблону, при этом и овцы целы и волк сыт, тоесть старый шаблон мы не удаляем, а просто указываем с какой директории брать файлы для нового шаблона. Весьма удобно. Просмотрев уроки Николая я понял что там существовали некие тормоза из за использования стандарного подхода, когда шаблон сохраняется в БД и используются стандартные MODX теги. При этом проверив файлы кеша по одному и второму ресурсу я не обраружил там стандартных тегов как было в уроке — видно разработчики MODX уже поправили это дело. Вот ссылка на тестовый сайт — http://614937.doskadpk.web.hosting-test.net/ Главная страница со modxSmarty шаблоном <!doctype html>
<html lang="en"> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>{config name="site_name"} - {field name="pagetitle"}</title> </head> <body> <h1>{field name="pagetitle"}</h1> {snippet name="Wayfinder" params="startId=`0`"} {field name="content"} <ul> <li>[^qt^] - Query Time - Shows how long MODx took talking to the database</li> <li>[^q^] - Query Count -Shows how many database queries MODX made</li> <li>[^p^] - Parse Time - Shows how long MODX took to parse the page</li> <li>[^t^] - Total Time - Shows the total time taken to parse/ render the page</li> <li>[^s^] - Source - Shows the source of page, whether is database or cache.</li> </ul> </body> </html> А Не главная — обычный шаблон MODX, который хранится в БД <!doctype html> <html lang="en"> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>[[++site_name]] - [[*pagetitle]]</title> </head> <body> <h1>[[*pagetitle]]</h1> [[Wayfinder? &startId=`0`]] [[*content]] <ul> <li>[^qt^] - Query Time - Shows how long MODx took talking to the database</li> <li>[^q^] - Query Count -Shows how many database queries MODX made</li> <li>[^p^] - Parse Time - Shows how long MODX took to parse the page</li> <li>[^t^] - Total Time - Shows the total time taken to parse/ render the page</li> <li>[^s^] - Source - Shows the source of page, whether is database or cache.</li> </ul> </body> </html> Для создания Smarty шаблона я создал обычный шаблон, где вызывается сниппет modxSmarty со следующим содержимым [[smarty? &tpl=`index.tpl`]] При таком подходе использования modxSmarty есть определённая выгода, но при этом какой-то разницы в скорости работы я не увидел. Я понимаю что здесь нагрузка минимальная — вывод содержимого одной странички, но всё же. А теперь сам вопрос — всё ли я делаю правильно? Если что-то делаю не так, тогда подскажите как нужно. Тоесть мне нужно назначать отдельный шаблон — отдельным ресурсам.
Здравствуйте, предлагаю свои услуги в содействии скайп:vzanimonets email:spector.web@gmail.com
Я тоже очень удивился. Сейчас нет необходимости и нет времени разбираться, но в целом — было бы клево понять какой тут механизм зависимости.
Какой запрос не пиши всегда на рево отправляет:) мне проще и быстрее найти чем ждать ответа, я думал уже для каждой функции сделать свой сниппет и вызывать её через плейсхолдео, но кажется это сильно большии извращением попахиаает :)
А здесь мы MODX Evo особо не обсуждаем. Для нас это давно устаревшая ветка. Но вообще смотрите в сторону сниппетов для начала. А материала полно, просто видимо вы плохо ищете.
Советую к ознакомлению: ilyaut.ru/xpdo/
А на вопрос ответить? Или все методом тыка?