Все сайты отправляете сюда или для каждого сайта свой порт? fastcgi_pass 127.0.0.1:9000;

Апач может и с нгинксом работать, но у нас используется nginx + php-fpm Особо тонкой настройки нет. Для битрикса и для модикса практически одинаковые конфиги используются, на одну строчку только отличаются. server { listen 80; server_name domain.name; error_log /var/log/nginx/domain.name.error_log; fastcgi_intercept_errors on; root /var/www/domain.name; index index.php; client_max_body_size 30M;

    location /core/ {
        deny  all;
    }

    location /.git/ {
        deny  all;
    }

    location ~* \.(jpg|jpeg|gif|png|ico|css|zip|tgz|gz|rar|bz2|doc|xls|exe|pdf|ppt|tar|wav|bmp|rtf|js)$ {
            access_log   off;
            expires      30d;
    }


    location / {
            if (!-e $request_filename) {
                    #rewrite ^/(.*)$ /index.php?q=$1 last;        # Этот для MODX
                    rewrite ^/(.*)$ /bitrix/urlrewrite.php last;    # А этот для Bitrix
            }
    }
    location ~ \.php$ {

            try_files $uri =404;
            fastcgi_pass   127.0.0.1:9000;
            fastcgi_index  index.php;
            fastcgi_param  SCRIPT_FILENAME  $document_root$fastcgi_script_name;
            include fastcgi_params;
            fastcgi_ignore_client_abort on;
            fastcgi_param  SERVER_NAME $http_host;

    }

    location ~ /\.ht {
            deny  all;
    }

}

На сервере крутится nginx или apache? Если nginx, то не мог бы ты показать конфиг NGINX как для Bitrix так и для MODX, интересует тонкая настройка NGINX (распределение его ресурсов) на сервере где много сайтов с различными CMS.

Не за что.

Спасибо, буду учиться кодить, думал это можно решить настройками и правами. Быстрое редактирование отключено, так что видимо это мой вариант.

Особо глубоко не стал копать, но, думаю, можно писать плагин-проверку на событие OnBeforeDocFormSave. Там проверять кто владелец ресурса, есть ли права и т.п., и если что, возвращать ошибку. Но это в случае с редактированием. А вот в удалении не увидел событий, в которые можно было бы вклиниться и прервать удаление. Но, во-первых, удаление — это еще только пометка на удаление. Не давайте прав на очистку корзины. А в плагине на удаление можно навесить событие с проверкой, и если удаляет не свое, то слать уведомление админу. А еще можно навесить событие на контроллер страницы редактирования документа, и если пытается открыть не свой документ — запрещать. Но это только если не разрешено быстрое редактирование документов, там такой фокус не пройдет.

Здравствуйте. Подскажите можно ли разделить права всех менеджеров контента, чтобы каждый из них мог работать только с тем что сам создал. Вот почему я задаю такой вопрос: один менеджер удалил контент другого, а тот отредактировал в отмездку статью удалившего. Да и вообще я считаю, что такое разделение необходимо, чтобы каждый отвечал только за свой контент. Единственное, я использую Tickets в качестве ресурсов для написания постов, но думаю это принципиально не важно.

Надеялся, что никогда мне больше не случится возиться с битриксом, но не пронесло… Достался нам весьма не маленький интернет-магазин www.dinozavrik.ru Пока вопрос переноса на MODX не стоит, а вот вопрос производительности стоял очень даже… Сайт висел на ник.ру на топовом шаред-тарифе 1С-Битрикс. На странице тарифа заявляется “Тариф оптимизирован для использования CMS «1С-Битрикс: Управление сайтом»”. ОК, может все так, и даже очень на это похоже (даже в мониторингах битрикса было включено АРС-кеширование и т.п.), и даже показывает, что php-конфигурация оптимальная. Да вот только показатели производительности не на высоте… А что самое плохое, в какие-то моменты сайт просто переставал работать… Вот это видно на графике: ? Несколько провалов минут по 15 посредь рабочего дня — очень не приятная штука… Я звонил в саппорт и выяснял у нас ли это на сайте проблемы, или где-то по сети перебои. Специалист поддержки подтвердил, что проблемы на самом сайте, что и по графикам их видно, как идет нагрузка, а потом отказ от обслуживания. Собственно, так как данный тариф на ник.ру топовый и нельзя там просто так взять и повысить конфигурацию, а можно только заказать VDS-ку или выделенный физической сервер, я решил сайт перенести на VDS, только не к ним, а на neoserver.ru В пользу выбора данной площадки сыграли 3 фактора:

1. Конструктор конфигураций ? 2. Возможность заказать за отдельные деньги выделенный гарантированный интернет-канал, а не общим довольствоваться. 10-ти Мб канал стоит 600 рублей в месяц. На общий грешу, что он у них иногда переполняется, и тогда сайты начинают тормозить. 3. Относительно не высокие цены. Я сконфигурил, пожалуй, очень мощный сервер (8 ядер Xeon E5-26xx v3, 4 Гб DDR4 и 20 SSD), и все это добро стоит всего-лишь 2360 рэ в месяц. Плюс 600 рэ за выделенный канал. Взял с запасом, так как еще не знаю какова будет итоговая нагрузка в пики посещаемости, но скорее всего это слишком большой запас и после парочки дней наблюдений я конфигурацию серьезно понижу. Сейчас процессор вообще спит. ? А вот сеть может придется и поднять. Пики уже с утра до 2 Мбит имеются. ? А теперь посмотрим на показатели производительности изнутри, “глазами” Битрикса. Вот статистика производительности, что мы видим в админке битрикса на ник.ру ? Как видно на скриншоте, большинство показателей ниже объявленных самим битриском эталонов. А вот это показатели на нашем сервере ? И хотя он жалуется на то, что php не идеально для него настроен, тем не менее многие показатели гораздо лучше. А теперь просто посмотрим на график загрузки сайта после переезда на новый сервер. ? Вот там где в конце график падает ниже плинтуса, не подумайте, это сайт не перестал работать. Это он просто стал работать как надо :) Это я уже там в довесок включил битриксу APC-кеширование и т.п. И он вздохнул… P. S. Так при чем тут настройка сервера под MODX? Просто для настройки сервера под этот сайт я использовал нашу технологию, про которую уже не раз говорил. Собственно, совсем на много телодвижений потребовалось, чтобы на новом сервере все докрутить под битрикс. А показатели производительности очень даже радовать стали :) Теперь осталось только через несколько дней сравнить показатели конверсии До и После переноса. Верю, что более высокая производительность сайта должна способствовать росту среднего чека и количества заказов. UPD: После пары дней наблюдений все-таки понизил конфигурацию сервера. Количество ядер сократил до 2, а то вообще процессоры почти спят. ? Оперативку понизил с 4 Гб до 2. Тоже в целом вполне хватает. ? А вот выделенный канал так и остался 10Мбит. Меньше нет варианта, а больше не нужно. В целом в пределах 2-3 Мбит, держится, в пики до 7 доходит. ? Таким образом общую стоимость сервера (железо + выделенный канал) удалось понизить с 2960 до 1800 рублей в месяц. Вполне нормально для активно работающего магазина на битриксе.

Сорри, но по тикетсам вопросы лучше задавать на modx.pro, так как здесь никак не может быть дело в ShopModxBox. А как в тикетсах правильно настроить политики безопасности, я точно не знаю, потому что еще не пользовался этим дополнением.

Добрый день, помогите решить проблему. Подключил к shopmodxbox систему Tickets только для возможности комментирования товаров, по Админом всё отлично работает, но под клиентом или под просто зарегистрировавшимся не хочет отсылать комментарий Пишет что не достаточно прав для этого действия. Я так понимаю что проблема в политиках доступа, но что и куда надо добавить не пойму, поэтому прошу помощи старших товарищей. Попробовал разрешить писать даже анонимам, но тоже вылезает ошибка толко на этот раз — поле name должно быть заполнено, откуда там взялось поле name?