Документация для специалистов

Багрепорт

Песочница

Эксперименты и исследования

Вакансии

Blog by Fi1osof

Еще одна фишка с кешированием в Smarty

Wayfinder Revo + hideSubMenus

Проблема с AjaxManager и визуальными редакторами.

Подскажите про JS/CSS минификатор для фронта под MODX Revolution

Пример мегаотстойного чанка...

Не используйте HTML-комментарии для комментирования MODX-тегов!

Кастомные классы в одной таблице и превращения объектов в xPDO

Summary для MODX Revolution

Передача PropertySet в шаблоны Smarty

Требуется опытный MODX-разработчик на постоянную удаленную работу.

Срочно требуется? Просто сейчас 2 проекта в разработке, недели через 2 с ними закончу.
 

Макеты верстать с нуля надо?

Срочно требуется? Просто сейчас 2 проекта в разработке, недели через 2 с ними закончу. HTML, JS, CSS Макеты верстать с нуля надо?

Срочно требуется? Просто сейчас 2 проекта в разраб

Я думаю, что для тебя вакансия всегда будет открыта, так что освободишься — стучи.
 

Макеты верстать с нуля надо? 

Как правило нет, это чаще всего делает верстальщик. Но знать это надо, чтобы по каждому пустяку не скидывать на верстальщика.

Я думаю, что для тебя вакансия всегда будет открыта, так что освободишься — стучи. Макеты верстать с нуля надо? Как правило нет, это чаще всего делает верстальщик. Но знать это надо, чтобы по каждому пустяку не скидывать на верстальщика.

Я думаю, что для тебя вакансия всегда будет открыт

Да я просто так-то ещё и верстак профессиональный. Но клепать макеты меня порядком задолбало, поэтому и интересуюсь. Хорошо, что не надо)
 А вот modx-разработчик из меня до профессионала пока не дотягивает, конечно. Но многое умею. Чего не умею — то научусь, как ж иначе-то.

Да я просто так-то ещё и верстак профессиональный.

Чего не умею — то научусь

Собственно, в этом и есть главный плюс этой вакансии — плотная работа со мной в команде. Научиться получится многому :-)

Чего не умею — то научусь Собственно, в этом и есть главный плюс этой вакансии — плотная работа со мной в команде. Научиться получится многому :-)

Чего не умею — то научусь Собственно, в этом и ест

это просто замечательно!

Таких минификаторов не знаю, но я при вёрстке с нуля юзаю grunt. Настраиваю один раз проект и всё — он и веб-сервер для статики поднимет, и sass/compass в css скомпилит, скрипты в проверит и в кучу соберёт, перед выкладкой на продакшн ещё и сожмёт всё это дело. Много, очень много плагинов для него. Но всё это для фронтендеров и пишуших на ноде (nodejs).
 Но для разовой склейки уже готовых файлов не удобен.
 

Ничем не помог, знаю) Хз, зачем всё это написал (-:
 Ну может хоть кто-нибудь обратит внимание на этот инструмент и в дальнейшем себе кучу времени сэкономит)

Таких минификаторов не знаю, но я при вёрстке с нуля юзаю grunt. Настраиваю один раз проект и всё — он и веб-сервер для статики поднимет, и sass/compass в css скомпилит, скрипты в проверит и в кучу соберёт, перед выкладкой на продакшн ещё и сожмёт всё это дело. Много, очень много плагинов для него. Но всё это для фронтендеров и пишуших на ноде (nodejs).
 Но для разовой склейки уже готовых файлов не удобен. Ничем не помог, знаю) Хз, зачем всё это написал (-:
 Ну может хоть кто-нибудь обратит внимание на этот инструмент и в дальнейшем себе кучу времени сэкономит)

Таких минификаторов не знаю, но я при вёрстке с ну

Не, под эти задачи он точно не годится. Просто все чаще и чаще сталкиваюсь с сайтами, в которых просто куча JS-ов. И надо их однозначно склеивать…
 

Ладно, если никто не подскажет ничего, дерну из livestreet-а и перепишу под MODX.

Не, под эти задачи он точно не годится. Просто все чаще и чаще сталкиваюсь с сайтами, в которых просто куча JS-ов. И надо их однозначно склеивать… Ладно, если никто не подскажет ничего, дерну из livestreet-а и перепишу под MODX.

Не, под эти задачи он точно не годится. Просто все

А смарти это обязательно? Не люблю этот движок с давних времен. Уж лутше twig

А смарти это обязательно? Не люблю этот движок с д

Отдельные тесты говорят о том, что твиг как-то совсем не лучше смарти.
 Но здесь дело не только в этом, но еще и в стандартах. phpTemplates+modxSmarty — это буквально наш внутренний стандарт, и мы будем его придерживаться, чтобы любой из команды мог легко разобраться в любом проекте команды.
 А в смарти как-то не увидел ни одного минуса, из-за чего встал бы вопрос искать другой шаблонизатор.

Отдельные тесты говорят о том, что твиг как-то сов

А чё. Если взять 24 ядерный на 24 гигагерца с 24 гигабайтами RАМ, то пойдет =)
 

А чё. Если взять 24 ядерный на 24 гигагерца с 24 гигабайтами RАМ, то пойдет =) ?

А чё. Если взять 24 ядерный на 24 гигагерца с 24 г

MinifyX расковырять, не?

А это еще не все. Там картинки есть 6-ти мегапиксельные. Общий вес главной страницы — 10 метров :-)
 В общем жесть полная.
 

А это еще не все. Там картинки есть 6-ти мегапиксе

А нет, в настоящее время, задач по верстке и движку (без написания сниппетов)?

А нет, в настоящее время, задач по верстке и движк

На такие задачи исполнителей хватает. Нужны именно программисты.

На такие задачи исполнителей хватает. Нужны именно

чтож, хороший стимул поднять собственный уровень. Точнее, восстановить.

чтож, хороший стимул поднять собственный уровень. 

Советую на сниппеты особо не смотреть, мы их почти не используем. Нужны именно процессоры. Скачайте сборку, установите на modxcloud.com и изучите как и что там работает. Этот топик в помощь.
 Освоите эти технологии, без работы сидеть не будете.

Советую на сниппеты особо не смотреть, мы их почти

Возможно, даже лучше будет сразу готовый магазин поколупать: modxclub.ru/blog/vehicles/134.html

Возможно, даже лучше будет сразу готовый магазин п

Спасибо! Честно говоря, давно тянет сменить поле деятельности на фриланс, а к этому, недавно — работать по части MODX)

Спасибо! Честно говоря, давно тянет сменить поле д

Пожалуйста.

Тема актуальна. Статику на modx.by решил перенести на поддомен, чтобы можно было в git складывать удобно, но нужен хороший инструмент сборки и минификации. grunt выглядит вкусно для этого дела.

Тема актуальна. Статику на modx.by решил перенести

Если я не ошибаюсь, грунт работает с файлами в указанных директориях. А я хочу, чтобы после рендеринга конкретной страницы, все JS/CSS, которые указаны в коде, пережимались в один файл стилей и один файл JS-ов. Для этого как раз подходит механизм, используемый в livestreet. Как освобожусь, так перепишу функционал оттуда.

Если я не ошибаюсь, грунт работает с файлами в ука

Возьму на заметку. Пока даже обзор некогда было делать, потому и решил спросить кто что знает.

Возьму на заметку. Пока даже обзор некогда было де

Посмотри информацию на community.modx-cms.ru/
 Там много про него написано. И если я не ошибаюсь, они на TinyMCE особенно не рассчитывают, а больше на CKEditor.

Посмотри информацию на community.modx-cms.ru/
 Там

Спасибо

Не за что.

Не, а че. 
 Лет 15 назад ловили «еггогов» на калькуляторе MK, 10 строк ассемблера на Z80 и считали это верхом программирования.
 12 лет назад сайты были на HTML и любая попытка разработать что-то приводила сразу к провалу.
 Где-то в 2005-2007 годах любая нагрузка на процессор была едва ли не главной бедой всех программ (то есть процы еще слабые, но средства программирования уже есть).
 Сейчас можно не следить особо за кодом и все работает довольно быстро, но оптимизация еще имеет место быть.
 

А что будет через 5-7 лет?
 Будет «визуальный программатор» любых логик и сложностей методом «перетащи и опусти». Насколько сложный код там будет — никого не будет волновать, потому что выполнение задачи программой и её быстрая развертка важнее.
 Половина будущих программистов это оценят. Половина оценит за скорость создания, а не за необходимость иметь знания.
 Разве не в том минус, что сегодняшняя вычислительная мощность просто еще далека до желаемой?
 

Кстати, это одно из направлений, куда следует смотреть.
 

PS. Если смотреть глубже, то сайты с собственным вебсервером к нему надо писать тупо на C (про ASM лучше промолчу), и ни в коем случае не на PHP. Скорость будет достаточная, возможности — безграничные почти. Но разработка будет долгая. Вероятность поломки мозгов высокая. Ну и так далее.
 

Главный барьер — недостаточная производительность при любом(!) кол-ве программного мусора.

Не, а че. 
 Лет 15 назад ловили «еггогов» на калькуляторе MK, 10 строк ассемблера на Z80 и считали это верхом программирования.
 12 лет назад сайты были на HTML и любая попытка разработать что-то приводила сразу к провалу.
 Где-то в 2005-2007 годах любая нагрузка на процессор была едва ли не главной бедой всех программ (то есть процы еще слабые, но средства программирования уже есть).
 Сейчас можно не следить особо за кодом и все работает довольно быстро, но оптимизация еще имеет место быть. А что будет через 5-7 лет?
 Будет «визуальный программатор» любых логик и сложностей методом «перетащи и опусти». Насколько сложный код там будет — никого не будет волновать, потому что выполнение задачи программой и её быстрая развертка важнее.
 Половина будущих программистов это оценят. Половина оценит за скорость создания, а не за необходимость иметь знания.
 Разве не в том минус, что сегодняшняя вычислительная мощность просто еще далека до желаемой? Кстати, это одно из направлений, куда следует смотреть. PS. Если смотреть глубже, то сайты с собственным вебсервером к нему надо писать тупо на C (про ASM лучше промолчу), и ни в коем случае не на PHP. Скорость будет достаточная, возможности — безграничные почти. Но разработка будет долгая. Вероятность поломки мозгов высокая. Ну и так далее. Главный барьер — недостаточная производительность при любом(!) кол-ве программного мусора.

Не, а че. 
 Лет 15 назад ловили «еггогов» на кальк

Нет, ты все спутал. Речь не о производительности вообще. Речь о динамике сайта. Ты посмотри, там же везде прописаны жестко ID-шники документов. Где управляемость сайтом? Где динамика? Удали раздел, создай такой же, и что, будет работать? Нет. Потому что id-шники документов сменились. И такая же картина по всему сайту, в том числе и в подвале. Там все пункты меню вручную прописаны. В чем здесь вообще роль CMS? Это же почти что традиционный статический HTML-сайт.

Нет, ты все спутал. Речь не о производительности в

Я лично не уведомляю людей о таких приколах, оставляя за ними право попробовать эти грабли лично =)

Я лично не уведомляю людей о таких приколах, остав

Натолкнул я тебя на мысль посмотреть на смарти и ты нашел там совсем другую плюшку -)
 Спасибо, не знал.

Натолкнул я тебя на мысль посмотреть на смарти и т

А меня корежат такие ляпы.

Нет, это не твоя мысль совсем, не присваивай :-)
 Если ты про {php}, то я ее даже и не смотрел. А историю того, как я к этому пришел, я написал в топике.

Нет, это не твоя мысль совсем, не присваивай :-)
 

Да я тролю в силу того, что две мысли о смарти в один день появились.
 И, кстати, {php} не пашет, погляди на досуге, плиз. Возможно не пашет в силу того, что сам шаблон в modx тоже с PHP. И получается, по первому мнению, эдакая рекурсия, что апач нагружается на 100% и вылетает по «бесконечному циклу».

Да я тролю в силу того, что две мысли о смарти в о

Ну логически предположить, то комент должен якобы закрыть тег modx, но само собой он его не закроет, так как это другая песня вообще.
 

Кроме того, я бы еще посоветовал не делать такие конструкции 
 

Потому что оба варианта будут отработаны в любом случае.
 А если внутри еще права доступа проверяются или js скрипты есть — то они сработают при любом раскладе.
 

Как рекомендовали в этих случаях поступать (если IF необходим):
 

Ну логически предположить, то комент должен якобы закрыть тег modx, но само собой он его не закроет, так как это другая песня вообще. Кроме того, я бы еще посоветовал не делать такие конструкции ` &else=`` Потому что оба варианта будут отработаны в любом случае.
 А если внутри еще права доступа проверяются или js скрипты есть — то они сработают при любом раскладе. Как рекомендовали в этих случаях поступать (если IF необходим):

Ну логически предположить, то комент должен якобы 

Падла, вырезает теги, дам картинкой щас
 

Падла, вырезает теги, дам картинкой щас ? ?

Ребята, включайте вывод ошибок на дев-серверах. Как вы так работаете без отладки? Вслепую?
 Пишет же четко:
 

Fatal error: Uncaught exception 'SmartyException' with message '{php} is deprecated, set allow_php_tag = true to enable

В контроллере или в плагине пропишите $modx->smarty->allow_php_tag = true; и будет вам счастье.

Ребята, включайте вывод ошибок на дев-серверах. Как вы так работаете без отладки? Вслепую?
 Пишет же четко: Fatal error: Uncaught exception 'SmartyException' with message '{php} is deprecated, set allow_php_tag = true to enable В контроллере или в плагине пропишите $modx->smarty->allow_php_tag = true; и будет вам счастье.

Ребята, включайте вывод ошибок на дев-серверах. Ка

Аааа, ты об этом =(
 А я маниакально везде вижу тормоза :~(

Аааа, ты об этом =(
 А я маниакально везде вижу то

Что значит вырезает? Мы же пишем.
 [[!If… &then=`[[$snippet]]`]]

Что значит вырезает? Мы же пишем.
 [[!If… &then=`[

А я бы вообще советовал не использовать чанки. Собственно, это я и делаю))) (советую постоянно)

А я бы вообще советовал не использовать чанки. Соб

Но что интересно, сейчас вожусь с другим сайтом, и там примерно все тоже самое… Блин, фиг с ума сойдешь!

Вот такая фигня… Но что интересно, сейчас вожусь с другим сайтом, и там примерно все тоже самое… Блин, фиг с ума сойдешь!

Вот такая фигня… Но что интересно, сейчас вожусь с

Правда там вообще отдельная песня. Там магазин на minishop2, и там за 30 секунд на modxcloud.com не успевает раздел открываться :-)))
 Переписываю на shopModx все.

Правда там вообще отдельная песня. Там магазин на 

В слепую, на высоком уровне доверия к разработчикам. А затем начинается гадание: кто виноват, мля??? =)
 Спасибо. Пойду включать неэстетичный вывод ошибок.

В слепую, на высоком уровне доверия к разработчика

Неэстетичный — это к дизайнерам. А для программиста отладка — его всё.

Неэстетичный — это к дизайнерам. А для программист

ну я и говорю, я хотел показать код в коменте, закрыл его < code >, а код в коменте пропал. То есть ЭТА система коментов вырезает modx теги. Вот я о чем.
 Картинками дал, чтобы не вырезало ничего и было видно.
 

ну я и говорю, я хотел показать код в коменте, закрыл его < code >, а код в коменте пропал. То есть ЭТА система коментов вырезает modx теги. Вот я о чем.
 Картинками дал, чтобы не вырезало ничего и было видно. Вот еще раз пробую: `

ну я и говорю, я хотел показать код в коменте, зак

ха! вырезает.

На днях у меня возникла мысль, что от modx у меня уже мало что остаётся в силу реально дикого парсинга чанков. На пороге отказа от modx находился для одного из проектов, предназначенных едва ли не для мгновенной выдачи результатов, но пересилил себя и пол ночи изучал тормоза… Пока пичалька относительно этого парсера… Глубокая пичалька.

На днях у меня возникла мысль, что от modx у меня 

Ну ничего. Уже есть разговоры «на верху» по поводу переработки ядра MODX-а в плане шаблонов и т.п.
 Конечно это совсем не завтра, и даже не через месяц, но тем не менее понимание, что парсер злобно тормозит всю систему, уже есть четкое, и что надо прорабатывать компилляцию шаблонов.

Ну ничего. Уже есть разговоры «на верху» по поводу

Ты еще не вкурил, что у меня не картинка? У меня же не вырезает. Ты что-то не то вставляешь.
 Ты видимо забываешь вставить в тег 

Ты еще не вкурил, что у меня не картинка? У меня же не вырезает. Ты что-то не то вставляешь.
 Ты видимо забываешь вставить в тег <code>

Ты еще не вкурил, что у меня не картинка? У меня ж

А где ты видел отдельно дизайнера отладочных интерфейсов? Вызов принят, надо эстетики навесить на вывод ошибок.

А где ты видел отдельно дизайнера отладочных интер

Наверное нового ничего не скажу, но минимум чего следует избегать — вложенности чанков. 
 

В стиле: 
 ?
 Эта хрень так глубоко уходит, что половину тормозов добавит на сайт именно такая конструкция, хотя она выглядит привлекательной и удобной в некоторых случаях.
 

PS. Cистема опять вырезала теги.

Наверное нового ничего не скажу, но минимум чего следует избегать — вложенности чанков. В стиле: 
 ?
 Эта хрень так глубоко уходит, что половину тормозов добавит на сайт именно такая конструкция, хотя она выглядит привлекательной и удобной в некоторых случаях. PS. Cистема опять вырезала теги.

Наверное нового ничего не скажу, но минимум чего с

Лови-ка: 
 Без тега: [[$content[[!secret? &id=`test`]]]]
 С тегом: 

Лови-ка: 
 Без тега: [[$content[[!secret? &id=`test`]]]]
 С тегом: [[$content[[!secret? &id=`test`]]]]

Лови-ка: 
 Без тега: [[$content[[!secret? &id=`tes

PS. Теперь комментарскоя система вырезала теги когда я редактировать свой комент начал.

PS. Теперь комментарскоя система вырезала теги когда я редактировать свой комент начал. [[$chunk[[$contents[[*id]]]]]]

PS. Теперь комментарскоя система вырезала теги ког

Вот я просто текстом набрал.

Чего-то раз от разу. Вот другой вариант:
 Без тега: [[$chunk[[$contents[[*id]]]]]] 
 С тегом: 

Чего-то раз от разу. Вот другой вариант:
 Без тега: [[$chunk[[$contents[[*id]]]]]] 
 С тегом: [[$chunk[[$contents[[*id]]]]]]

Чего-то раз от разу. Вот другой вариант:
 Без тега

Ну? И все работает.

Любопытно, ты поправил парсер коментов? 
 Или такие глюки вещь случайная… Ниже есть мой комент, где была вырезана В ТОЧНОСТИ вышеуказанная комбинация вызовов чанков.

Любопытно, ты поправил парсер коментов? 
 Или таки

Забавный глюк. Я набирал это прямо в этом же редакторе, а не где-то еще. 
 Вот: [[$chunk[[$contents[[*id]]]]]]

Забавный глюк. Я набирал это прямо в этом же редак

Ничего не правил и не собираюсь :-)
 Может что-то бьется при передаче данных из-за вашего из-за океана :-)

Ничего не правил и не собираюсь :-)
 Может что-то 

И кто это так делает? Мы должны знать героев в лицо)

И кто это так делает? Мы должны знать героев в лиц

Есть github.com/Jako/MinifyRegistered, но пока не юзал. Юзаю AddHeaderfiles-revo от этого же автора

Есть github.com/Jako/MinifyRegistered, но пока не 

Спасибо за наводку! Обязательно гляну на досуге.

Имя им Легион))))
 Их реально много таких красавцев.

Имя им Легион))))
 Их реально много таких красавце

Ну, я вот вообще далекий от эстетики человек. А к примеру artdevue — он и программер хороший, и с дизайном дружит.

Ну, я вот вообще далекий от эстетики человек. А к 

мне вот интересно, а вы такие вещи достаточно быстро пишите? судя по всему как чайка попить)))
 вообще он есть уже yandex.ru/yandsearch?text=modx%20revolution%20summary&clid=1987478&lr=213

мне вот интересно, а вы такие вещи достаточно быст

Ну, топик этот я наверно дольше писал :-)
 Ссылка на поисковик — не очень юзабельно. Надо бы на конкретную страницу отправлять, а то кто знает, что там через несколько дней в результатах будет. Хотя я предполагаю, что имели ввиду класс от Агеля blog.agel-nash.ru/addon/summary.html
 Я как-то на него наткнулся уже после того, как класс переписал. Но в целом там тоже самое почти, то есть тот же переписанный класс из Ditto. Но работает он только с конкретно указанной строковой переменной, а не с массивом ресурса (что в принципе совершенно не критично).

Ну, топик этот я наверно дольше писал :-)
 Ссылка 

У меня такой вопрос, беря во внимание эту статью, первый пункт, мы можем добавлять идентификатор cache только в {include file}? Тогда все таки придется шаблон распилить на файлы? или можно воспользоваться блоком? что то типо этого:
 

        {* Header *}
{block name=header cache="header"}
<a id="logo" title="{$site_name}" href="/"></a>

<nav id="menu">
    {assign var=params value=[
        "startId"       => 0
        ,"level"        => 1
        ,"cacheable"    => true
        ,"id"           => "mainMenu"
    ]}
                    
    {processor action="web/menu/getcatalogmenu" ns="hamster" params=$params assign=result}
    {assign var=items value=$result.object}
    {include file="inc/menu/catalog/outer.               
</nav>

<div id="phone_order">
    Заказ по телефону:<br />+7 (495) 221-90-21<br />+7 (495) 221-90-23<br />+7 (925) 092-28-33
</div>

<div id="user_panel">
	<a id="cartLink" href="{link id=4}" title="Корзина">Корзина</a>
	<span class="uLogin">[[!uLogin? &providers="vkontakte,facebook,odnoklassniki,twitter,mailru,google" &hidden="" &userGroups="Authorized" ]]</span>
</div>
{/block}
        {* Eof Header *}


У меня такой вопрос, беря во внимание эту статью, первый пункт, мы можем добавлять идентификатор cache только в {include file}? Тогда все таки придется шаблон распилить на файлы? или можно воспользоваться блоком? что то типо этого: {block name=header cache="header"} То есть вот так: {* Header *}
{block name=header cache="header"}
<a id="logo" title="{$site_name}" href="/"></a>

<nav id="menu">
    {assign var=params value=[
        "startId"       => 0
        ,"level"        => 1
        ,"cacheable"    => true
        ,"id"           => "mainMenu"
    ]}
                    
    {processor action="web/menu/getcatalogmenu" ns="hamster" params=$params assign=result}
    {assign var=items value=$result.object}
    {include file="inc/menu/catalog/outer.               
</nav>

<div id="phone_order">
    Заказ по телефону:<br />+7 (495) 221-90-21<br />+7 (495) 221-90-23<br />+7 (925) 092-28-33
</div>

<div id="user_panel">
	<a id="cartLink" href="{link id=4}" title="Корзина">Корзина</a>
	<span class="uLogin">[[!uLogin? &providers="vkontakte,facebook,odnoklassniki,twitter,mailru,google" &hidden="" &userGroups="Authorized" ]]</span>
</div>
{/block}
        {* Eof Header *}

У меня такой вопрос, беря во внимание эту статью, 

или можно воспользоваться блоком? что то типо этого:

Нет. Судя по документации в блоке можно указать nocache. Это надо только при включенном глобальном кешировании Smarty. Но нельзя как подшаблону указать cache_id.
 А что тебе не нравится закинуть это в отдельный файл? Если это кешируемый подшаблон, то все равно он не будет каждый раз подгружаться (файл подшаблона). Будет вызываться метод Smarty, который будет проверять наличие кеша, и возвращать его, если он есть.

или можно воспользоваться блоком? что то типо этого: Нет. Судя по документации в блоке можно указать nocache. Это надо только при включенном глобальном кешировании Smarty. Но нельзя как подшаблону указать cache_id.
 А что тебе не нравится закинуть это в отдельный файл? Если это кешируемый подшаблон, то все равно он не будет каждый раз подгружаться (файл подшаблона). Будет вызываться метод Smarty, который будет проверять наличие кеша, и возвращать его, если он есть.

или можно воспользоваться блоком? что то типо этог

Извиняюсь! Как-то пропустил топик…
 

По поводу наборов параметров в чанках и сниппетах: как я говорил ранее, это и сейчас имеется. То есть просто вызываем {snippet name=«mysnippet@propset1@propset2@...»} или {chunk name=«mychunk@propset1@propset2@...»}.
 А вот в процессорах этого действительно изначально нет. То есть вообще изначально сам MODX не предусматривал вызова процессоров с наборами параметров.
 Буду вносить этот функционал в modxSmarty. Создал себе тикет.

Извиняюсь! Как-то пропустил топик… По поводу наборов параметров в чанках и сниппетах: как я говорил ранее, это и сейчас имеется. То есть просто вызываем {snippet name=«mysnippet@propset1@propset2@...»} или {chunk name=«mychunk@propset1@propset2@...»}.
 А вот в процессорах этого действительно изначально нет. То есть вообще изначально сам MODX не предусматривал вызова процессоров с наборами параметров.
 Буду вносить этот функционал в modxSmarty. Создал себе тикет.