Нет, в самом Login не наблюдается вообще обработки загружаемых файлов, то есть как минимум надо свой сниппет-хук писать под него, чтобы он обрабатывал загружаемые файлы.
- Элементарно проверьте свою HTML-форму. Для того, чтобы передавались файлы, указанные в форме, enctype тега form должен быть multipart/form-data, иначе просто не будет файл загружаться на сервер. Но я сейчас еще посмотрю сурсы Login-а, не уверен, что в нем предусмотрена загрузка файлов. 2. Можете использовать пакет Avatar, он как раз имеет сниппет для загрузки авак через фронт. Но в самой админ-панели вы не увидите фоток пользователей. Если хотите видеть, ставьте наш modAvatar.
По моему опыту - не всегда. getChildIds() полностью основывается на кеш-карте ресурсов. А как известно - рост кеша - одна из болезней MODX-а. Так вот, приходилось сталкиваться с проектами, на которых очень много ресурсов. К примеру http://bumparfum.webtm.ru - 150 000 документов. MODX просто не сможет при сбросе кеша перебрать из базы данных все документы и нафигачить их в кеш (в карту ресурсов). Подробно про это я писал еще в 2011-ом году http://community.modx-cms.ru/blog/1744.html. С тех пор особо ничего не поменялось. Поэтому, приходится на крупных проектах полностью отключать карту сайта (для этого используется патч cacheOptimizer). Без карты ресурсов getChildIds() бессилен. Плюс к этому getChildIds() не позволяет использовать дополнительные условия поиска, к примеру только папки, или с таким-то шаблоном. В итоге у вас будет 3 дочерние категории, в которых будет несколько десятков тысяч товаров, и в id:in будет добавлен массив из нескольких тысяч элементов. Сервер расплачется...
согласен что по сравнению с компонентами галерей , это вообще нахрен не годится. чет я притупил , есть же специальные компоненты)))
кстати collapseParent параметр , решает вопрос который задал proxies выше, про уровни вложенности продукта.
Хотите присвоить много картинок документу - используйте Migx или любой другой способ, вплоть до написание собственного модуля. Тогда у вас будет нормальное управление картинками. А загрязнять что-то чтобы потом очищать (вставлять в контент и оттуда потом выдергивать) - это не есть хорошо. Если у вас в контенте картинки должны выводиться ровно там, где и вставлены (то есть без лишних преобразований), то ОК, почему и в контент это не вставлять? В общем, сорри, но данный код не будет добавлен в процессор. Использовать будете его вы (или еще кто-то, кому такой метод кажется нормальным), а нам он глаз будет постоянно мозолить.
Я не хвастаюсь. Просто может кому нибудь пригодиться! Я вас не пытался обидеть, просто не было понятно спрашиваете вы про что-то или уже опытом делитесь. Как я и написал ниже, это "виноват" плагин DirectResize.
подмешивание картинок в контент зло, тогда когда контент предполагаеться использовать исключительно текстом, допустим в MODX вообще modDocument расчитан на публикацию статьи ,это следует из того что для контента у нас tinyMCE выделен, которым дано вставлять изображения в контент , вот. а процессор нагружается только регуляркой на вырезание или получение тегов img с их ссылками , там 2 метода добавленно около 10 строки кода, ведь эти изображения не структуризованы в БД. Конечно каждому свое , раньше я использовал TV параметр изображения и вставлял в шаблон getTVValue('tvname'), а с дополнением в процессоре , могу не заморачиваться с TV а просто добавляя в контент img c помощью tinyMCE, процессор получит все или несколько ссылкок и добавит массив в результирующий набор, при этом я вывожу уже не 1 изображение как можно сделать с помощью TV, а даже несколько, это зависит от количества img добавленных в контент или от параметра(imageLimit), а так когда в контент не добавляются изображения то естестественно такое не понадобится.
Всем привет. Сделал личный кабинет пользователя, на Login. Регистрация, авторизация, просмотр и редактирование профиля работают на ура. Но так сказать для больше привлекательности хотелось бы загрузить фото пользователя в редактировании профиля (с фронтенда получается). Как ни пытался фото не подгружается, в БД запись с названием файла заносится и все. Если в ручную пропиcать URL (input type="text") к фотке, то она как положено отображается в профиле. А как загрузить фотку на сервер и соответственно сделать так чтобы она отображалась в профиле? P.S. Написал уже кому только смог, нигде не отвечают, одна надежа на Вас))) Если есть иное решение всего этого функционала, пишите, переделать недолго, лишь бы все работало как надо.