Хотите присвоить много картинок документу - используйте Migx или любой другой способ, вплоть до написание собственного модуля. Тогда у вас будет нормальное управление картинками. А загрязнять что-то чтобы потом очищать (вставлять в контент и оттуда потом выдергивать) - это не есть хорошо. Если у вас в контенте картинки должны выводиться ровно там, где и вставлены (то есть без лишних преобразований), то ОК, почему и в контент это не вставлять? В общем, сорри, но данный код не будет добавлен в процессор. Использовать будете его вы (или еще кто-то, кому такой метод кажется нормальным), а нам он глаз будет постоянно мозолить.
Я не хвастаюсь. Просто может кому нибудь пригодиться! Я вас не пытался обидеть, просто не было понятно спрашиваете вы про что-то или уже опытом делитесь. Как я и написал ниже, это "виноват" плагин DirectResize.
подмешивание картинок в контент зло, тогда когда контент предполагаеться использовать исключительно текстом, допустим в MODX вообще modDocument расчитан на публикацию статьи ,это следует из того что для контента у нас tinyMCE выделен, которым дано вставлять изображения в контент , вот. а процессор нагружается только регуляркой на вырезание или получение тегов img с их ссылками , там 2 метода добавленно около 10 строки кода, ведь эти изображения не структуризованы в БД. Конечно каждому свое , раньше я использовал TV параметр изображения и вставлял в шаблон getTVValue('tvname'), а с дополнением в процессоре , могу не заморачиваться с TV а просто добавляя в контент img c помощью tinyMCE, процессор получит все или несколько ссылкок и добавит массив в результирующий набор, при этом я вывожу уже не 1 изображение как можно сделать с помощью TV, а даже несколько, это зависит от количества img добавленных в контент или от параметра(imageLimit), а так когда в контент не добавляются изображения то естестественно такое не понадобится.
Добрый день! Пока нет, но вот как раз сейчас работа над модулем продолжается, через пару недель должна быть новая версия.
$this->mystatic = "Статическая переменка"; Вот это совсем не статическая переменная. Статическая определяется параметром static и давно уже в php можно обращаться только через :: class My {
public static $var;
function myfunc($text){
self::$var = $text;
}
}
$my = new My;
$my->myfunc("sdfsdf");
print $my->var; // PHP notice: Undefined property: My::$var
print $my::$var; // OK
Я не хвастаюсь. Просто может кому нибудь пригодиться! Вот и все. Вот ссылка (сайт в процессе создания)http://iconist.ru/catalog/muzhskaya-odezhda/dzhinsyi/dzhinsyi-kingz-1294.html код к картинке не добавляю. Но если посмотреть исходный код страницы, к ссылки приписывается класс и oncluk, но в текст.редакторе ничего не меняется и кроме картинки ничего не добавляю. Для пользователя который раньше не наполнял сайт в текс.ред вполне удобно)). Есть недостаток, на андройде в браузере.
Добрый день! Подскажите пожалуйста, а в компоненте обновление остатков и цен уже сделано?)
Так я на другом языке не говорю))) Вон по русски и то с ошибками ))))
все нормально, просто редактор поста не до ума, избегай код писать , пока не поправят