Но на первых стадиях подавалось как замена xPDO, что на самом деле совершенно не соответствует действительности и что и вызывало у меня такую негативную реакцию.
Я пишу о том, что все запросы строятся через него, но выборка работает через PDO и лишние объекты не создаются. Может ты дашь какую-то ссылку, где я заявлял о том, что pdoTools заменяет xPDO?
Ведь я везде подчеркиваю, что он используется для составления запросов, но не используется для выборки.
Он был в первую очередь создан для более скоростных выборок данных из базы данных. Но на первых стадиях подавалось как замена xPDO, что на самом деле совершенно не соответствует действительности и что и вызывало у меня такую негативную реакцию. По факту, во-первых, это не работает без xPDO (может, но потеряет всю гибкость, которую дает xPDO), а во-вторых, требует знания xPDO все-таки, чтобы можно было строить гибкие запросы. Вот вся пагубность, которую я вижу, состоит в том, что здесь идет обучение синтаксису pdoTools, а не самому xPDO. Наши процессоры может и менее удобные местами (хотя на самом деле нет, это уже кому как что подходит), но зато используется чистый xPDO. Когда вы освоите чистый xPDO, вы можете хоть с нашими процессорами работать, хоть без них (с тем же pdoTools или чистым MODX API).
pdoTools как я понял больше был сделан для замены устаревших сниппетов. А не для замены xPDO. Или я ошибаюсь?
Просто топик был в закрытую группу опубликовав :) А тебе как раз хватает привилегий на просмотр этой группы) Переместил в открытую группу.
Речь не была о том, что это отвратительное. Речь была о том, что это синтаксический сахар, который никак не может работать быстрее, чем чистый xPDO. Но я согласен, что местами это может сэкономить времени и дать профит по экономии времени и скорости загрузки. При этом я останусь при своем мнении — изучать чистый xPDO профитней (хотя и сложнее). Вот вам задача для примера. Не зная и не понимая xPDO вы вряд ли решите эту задачу с помощью pdoTools. Но, опять таки, это вам выбирать себе инструменты.
Нет. Его видите не только вы. Во всяком случае я перешел по ссылке из письма про новый топик.
P.S. А подробности по реализации будут?
Ну даже не знаю, в принципе мне все равно кто там что и как делает. Главное профит. Я пытался воспользоваться твоим способом и соединить Modx и смарти. Потом понял что на самом деле потом придется переписывать запросы. А времени в обрез то. Основная причина в том что странички очень долго грузились. И я нашел pdoTools. Какое оно бы ужасное и отвратительное по твоим словам не было, оно работает. И мне очень помогло. В итоге сейчас аптайм страниц колеблется от 0.03 до 0.5. А я счастлив как паровоз и при этом не пришлось переписывать все сниппеты. И в полне возможно я возьму твой вариант со смарти в будущем. Но пока pdoTools меня полностью устраивает. Я не являюсь ярым поклонником Безумкина, мне по большей части вообще параллельно, что и как у него.
Я тут понял, что люди не видят этого поста) И не могут на него зайти))) Его видим только мы?)
Значит 2 и 3 надо делать :)
1. Не, так не прокатит. Только если юзеры авторизуют приложение, но это геморойно будет.
2. Забирать запросто, и постить тут тоже. Если есть связка юзер-вк, то можно постить от его имени, если связки нету, то можно постить от имени бота.
3. Да можем, но ток по крону.