А теперь смотрим на нормальном хостинге: hamster-2.fi1osof.modxcloud.com/ Покажите-ка там страницы тормознутые.
А его опубликую и посмотрите. Просто скрою от индексации.
Без проблем, пиши если что.
скинь потом результаты сравнения, чтобы показательно было
Вот сейчас разверну на modxcloud.com и все будет видно в сравнении.
Да, вот такие моменты очень полезны. Спасибо! Я в недалеком будущем планирую одну штуку замутить, обращусь за помощью к тебе. Надо будет очень хитрый сервер настроить. Кстати, на днях нас ждет очень интересные новости из MODX, и там будет кое-что, что нам очень даже туда пригодится. Тебе замут понравится :-)
swap на VDS выделяется с ноды, а сама нода (материнский сервер) сидит в такой глубокой попе в свопе, что на всех вас там гига 2 физической памяти, отсилы, но каждому из вас дано якобы «по гигу». Конечно, этот гиг — это своп по сути и есть, и все клиенты теснятся в этих самых 2х гигах физической памяти (включая ноду). А так как диск там, обычно, IDE какой-нибудь, от старого ноутбука, то всё упрётся в диск так, что ни один скрипт не отработает. Так обычно выглядит дешевый VDS изнутри. Кроме того, 100% нагрузка одного ядра еще не означает, что он и правда на 100% работает, так как его тоже порезали, скорее всего, раза в 4. Оттуда мы получаем VDS 1 ядро с гигом памяти. На самом деле это «ноутбук» прошлого века и на нем таких клиентов штук 16. Вот и секрет. ЗЫ. проверь cloud, судя по всему там мозгов много.
Если интересно скину свои наблюдения по настройке кеширований.
- Если у нас железяка. а) modx revo Ставим на файловый кешинг б) ставим xcache или apc в) забиваем на всё навсегда. 2. если у нас VDS с диким оверселом а) увеличиваем тариф до 512 или до гига. а) ставим memcached мегов на 128 и с бесконечным TTL. б) добавим xcache или apc по вкусу мегов на 32-64. в) modx revo ставим на кеширование в memcached или, после коротких экспериментов, в xcache/apc. г) забиваем на это дело надолго и наблюдаем недели две. 3. если шаред а) меняем на VDS и смотрим пункт №2, ибо настройки шареда могут быть совершенно дикими, да еще и сам шаред на VDS может находиться в диком оверселе.
Я точно не скажу (не сисадмин), но swap там вообще не выделен. 0/0. Но проблем здесь сразу несколько. Элементарно, там всего один процессор, и при заходе на страницу с каталогом (там же постраничность и результат не кешируется), процессор грузится на 100%. То есть если возникает параллельная задача, то на нее просто нет ресурсов, и она выполняется последовательно. Плюс судя по всему медленные диски. А скорость скачет. Вот сейчас зашел туда же (в машинки): Memory: 19 Mb TotalTime: 3.2951 s Но я сейчас сделаю копию сайта на modxcloud.com и сравним работу.
вероятно, там просто мозгов много, а еще вероятней, что memcached стоит на отдельном соседнем сервере, гигов на 20-60, и вуаля, весь хлам банально в мозгах, оттуда и скорость. 24 ядра способствуют в этом случае только математике и парралельным нагрузкам с разных пользовательских аккаунтов, но не являются, что любопытно, главным ускорителем. Правильнее говоря, не обязательно только memcached на отдельном сервере. вот тебе, по сути, и личное облако. добавь хорошие винты — и всё, хостинг провайдер. гыгы