Сборки и пакеты

Вопросы специалистов

Новости

Песочница

Вопросы клиентов

Я негодую

Миграция с ShopModxBox-2.0 на ShopModxBox-3.0

MigX, Создание поля типа listbox

Method modxsite::loadClass deprecated and will be removed in future

xpdo getCollectionGraph

Вывод ТВ в админку через @EVAL

Репозиторий пакетов MODX-Клуба теперь становится платным (уже нет)

Не регистрируются новые менеджеры и не  редактируются текущие

Robokassa URLs

Ошибка "Failed opening required ... in phptemplates.class.php" при переносе на хостинг

Неправильные URL в yandex webmaster

А можете показать каким образом выводится это на сайт?
 Потому как сделал всё по вашему примеру (только запятые лишние убрал) и у меня всё прекрасно вывелось

А можете показать каким образом выводится это на с

[{«caption»:«Элементы»,«fields»: [
 {«field»:«list1»,«caption»:«Выбор из списка»,«inputTV»:«select_list1»},
 ]}]
 

Запятые здесь ппц какие лишние. Если браузеры какие-то на уровне JS еще переварят (хотя Осел всегда матерился), на уровне php json_decode() не разберет.

[{«caption»:«Элементы»,«fields»: [
 {«field»:«list1»,«caption»:«Выбор из списка»,«inputTV»:«select_list1»},
 ]}] Запятые здесь ппц какие лишние. Если браузеры какие-то на уровне JS еще переварят (хотя Осел всегда матерился), на уровне php json_decode() не разберет.

[{«caption»:«Элементы»,«fields»: [
 {«field»:«list

Извиняюсь — поторопился с выводами. Действительно не работает: При любом выводе выходит только то значение которые изначально выбрано в TV — select_list1. Поиск в сети подтвердил — такой вывод не будет работать, остается только тот который Вы сами предложили:
 

[{"caption":"Элементы","fields": [
{"field":"list1","caption":"Выбор из списка","inputTVtype":"listbox","inputOptionValues":"первый==1||втоорой==2||третий==3
"},
]}]


Извиняюсь — поторопился с выводами. Действительно не работает: При любом выводе выходит только то значение которые изначально выбрано в TV — select_list1. Поиск в сети подтвердил — такой вывод не будет работать, остается только тот который Вы сами предложили: [{"caption":"Элементы","fields": [
{"field":"list1","caption":"Выбор из списка","inputTVtype":"listbox","inputOptionValues":"первый==1||втоорой==2||третий==3
"},
]}]

Извиняюсь — поторопился с выводами. Действительно 

Народ, я вас не понимаю. Что вы паритесь? Покажите какое значение у вас находится в базе данных в таблице TV-параметров? Так как вы мигу используете, у вас там должен быть JSON, а в нем значение этого списка только числовое (например 1,2 или 3, так как первый==1 «первый» — это для отображения в интерфейсе админки, а 1 — это именно значение).
 А теперь вопрос на засыпку: как именно вы пытаетесь вывести значение на странице?

Народ, я вас не понимаю. Что вы паритесь? Покажите

Исходя из описания выше, — вывожу так:
 

[[!getImageList?
    &tvname=`test`
    &tpl=`@CODE: [[+list1]]`
]]


Исходя из описания выше, — вывожу так: [[!getImageList?
    &tvname=`test`
    &tpl=`@CODE: [[+list1]]`
]]

Исходя из описания выше, — вывожу так: [[!getImage

На сколько можно судить по названию сниппета, он все-таки рассчитан на вывод списка картинок, а не просто произвольных значений TV.
 

Еще раз: покажите что у вас в БД находится для сохраненного ТВ-значения, в таблице modx_site_tmplvar_contentvalues

На сколько можно судить по названию сниппета, он все-таки рассчитан на вывод списка картинок, а не просто произвольных значений TV. Еще раз: покажите что у вас в БД находится для сохраненного ТВ-значения, в таблице modx_site_tmplvar_contentvalues

На сколько можно судить по названию сниппета, он в

[{"MIGX_id":"4","list1":"1"},{"MIGX_id":"5","list1":"3"},{"MIGX_id":"6","list1":"2"}]

[{"MIGX_id":"4","list1":"1"},{"MIGX_id":"5","list1

Вот. Значит в БД у вас хранится то, что надо. Попробуйте в консоли выполнить
 

$doc = $modx->getObject('modResource', $doc_id);
$value = $doc->getTVValue($tv_id|$tv_name);
print $value;
print '<br /><pre>';
print_r(json_decode($value));

Вот. Значит в БД у вас хранится то, что надо. Попробуйте в консоли выполнить $doc = $modx->getObject('modResource', $doc_id);
$value = $doc->getTVValue($tv_id|$tv_name);
print $value;
print '<br /><pre>';
print_r(json_decode($value));

Вот. Значит в БД у вас хранится то, что надо. Попр

Не спорю, для тех кто с xPDO на ты это может быть идеальный вариант. А вот для меня например логичнее и проще обойтись стандартными методами. 
 Обращаюсь к ТС — у вас всё правильно построено, но есть один нюанс:
 Чтобы всё выводилось нормально, создайте новый TV — select_list2 (по тому же типу что и select_list1) — и не назначайте его!!! никакому шаблону!!!
 Затем сделайте как делали раньше.
 Надеюсь понятно описал.

Не спорю, для тех кто с xPDO на ты это может быть 

xPDO-пример был показан, чтобы вы увидели в каком виде вообще у вас исходные данные лежат. А далее уже сами решайте что с ними делать и как.
 

А вот предложения «не назначайте его!!! никакому шаблону!!!» — на магию походят. В программировании не должно быть магии, должно быть четкое объяснение всему. У вас есть четкое объяснение зачем создавать второе поле, да еще и которое не надо назначать никакому шаблону? Если не желаете отвечать, можете проигнорировать.

xPDO-пример был показан, чтобы вы увидели в каком виде вообще у вас исходные данные лежат. А далее уже сами решайте что с ними делать и как. А вот предложения «не назначайте его!!! никакому шаблону!!!» — на магию походят. В программировании не должно быть магии, должно быть четкое объяснение всему. У вас есть четкое объяснение зачем создавать второе поле, да еще и которое не надо назначать никакому шаблону? Если не желаете отвечать, можете проигнорировать.

xPDO-пример был показан, чтобы вы увидели в каком 

Создание второго подобного поля — скорее пример чтобы проверить что всё работает. Можно конечно просто залезть в базу и очистить значение первого поля select_list1, но это уже сложнее.
 Дело в том что если назначить его шаблону, то можно и изменить его значение в документе. А вызов 
 

будет выводить значение не встроенного в MIGX поля, а обычного.
 

зы какая у Вас странная манера общаться. Или мне показалось?

Создание второго подобного поля — скорее пример чтобы проверить что всё работает. Можно конечно просто залезть в базу и очистить значение первого поля select_list1, но это уже сложнее.
 Дело в том что если назначить его шаблону, то можно и изменить его значение в документе. А вызов [[!getImageList?
    &tvname=`test`
    &tpl=`@CODE: [[+list1]]`
]] будет выводить значение не встроенного в MIGX поля, а обычного. зы какая у Вас странная манера общаться. Или мне показалось?

Создание второго подобного поля — скорее пример чт

Дело в том что если назначить его шаблону, то можно и изменить его значение в документе.

Надо логически четко отделять TV-поле, используемое в миге и поле, используемое самостоятельно. Уточняю: вот у вас есть ТВ-поле list1, вы создаете еще migx-поле migxtv и в нем помимо всего прочего еще и прописываете «inputTV»:«list1» (не inputTVType, которое будет определять просто тип поля, а именно inputTV, которое указывает какое TV-поле использовать в этом элементе). Так вот, если вы в документе редактируете значение самого поля list1, как самостоятельного TV-поля, то и значение его будет записываться именно для поля list1. А вот если вы редактируете migx-поле migxtv, то значение записывается именно для migx-поля, а не для list1. Соответственно, значения этих полей будут выводиться отдельно для плейсхолдеров [[+list1]] и [[+migxtv]]
 

Дело в том что если назначить его шаблону, то можно и изменить его значение в документе. Надо логически четко отделять TV-поле, используемое в миге и поле, используемое самостоятельно. Уточняю: вот у вас есть ТВ-поле list1, вы создаете еще migx-поле migxtv и в нем помимо всего прочего еще и прописываете «inputTV»:«list1» (не inputTVType, которое будет определять просто тип поля, а именно inputTV, которое указывает какое TV-поле использовать в этом элементе). Так вот, если вы в документе редактируете значение самого поля list1, как самостоятельного TV-поля, то и значение его будет записываться именно для поля list1. А вот если вы редактируете migx-поле migxtv, то значение записывается именно для migx-поля, а не для list1. Соответственно, значения этих полей будут выводиться отдельно для плейсхолдеров [[+list1]] и [[+migxtv]] зы какая у Вас странная манера общаться. Или мне показалось? Не показалось.

Дело в том что если назначить его шаблону, то можн

Надо логически четко отделять TV-поле, используемое в миге и поле, используемое самостоятельно.

Полностью согласен, но на практике получается иначе: если назначить TV шаблону — стандартный вызов тянет именно его.

Надо логически четко отделять TV-поле, используемое в миге и поле, используемое самостоятельно. Полностью согласен, но на практике получается иначе: если назначить TV шаблону — стандартный вызов тянет именно его.

Надо логически четко отделять TV-поле, используемо

Не стоит в этом спорить со мной. Стандартный вызов тянет ровно то, что он и должен тянуть — значения имеющихся полей. В составе migx-поля другая ТВшка используется только как элемент интерфейса для редактирования migx-полей, но ни как хранилище его значений и тем более не как рендерер для вывода значений на стороне фронта.

Не стоит в этом спорить со мной. Стандартный вызов

Спорить?)) Даже не пытался. Я лишь воссоздал условия данные ТС и нашел причину по которой неправильно работала конструкция.

Спорить?)) Даже не пытался. Я лишь воссоздал услов

Сорри, мы с Эво не работаем и вряд ли с ним тут кто-то поможет.

Сорри, мы с Эво не работаем и вряд ли с ним тут кт

Если у вас ShopModxBox, то там для этого уже УРЛы заведены joxi.ru/nAyz3VMFXVL1Nr
 office/payment/robokassa/result.html
 office/payment/robokassa/success.html
 office/payment/robokassa/failure.html

Если у вас ShopModxBox, то там для этого уже УРЛы 

Найти где вызывается этот метод и заменить на $modx->runProcessor() или $modx->loadClass() в зависимости от использования.
 Это очень старая экспериментальная функция, не оправдавшая себя. Теперь ее надо убрать, но сразу не мог, так как привело бы вообще к критической ошибке. Прописал лог ошибки, чтобы можно было почистить свои проекты.

Найти где вызывается этот метод и заменить на $mod

Понял, спасибо

А ты ничего интересного не нашел в новой версии modxSite? ;)

Не за что. А ты ничего интересного не нашел в новой версии modxSite? ;)

Не за что. А ты ничего интересного не нашел в ново

Да пока только поставил. Не копал пока, надо срочно сайт добить.
 Видел новый процессор и сервис. Для чего это — пока не пойму :)


Да пока только поставил. Не копал пока, надо срочн

Это я потом статью напишу подробную, там сразу не разобрать будет всех прелестей))

Это я потом статью напишу подробную, там сразу не 

с нетерпением жду

Замените на getObject() и оставьте так, если работает. Все равно количество обращений к БД одно и то же.

Замените на getObject() и оставьте так, если работ

Спасибо! Мне казалось, что разное. По крайней мере SQL после getCollectionGraph выдаётся с LEFt JOIN по всем связям. А дальше, судя по коду, из плоской простыни методами HydrateParent и HydrateNode (через addMany, конечно) наполняется свойство _relatedObjects у объекта верхнего уровня. Так мне раньше казалось. Но на практике как-то странно это сработало. Я не прав?

Спасибо! Мне казалось, что разное. По крайней мере

Там на столько дебри все, что я давно уже для себя решил: оно того не стоит. Left join тебя тут и губит, скорее всего. Ведь он только одну запись получает за раз, как будто это один-к-одному. А у тебя один-ко-многим.


Там на столько дебри все, что я давно уже для себя

Нет, в плоской таблице все значения выдаются (перемножение таблиц). Особенности, видимо, уже при её обработке.
 Спасибо! Значит возвращаемся к старым проверенным методам.

Нет, в плоской таблице все значения выдаются (пере

Это все верно, что запрос возвращает больше одной строки. Но вот это тебе ни о чем не говорит?:
 

foreach($modx->getIterator('class', $q) as $obj){
    ...
    break;
}

Это все верно, что запрос возвращает больше одной строки. Но вот это тебе ни о чем не говорит?: foreach($modx->getIterator('class', $q) as $obj){
    ...
    break;
}

Это все верно, что запрос возвращает больше одной 

надеюсь ты понимаешь, что в админке всегда активен контекст mgr, поэтому твое 
 

>> $cultureKey = $modx->getOption('cultureKey');

тебе нужно всего лишь узнать, в каком контексте находится редактируемый документ
 

$parent = 0;
switch($modx->resource->context_key){
case 'ru':
    $parent = 88;
    break;
case 'en':
    $parent = 95;
    break;
default:
}
$output = $modx->runSnippet('pdoResources',array( 
'parents'=> $parent, 
'tpl'=>'@CODE:[[+pagetitle]] / [[+longtitle]]==[[+id]]', 
'hideContainers'=>'1', 
'outputSeparator'=>'||'));<br />


надеюсь ты понимаешь, что в админке всегда активен контекст mgr, поэтому твое >> $cultureKey = $modx->getOption('cultureKey'); не работает тебе нужно всего лишь узнать, в каком контексте находится редактируемый документ $parent = 0;
switch($modx->resource->context_key){
case 'ru':
    $parent = 88;
    break;
case 'en':
    $parent = 95;
    break;
default:
}
$output = $modx->runSnippet('pdoResources',array( 
'parents'=> $parent, 
'tpl'=>'@CODE:[[+pagetitle]] / [[+longtitle]]==[[+id]]', 
'hideContainers'=>'1', 
'outputSeparator'=>'||'));<br />

надеюсь ты понимаешь, что в админке всегда активен

Поправьте путь в медиасурсе Controllers. У вас там абсолютный путь.

Поправьте путь в медиасурсе Controllers. У вас там

Поправил! Спасибо большое)

Не за что!

Олег Анатольевич, большое спасибо за ответ.
 Я только начинаю работать с МодХ (несколько месяцев). 
 Вопрос помогли решить таким путем, делюсь может кто-еще будет искать из начинающих:
 @EVAL
 $parent = $_GET;
 switch(end($parent)){ 
 case 'web': 
 $parent_w = 88; 
 break; 
 case 'ua': 
 $parent_w = 94; 
 break; 
 case 'en': 
 $parent_w = 95; 
 break; 
 }
 $output = $modx->runSnippet('pdoResources',array( 
 'parents'=> $parent_w, 
 'tpl'=>'@CODE:[[+pagetitle]] / [[+longtitle]]==[[+id]]', 
 'hideContainers'=>'1', 
 'outputSeparator'=>'||'));
 return $output;

Олег Анатольевич, большое спасибо за ответ.
 Я тол

Коля, привет!
 Я считаю, что всё правильно делаешь. На самом деле, слегка удивляло, почему раньше так не сделал :)

Коля, привет!
 Я считаю, что всё правильно делаешь

Душит жаба)) А так, всё правильно, любой труд должен быть оплачен. Удачи))

Душит жаба)) А так, всё правильно, любой труд долж

Доброго дня!
 Я не так давно начал изучать modx. 
 И разумеется могу не знать какие пакеты доступны в репозитории.
 И посмотреть не могу, так как оказываюсь на странице с предложением оплатить подписку.
 Может стоит продумать способ как человеку ознакомится с тем, что предлагается?

Доброго дня!
 Я не так давно начал изучать modx. 


А я считаю что сначала должна быть хорошая документация по тому же shopmodx, а потом уже делать платный доступ.

А я считаю что сначала должна быть хорошая докумен

Вопрос такой) както можно получить сборку 3й версии для некоммерческого использования? Писать магазины перестал почти, в подписке не вижу смысла пока что.
 Но есть пара идей и хотелось бы реализовать их на новой сборке, вполне вероятно выложить их в том же репозитории))))
 

Ну а так готов в принципе в складчину) монеты не нужны)

Вопрос такой) както можно получить сборку 3й версии для некоммерческого использования? Писать магазины перестал почти, в подписке не вижу смысла пока что.
 Но есть пара идей и хотелось бы реализовать их на новой сборке, вполне вероятно выложить их в том же репозитории)))) Ну а так готов в принципе в складчину) монеты не нужны)

Вопрос такой) както можно получить сборку 3й верси

это кстати точно подмечено.
 

Коля, как насчет документации?)

это кстати точно подмечено. Коля, как насчет документации?)

это кстати точно подмечено. Коля, как насчет докум

Согласен. 
 Работу, которую проводит Коля необходимо оплачивать. 
 Столько работать сколько работает он я не каждый день встречаю.
 И те компоненты, которые он создает и постоянно совершенствует, интересно и приятно использовать.
 Но… я думаю, что закрыв абсолютно все свои наработки Николай здорово бьет по популяризации как MODX, так и по ShopModx, modxSite и прочим…
 Не каждый может просто так взять и дописывать/развивать тот или иной модуль.
 

Может действительно подумать о качественной документации. Ведь зачастую даже в параметрах нет пояснений

Согласен. 
 Работу, которую проводит Коля необходимо оплачивать. 
 Столько работать сколько работает он я не каждый день встречаю.
 И те компоненты, которые он создает и постоянно совершенствует, интересно и приятно использовать.
 Но… я думаю, что закрыв абсолютно все свои наработки Николай здорово бьет по популяризации как MODX, так и по ShopModx, modxSite и прочим…
 Не каждый может просто так взять и дописывать/развивать тот или иной модуль. Может действительно подумать о качественной документации. Ведь зачастую даже в параметрах нет пояснений

Согласен. 
 Работу, которую проводит Коля необходи

Планируется ли для modx компонент PayPal?

все это хорошо, но вот про документацию правильно сказано… иначе- зачем все это? скачать пакет- платный!- и потом месяцами рыться по форумам, доставать всех вопросами? будет готовый продукт- никаких вопросов, все понятно…

все это хорошо, но вот про документацию правильно 

Николай, у вас замечательные технологии, но при отсутствии доступной для большинства документированности — порог вхождения в ваши разработки — достаточно высок, и это отпугивает неискушенного пользователя. 
 Понятно дело — хочется двигаться вперед, а не писать мануалы, но это необходимая часть коммерческого продукта...
 Простыми словами — работа не доделана, чтобы за нее начинать брать деньги ;)

Николай, у вас замечательные технологии, но при от

Спасибо тем, кто со мной солидарен! Сорри, не буду писать каждому в отдельности, чтобы не повторяться. Отвечу там, где диалог предполагается.

Спасибо тем, кто со мной солидарен! Сорри, не буду

Здравствуйте. Да, вечером здесь сделаю вывод каталога дополнений. И очень скоро все пакеты будут выложены на гитхаб.

Здравствуйте. Да, вечером здесь сделаю вывод катал

Согласен с предыдущим, нужна нормальная документация или уменьши цену в 10 раз.

Согласен с предыдущим, нужна нормальная документац

Сорри, но будет все же наоборот. Три года было не бесплатно, и все это время кто-то делал сайты, задавал вопросы и все такое. Мы же непосредственно с конечных разработчиков заработали за три года столько, сколько я за две недели зарабатываю. Так что выбор был между вводом оплаты плюс снижением нагрузки на бесплатную поддержку и в принципе прекращением публикации чего-либо. К примеру, новая сборка магазина уже месяц как вышла, а увидят ее только сегодня. А она крутая. Тот же репощиторий платный на shopModx реализован. Как давно люди просят оплату с баланса? Давно. А сколько рабочих компонентов под это есть для модыкса. Вероятно, ни одного. Хотите такие плюшки? Платите. Есть вопросы и не нашли ответы в сети — у вас есть баланс и можете задавать вопросы нам, подробно ответим. Не хотите платить — пользуйтесь, но на вопросы-топики лично наших ответов не факт, что дождетесь. Арифметика простая.

Сорри, но будет все же наоборот. Три года было не 

Сборку не факт, что будет. То есть исходные коды будут на гитхабе, а база данных — не факт. Да и странное это сочетание — сборка магазина и некоммерческое использование.

Сборку не факт, что будет. То есть исходные коды б

Постепенно будем прокачивать документацию.

Пока не было запросов. То есть обычно сначала заказыаают и оплачивают, а потом появляется. Сейчас в планах пока нет. Если срочно надо — цена вопроса 10 000.

Пока не было запросов. То есть обычно сначала зака

Попробуйте создать что-то типа SmopModxBox и посмотрим, во сколько Вы это оцените :)
 

Думаю, цена и так невысокая.
 

Насколько я понимаю, человек платит лишь за возможность скачать (ну и как бонус — техподдержка).
 Т.е. не потребуется платить ВСЁ время, пока компонент будет работать на сайте.
 В других репозиториях платишь за 1 компонент такую сумму. А тут — просто за месяц доступа ко всему репозиторию.

Попробуйте создать что-то типа SmopModxBox и посмотрим, во сколько Вы это оцените :) Думаю, цена и так невысокая. Насколько я понимаю, человек платит лишь за возможность скачать (ну и как бонус — техподдержка).
 Т.е. не потребуется платить ВСЁ время, пока компонент будет работать на сайте.
 В других репозиториях платишь за 1 компонент такую сумму. А тут — просто за месяц доступа ко всему репозиторию.

Попробуйте создать что-то типа SmopModxBox и посмо

Во-первых, еще раз: если вы купили, у вас приоритетная поддержка. Вам не придется рыться долго в сети. Во-вторых, считаете что пакет не достоин покупки — не вопрос, ваше право, не покупайте, ищите другой.

Во-первых, еще раз: если вы купили, у вас приорите

Вопрос в том что бы можно было самому разобраться без вашей помощи не тратя время на вопросы и ответы. 
 Без документации не вижу возможности в быстрой разработке.
 

Вы ведь сами когда MODX изучали смотрели в документацию и если бы ее не было, то MODX так не развивалась как сейчас!
 

В общем первым делом предлагаю писать документацию и полный обзор модулей(что они умеют и зачем нужны).


Вопрос не в этом! Вопрос в том что бы можно было самому разобраться без вашей помощи не тратя время на вопросы и ответы. 
 Без документации не вижу возможности в быстрой разработке. Вы ведь сами когда MODX изучали смотрели в документацию и если бы ее не было, то MODX так не развивалась как сейчас! В общем первым делом предлагаю писать документацию и полный обзор модулей(что они умеют и зачем нужны).

Вопрос не в этом! Вопрос в том что бы можно было с

Все тоже самое: считаете рано еще платить — не платите. А документация будет. Коммерциализация ведь только начинается. А когда будет документация, все просто станет дороже и все

Все тоже самое: считаете рано еще платить — не пла

Смысл был в том что пока нет документации это дороговато. Если появится подробный мануал то конечно это не деньги за эту работу.

Смысл был в том что пока нет документации это доро

Ну у меня на поддержке есть 2 магазина, больше я не делю, так как работаю на основной работе и хватает денег, но есть идеи и они горят давно, хотел обкатать их на новой сборке… Обдумаю, мб и куплю на месяц с кем нибудь или один, и буду его крутить мотать по полной на своем тестике.
 

А вообще пропала суть сообщества… Это уже не сообщество, а интернет-магазин студии Николая Ланеца (не знаю склоняется фамилия или нет).
 

Я не осуждаю, я говорю как вижу. Платный репозиторий хорошая вещь, но хотелось бы видеть это как полноценное сообщество разработчиков с проблемами, решением и разработкой дополнений.

Ну у меня на поддержке есть 2 магазина, больше я не делю, так как работаю на основной работе и хватает денег, но есть идеи и они горят давно, хотел обкатать их на новой сборке… Обдумаю, мб и куплю на месяц с кем нибудь или один, и буду его крутить мотать по полной на своем тестике. А вообще пропала суть сообщества… Это уже не сообщество, а интернет-магазин студии Николая Ланеца (не знаю склоняется фамилия или нет). Я не осуждаю, я говорю как вижу. Платный репозиторий хорошая вещь, но хотелось бы видеть это как полноценное сообщество разработчиков с проблемами, решением и разработкой дополнений.

Ну у меня на поддержке есть 2 магазина, больше я н

Я могу выложить пакеты, могу выложить документацию, но я не могу вам свое мышление передать. Думаете документация панацея? Нет. Если мозгов не хватит, мало что спасет. У нас не те компоненты, которые поставил и все, на большинство из них требуется хорошее знание модыкса. И не говорите про всех. Пока вы тут рассуждаете как не обойтись без документации, кто-то давно уже не один сайт сделал. И я документацию модыкса не читал, тем более на первых парах. Нет никакого в ней толка, потому что она часто не актуальна, а где-то вообще ошибочна. Надежный путь только один — читать код. Ему ты документацией перед носом не помашешь.

Я могу выложить пакеты, могу выложить документацию

Выкладывайте документацию будем смотреть.
 Мозгов и своих хватает. Про читать только код — это бред. 
 Уверен со мной согласны большая часть, те кто согласен кликайте по зеленым пальцам у коммента.
 Тех кто разобрался без документации можно по пальцам посчитать, а тех кто нет — сотни.

Выкладывайте документацию будем смотреть.
 Мозгов 

Пакеты уже несколько лет на рынке — достаточный период для ознакомления.
 

Коля всё верно делает. Тем, что уже работает на его компонентах, документация особо и не требуется, по себе могу сказать. А я 3 года назад впервые начал работать с MODX и php.
 

Эти компоненты предполагают определенные навыки в программировании. Это не тот случай, когда блоками сайт визуально собирается. А если человек умеет программировать, он и с исходниками разберется. Так что отсутствие документации — это не большая беда. Для тех, кто давно использует эти компоненты, думаю, разобраться в них большого труда не составит. А по совсем уж непонятным моментам можно и пару вопросов задать. Коля всегда помогал разобраться.
 

Думаю, теперь быстрее пойдут новые продукты и прокачка уже имеющихся.
 

Единственное, что могу добавить — может, стоит выложить в свободный доступ старые версии, для тех, кто только узнал об этих компонентах, чтобы просто пощупать их и сделать выводы.


Пакеты уже несколько лет на рынке — достаточный период для ознакомления. Коля всё верно делает. Тем, что уже работает на его компонентах, документация особо и не требуется, по себе могу сказать. А я 3 года назад впервые начал работать с MODX и php. Эти компоненты предполагают определенные навыки в программировании. Это не тот случай, когда блоками сайт визуально собирается. А если человек умеет программировать, он и с исходниками разберется. Так что отсутствие документации — это не большая беда. Для тех, кто давно использует эти компоненты, думаю, разобраться в них большого труда не составит. А по совсем уж непонятным моментам можно и пару вопросов задать. Коля всегда помогал разобраться. Думаю, теперь быстрее пойдут новые продукты и прокачка уже имеющихся. Единственное, что могу добавить — может, стоит выложить в свободный доступ старые версии, для тех, кто только узнал об этих компонентах, чтобы просто пощупать их и сделать выводы.

Пакеты уже несколько лет на рынке — достаточный пе

Повторюсь, Вы один пишите что разобрались, а тем кому инструкция нужна намного больше.
 

Я сам разрабатываю модули для интернет-магазинов не буду говорить на каком движке чтобы не выглядело рекламой (не на modx).
 

А что делать тем кто видит компоненты впервые???

Повторюсь, Вы один пишите что разобрались, а тем кому инструкция нужна намного больше. Я сам разрабатываю модули для интернет-магазинов не буду говорить на каком движке чтобы не выглядело рекламой (не на modx). А что делать тем кто видит компоненты впервые???

Повторюсь, Вы один пишите что разобрались, а тем к

Да, все верно, только за доступ. И это пока. Очень скоро это станет дороже. На месте каждого, кто пользуется нашими компонентами, я бы уже сейчас бежал покупал подписку и скачивал все пакеты на локальный компьютер. Кто бы что не говорил, наш репозиторий уже не будет бесплатным.
 Это как с модимпортером — когда я его только выложил в модстор, цену ему поставил всего 990 рублей. Народу сказал, что совсем скоро подорожает, и что компонент классный и комуимпорт делать, все равно его брать. Плюс на первых парах обещал бесплатную помощь в настройке. Тоже сомнений куча у народа было и никто не торопился брать, пару пакетов только взяли. На следующий месяц пакет стал стоить 1990 и настройка от 2000. И что выдумаете? 5 пакетов взяли и 4 настройки (или тоже 5). Сейчас 2990 стоит пакет и настройка от 3000. И берут. А почему? Потому что вменяемой замены нет. Почему кто-то думает что здесь что-то по-другому будет?

Да, все верно, только за доступ. И это пока. Очень

Единственное, что могу добавить — может, стоит выложить в свободный доступ старые версии, для тех, кто только узнал об этих компонентах, чтобы просто пощупать их и сделать выводы.

Единственное, что могу добавить — может, стоит выл

Вам дороговато. А кому-то нет. Мы не ставим своей задачей удовлетворить весь рынок. Если бы ставили, мы бы может сайты-визитуи по 3 тысячи делали, а не по 50-100 (и все равно всем не угодили). Когда будет документация и прочие плюшки, и когда все подорожает, вы может так и не станете нашей целевой аудиторией, потому что вам просто будет дорого, без оговорк. Если кто-то сайты по 10 000 делает, не может он заплатить 10 000 за компоненты к нему.

Вам дороговато. А кому-то нет. Мы не ставим своей 

Коля, думаю, стоит некоторые старые пакеты всё-таки выложить для ознакомления за так. Чтобы те, кто только включился, могли оценить технологию.

Коля, думаю, стоит некоторые старые пакеты всё-так

Моя аудитория, все же, скорее единицы, чем сотни. Но я думаю на счет доведения площадки до такого уровня, чтобы не на мне все было завязано. Скоро появится и для других возможность выкладывать свои пакеты, писать документацию и т.п. Может их пакеты вас больше цстроят и вы будете их клиентом. К слову, и сейчас есть мноно компонентов на модстор.про, пожалуйста, вам есть из чего выбирать.

Моя аудитория, все же, скорее единицы, чем сотни. 

Саша, исходники всех пакетов будут выкладываться. Сегодня уже начну выкладывать, начиная с самого важного.

Саша, исходники всех пакетов будут выкладываться. 

Поверьте мне на слово, саша не единственный, кто разобрался. Просто зайдите здесь в примеры работ и посмотрите работы сторонних разработчиков. Это малая часть созданных не нами сайтов. В среднем новый релиз ShopModxBox появляется раз в 4 месяца, и за 4 месяца скачивают около 800 штук. И это не обновления существующих уже сайтов, эта сборка только на голую систему ставится. Поэтому, мы вас услышали, примем к сведению, но можете больше ничего не доказывать, ничто не отменится.

Поверьте мне на слово, саша не единственный, кто р

К этому двигаемся, скоро мнение и видение у тебя поменяется. Просто не все сразу. 
 А сообщество само виновато. Возможность общаться здесь ни у кого не отбиралось. Я занят был, почти ничего не писал, и другие все заглохли. Не такое уж и крепкое сообщество… Поэтому меня обвинять в данном случае не совсем корректно. Хотите сообщество поддержать — напишите полезные статьи или типа того.
 

К этому двигаемся, скоро мнение и видение у тебя поменяется. Просто не все сразу. 
 А сообщество само виновато. Возможность общаться здесь ни у кого не отбиралось. Я занят был, почти ничего не писал, и другие все заглохли. Не такое уж и крепкое сообщество… Поэтому меня обвинять в данном случае не совсем корректно. Хотите сообщество поддержать — напишите полезные статьи или типа того. *Ланца.

К этому двигаемся, скоро мнение и видение у тебя п

Я никого не обвинял) просто сказал мнение. Да и сам давненько не заходил на сайт, почитываю новости только. 
 Путь выбран, надеюсь на успех проекта, и с удовольствием качну себе все пакеты, пока есть возможность))

Я никого не обвинял) просто сказал мнение. Да и са

А я оплатил! Подаю пример :-) )))) Николай, теперь мы с Вас плюшек будем просить постоянно :-)