MIGX

Вопрос по идентификаторам

Вообще по своему опыту давно уже уяснил себе, что в MODX (в частности в xPDO) у всех объектов (таблиц) ID — всегда должен быть id. Даже если у вас на самом деле первичный ключ — это две или более колонки, все равно Primary key создавайте ID, а на те колонки создавайте Unique key. Иначе куча багов, включая невозможность удалить или обновить объект. Это касается не только MIGxDB, в нем это идет от xPDO.
 

К слову, мне по началу было сложно с этим свыкнуться. Еще в сотовой компании, обслуживая их биллинг на Оракле, я усвоил такую методику от Питер-Сервиса (да-да, это такие крутые ребята с доменом http://billing.ru): первичный ключ — это до 4-х согласных букв от понятного слова (если букв меньше, то и гласные годятся), например usr_id (на примере modx_users). А вторичный ключ — это дважды id, например usr_usr_id (который в таблице modx_user_attributes заменил бы колонку internalKey). Так, глядя на вторичный ключ сразу понимаешь что он именно вторичный ключ и по нему сразу понимаешь какой первичный ключ искать. Просто когда работаешь с тысячами таблиц, по-другому никак. Блин, пришлось мне как-то столкнуться с хэлп-деском HP написанном на MSSQL нифига не по такой методике, уверяю — там мозги можно было вывихнуть.
 Вот мне на MODX-е не удалось такую методику применить, пришлось отвыкать от нее.

Вообще по своему опыту давно уже уяснил себе, что в MODX (в частности в xPDO) у всех объектов (таблиц) ID — всегда должен быть id. Даже если у вас на самом деле первичный ключ — это две или более колонки, все равно Primary key создавайте ID, а на те колонки создавайте Unique key. Иначе куча багов, включая невозможность удалить или обновить объект. Это касается не только MIGxDB, в нем это идет от xPDO. К слову, мне по началу было сложно с этим свыкнуться. Еще в сотовой компании, обслуживая их биллинг на Оракле, я усвоил такую методику от Питер-Сервиса (да-да, это такие крутые ребята с доменом http://billing.ru): первичный ключ — это до 4-х согласных букв от понятного слова (если букв меньше, то и гласные годятся), например usr_id (на примере modx_users). А вторичный ключ — это дважды id, например usr_usr_id (который в таблице modx_user_attributes заменил бы колонку internalKey). Так, глядя на вторичный ключ сразу понимаешь что он именно вторичный ключ и по нему сразу понимаешь какой первичный ключ искать. Просто когда работаешь с тысячами таблиц, по-другому никак. Блин, пришлось мне как-то столкнуться с хэлп-деском HP написанном на MSSQL нифига не по такой методике, уверяю — там мозги можно было вывихнуть.
 Вот мне на MODX-е не удалось такую методику применить, пришлось отвыкать от нее.

Вообще по своему опыту давно уже уяснил себе, что 

Спасибо, Николай прояснили. Меня это немного удивило, когда я Базы Данных проходил, то преподаватель говорила, что PK надо создавать понятный, чтоб потом в тонне id не путаться. Кстати про 4 согласные буквы — это корпоративные или общепринятые понятия?

Спасибо, Николай прояснили. Меня это немного удиви

PK надо создавать понятный, чтоб потом в тонне id не путаться

Кстати про 4 согласные буквы — это корпоративные или общепринятые понятия? 

Не скажу за всю Одессу, но такое видел только в их продуктах, больше нигде (хотя не могу утверждать, что они это ни у кого не подсмотрели). Но их методика мне нравится, и как раз понятности очень способствует.
 

И лично от меня на счет 4 букв: на мой взгляд это оптимально. В большинстве случаев четырех букв было достаточно, чтобы боле менее понимаемое название дать, и при этом оно часто уникальное получается (далее уже программными средствами следим), да еще и не раздувается в длине. Когда длина и форма ключа унифицированная, тогда сразу средь других колонок выкупаешь такие ключи. При работе с большим количеством колонок это очень помогает.

PK надо создавать понятный, чтоб потом в тонне id не путаться Told you. Кстати про 4 согласные буквы — это корпоративные или общепринятые понятия? Не скажу за всю Одессу, но такое видел только в их продуктах, больше нигде (хотя не могу утверждать, что они это ни у кого не подсмотрели). Но их методика мне нравится, и как раз понятности очень способствует. И лично от меня на счет 4 букв: на мой взгляд это оптимально. В большинстве случаев четырех букв было достаточно, чтобы боле менее понимаемое название дать, и при этом оно часто уникальное получается (далее уже программными средствами следим), да еще и не раздувается в длине. Когда длина и форма ключа унифицированная, тогда сразу средь других колонок выкупаешь такие ключи. При работе с большим количеством колонок это очень помогает.

PK надо создавать понятный, чтоб потом в тонне id 

Спасибо, буду иметь ввиду. А то обычно называю имятаблицы_id.

Спасибо, буду иметь ввиду. А то обычно называю имя

Так часто длинные имена получаются, и как я и говорил, визуально не сразу выкупаешь. Но, это уже кому как больше нравится.

Так часто длинные имена получаются, и как я и гово

migxdb

# Николай Ланец aka Fi1osof
**Lead Fullstack Developer / Ментор / Евангелист современного JS‑стека**

---

## О себе

Я — не просто Senior Developer с 2007 года. Я — тот, кто строит продукты будущего на базе современных технологий и помогает другим подниматься на новую ступень айти-карьеры. Создатель и идейный вдохновитель freecode.academy — платформы, где обучение перестает быть скучной обязаловкой и становится настоящим технологическим приключением.

---

## Мой стек и философия разработки

Основу моего рабочего арсенала составляют:

- [Javascript](/technologies/ck1faudv928l40a89c4u9zxlm), [TypeScript](/technologies/ckcvwwx010kov08009u7y2rav)
- [React](/technologies/ck1fawbdw28v20a891k4wlh27), [Next.js](/technologies/ckg2jd4ffr9260730aog66dri)
- [Node.js](/technologies/ckt55wm59272831wo9gg9r8ynx), [GraphQL](/technologies/ck1fawhqk28vu0a8995lqvlsj), [Apollo Client](/technologies/ck2zdcg0vpvc10a89xjmhj1e0), [Nexus](/technologies/ckl2pbh0fxew60730ifl3zozp), [Prisma](/technologies/ck2zdbmi7pv8r0a89ntc2r0f1)
- DevOps: [Docker](/technologies/ck2y1x9lho9cy0a8953xzfjr8), [docker-compose](/technologies/ck2y1xqino9g80a89tsftxin2), [Caddy](/technologies/ck2zd8ovqpuyl0a8909748sbu), [Ubuntu](/technologies/cktu8giks3593911vmle30ztqxt)
- UI-инструменты: [Styled-Components](/technologies/ckk8myysio7lw0730csszvrdw), [Material-UI](/technologies/ckljv3jwd7bgf0730huxlko9n), [react-hook-form](/technologies/ckmx8cn9fmwrv073032e67722)
- Всё актуальное для разработки, CI/CD и автоматизации 
- Эксперименты с [WebGL](/technologies/ckan9anntc12f08003saqttrq), [A‑Frame](/technologies/ck2tgoiz8j37y0a89c7gxsrxc), [Three.js](/technologies/ck2tgns1nj32z0a89vmw7xw3f), [Unreal Engine 4](/technologies/ck7puswy6g4yb07004cdp6lbr), [Elixir](/technologies/ckn0olavrnnzi0730xs8rctn8), [C++](/technologies/cknin1y8lu2fr07307mskn2fn)

---

## Разработка и менторство

- Более 15 лет **hands-on** разработки и проджект‑менеджмента
- Главный разработчик и преподаватель платформы [freecode.academy](https://freecode.academy)
- **Ведущий менти-пул на платформе** — лично выращиваю новых звезд отрасли

### Мои менти и их результаты

| Менти (ФИО \| username)                               | Уровень | Рейтинг |
|-------------------------------------------------------|---------|---------|
| [Попов Дмитрий \| linklib](/users/cjoe890c706ji0d962oismzoe)           | 3       | 315     |
| [Сэт \| defk1lla](/users/ckzh1ita312978121imr9hpqfc64)                 | 3       | 670     |
| [Ксения Матвеева \| Ксения Матвеева](/users/ckz4awwlh10627771imr4wvpb7cj) | 2       | 0       |
| [Михаил \| Balamut](/users/cl1npq92z10258261vmbq0w6vfh2)               | 2       | 0       |
| [Ольга Ершова \| angel](/users/cjoe87zhk00250d969arluevk)              | 1       | 0       |
| [Егор \| rogedkone](/users/cksrdp47d3308261ijuq7wfrxdl)                | 3       | 0       |
| [Roman \| Roman43](/users/ckur2qtt64721431xoboyjcte52)                 | 2       | 0       |
| [Бут Игорь \| santiment](/users/ckttd9x20893951vmltb8t7sha)            | 1       | 0       |

**Доношу простую мысль: успех — это не магия, это осознанная системная работа и кайф от роста.**
Мои менти выводят решения в продакшн, пробиваются в лидеры рейтингов — кому не хочется быть в такой команде?

---

## Почему я?

- **Прокачаю проект** — от TDD архитектуры до культурного CI/CD
- **Вдохновлю команду** — и научу мыслить по‑новому, где ИИ — напарник, а не угроза
- **Выращу мидлов и сеньоров** — доказано платформой и рейтингами моих учеников

**Сила — в сообществе, а техника — это просто смазка для ваших побед. Присоединяйтесь!**

---

## Контакты

- 📧 [n.lanets@freecode.academy](mailto:n.lanets@freecode.academy)
- Телеграм: [@freecode_academy](https://t.me/freecode_academy)

---

**P.S.**: Мой опыт — ваш драйвер роста. Хотите в команду? Ищете менторство? Пишите. Растём вместе!