Я не критики ради, только пользы для. Немного о дизайне и юзабилити. :) ГЛАВНАЯ — У Вас круги (4 в строчку которые) овальные(104x108px на 1920х1600 экране) — Картинке в слайдере лучше будут смотреться если на всю ширину и анимацию не fade, а поинтереснее что-то. — Верхнее меню висит в воздухе, особенно заметно при ширине меньше 990px, наползает на слайдер, особенно заметно на слайде с двумя колонками — При скроллинге анимация элементов тоже не очень, они ездят в несогласовано как-то(заголовок Возможности webRTC вниз, телефон с девушкой вверх, круги с боков наезжают) — В этом же разделе при ширине меньше 990px текст в левой колонке обрезается(Видео-конференц, Многопольз чат, Решение повседневн задач) — В новостях шрифт слишком крупный (вообще столько текста внутрь заголовка h4 не айс). Если прям хотите крупный — сделайте расстояние больше между строками хотя бы и font-family не Condensed Заголовок почти не отличается от текста описания, цветом его, капиталайзом или размером шрифта лучше выделить. В описании новости много текста, никто столько читать не будет. Одно-два предложения — самое то. — Фавиконка пропала — навигации в середине типа «Вернуться наверх» нет. Может, она Вам и не нужна, но подумайте — пользователь нажал ссылку в гланом меню, понял, что хочет нажать другую, приходится мотать вверх. Особенно расстраивает долго мотать вверх на узком экране. — Схемы на слайдере ооочень сложные, слишком много мелких элементов. С первого взгляда не ухватить суть. — Если нажать на лого, появляется что-то вроде прелоадера по центру, потом логотип, который почему-то едет вниз. — Если быстро нажимать на кнопки слайдера фон первого раздела то бирюзовый, то голубой, потом снова превращается в бирюзовый. Вы уж определитесь с цветом. — Если я пролистал вниз и готов оставить свои контакты, было бы здорово там внизу продублировать ссылку на форму обратной связи или впилить саму форму(возможно, упрощенную, из пары строчек — имя, телефон). СТРАНИЦА С НОВОСТЬЮ В навигации сверху: если промотать страницу в самый верх на узком экране, то полупрозрачное верхнее меню исчезает, остается видимым лишь пункт новости. То есть видна плашка новости Новости, а остальные пункты скрыты. Этот единственный видимый пункт навигации наползает на хлебные крошки при узком экране, при этом ссылки в хлебных крошках перекрыты невидимым верхним меню и нажать их нельзя. Зато хорошо нажимаются невидимые пункты верхнего меню. Внизу теги выглядят один-в-одни с хлебными крошками. Сделайте их плашками или кнопками. Некоторые из этих пунктов верны и в отношении страницы со списком новостей(http://web-rtc.ru/novosti-webrtc/) Тегов на странице со списком новостей нет, то есть единственный способ попасть на список новостей, по какому-либо тэгу — нащупать новость с этим тэгом, и с нее перейти на страницу этого тэга. Пункты верхнего меню на вспомогательных страницах ведут не на разделы лендинга главной, а на пустые страницы(Возможности, о webRTC и т.д.)
Ох уж этот бутстрап… Честно говоря стараюсь всё делать на Uikit, имхо он гораздо лучше и они хотя бы додумались сделать префиксы к классам.
По опыту с бутстрапом я экономлю гораздо больше времени :) Каждая отдельная верстка как правило не стандартизированная. Каждый раз все с начала. А тут с каждым новым сайтом ты все быстрее и быстрее делаешь, потому как основные классы всегда одни и те же.
Если вёрстка готова, то экономия на времени до 50% на средних сайтах.
Мой новый небольшой рекорд: разработка сайта с нуля за пять часов. web-rtc.ru/ За основу была взята сборка ShopModxBox, сбросив из шаблона все лишнее. Фронт — бесплатная bootstrap-тема. Из плюшек — теги в новостях и отдельные страницы для тегов. Плюс к этому небольшое наполнение. С рерайтом статей помогала Оля. Я не мало сайтов делаю, но почему сейчас пишу именно об этом сайте? Потому что ИМХО за унификацией будущее. Даже меня удивляет, что сейчас можно вот так просто, не имея под рукой ни дизайнеров ни верстальщиков, просто взять и сделать сайт. Я помню несколько лет назад сайты делал подобные неделями… Да, он далеко не самый лучший, но этот сайт сделан за 5 часов (то есть с минимальными издержками) и сейчас будет нормально индексироваться (потому что это не просто одностраничник, а полноценный сайт-визитка со своей структурой) и в целом, я уверен, он выполнит поставленные ему задачи. Это сайт чисто для нас (Сергей у нас весьма крутой специалист по WebRTC и сейчас мы будем развивать это направление), так что до каких-то мелких недочетов мне особого дела нет. ИМХО всегда должен быть баланс между затратами, целями и исполнением.
спасибо все потихоньку разбираемся, ваша помощь в чате была очень необходимой, хоть и вопросы смешные благодарю!
Коля давай на ты, а то я не такой уже и старый и мне как то так удобней. Спасибо тебе большое. Ты мне очень помог
Это реализация вашей задачи. Один из многих вариантов. Но вам уже выбирать что и как делать, какой вариант более удобен.