Вопросы специалистов

Песочница

Объявления о работе

Я негодую

Сайты на ShopModxBox

Blog by Fi1osof

два вызова getproducts

вывод определенного ресурса в определенном месте

Якорное меню на Wayfinder

Как сделать бэкап в Modx Revo?

Вывод Select (список) из TV

Сайт-лендинг за 5 часов

Требуется доработка интернет-магазина

нужна доработка небольшого сайта на modx

ЧПУ на хостинге.

jivosite

Если вёрстка готова, то экономия на времени до 50% на средних сайтах.

Если вёрстка готова, то экономия на времени до 50%

По опыту с бутстрапом я экономлю гораздо больше времени :) Каждая отдельная верстка как правило не стандартизированная. Каждый раз все с начала. А тут с каждым новым сайтом ты все быстрее и быстрее делаешь, потому как основные классы всегда одни и те же.

По опыту с бутстрапом я экономлю гораздо больше вр

Ох уж этот бутстрап… Честно говоря стараюсь всё делать на Uikit, имхо он гораздо лучше и они хотя бы додумались сделать префиксы к классам.

Ох уж этот бутстрап… Честно говоря стараюсь всё де

Я не критики ради, только пользы для. Немного о дизайне и юзабилити. :)
 ГЛАВНАЯ
  — У Вас круги (4 в строчку которые) овальные(104x108px на 1920х1600 экране)
  — Картинке в слайдере лучше будут смотреться если на всю ширину и анимацию не fade, а поинтереснее что-то.
  — Верхнее меню висит в воздухе, особенно заметно при ширине меньше 990px, наползает на слайдер, особенно заметно на слайде с двумя колонками
  — При скроллинге анимация элементов тоже не очень, они ездят в несогласовано как-то(заголовок Возможности webRTC вниз, телефон с девушкой вверх, круги с боков наезжают)
  — В этом же разделе при ширине меньше 990px текст в левой колонке обрезается(Видео-конференц, Многопольз чат, Решение повседневн задач)
  — В новостях шрифт слишком крупный (вообще столько текста внутрь заголовка h4 не айс). Если прям хотите крупный — сделайте расстояние больше между строками хотя бы и font-family не Condensed
 Заголовок почти не отличается от текста описания, цветом его, капиталайзом или размером шрифта лучше выделить. В описании новости много текста, никто столько читать не будет. Одно-два предложения — самое то.
  — Фавиконка пропала
  — навигации в середине типа «Вернуться наверх» нет. Может, она Вам и не нужна, но подумайте — пользователь нажал ссылку в гланом меню, понял, что хочет нажать другую, приходится мотать вверх. Особенно расстраивает долго мотать вверх на узком экране.
  — Схемы на слайдере ооочень сложные, слишком много мелких элементов. С первого взгляда не ухватить суть.
  — Если нажать на лого, появляется что-то вроде прелоадера по центру, потом логотип, который почему-то едет вниз.
  — Если быстро нажимать на кнопки слайдера фон первого раздела то бирюзовый, то голубой, потом снова превращается в бирюзовый. Вы уж определитесь с цветом.
  — Если я пролистал вниз и готов оставить свои контакты, было бы здорово там внизу продублировать ссылку на форму обратной связи или впилить саму форму(возможно, упрощенную, из пары строчек — имя, телефон). 
 

СТРАНИЦА С НОВОСТЬЮ
 В навигации сверху: если промотать страницу в самый верх на узком экране, то полупрозрачное верхнее меню исчезает, остается видимым лишь пункт новости. То есть видна плашка новости Новости, а остальные пункты скрыты. 
 Этот единственный видимый пункт навигации наползает на хлебные крошки при узком экране, при этом ссылки в хлебных крошках перекрыты невидимым верхним меню и нажать их нельзя. Зато хорошо нажимаются невидимые пункты верхнего меню.
 

Внизу теги выглядят один-в-одни с хлебными крошками. Сделайте их плашками или кнопками.
 Некоторые из этих пунктов верны и в отношении страницы со списком новостей(http://web-rtc.ru/novosti-webrtc/)
 Тегов на странице со списком новостей нет, то есть единственный способ попасть на список новостей, по какому-либо тэгу — нащупать новость с этим тэгом, и с нее перейти на страницу этого тэга.
 

Пункты верхнего меню на вспомогательных страницах ведут не на разделы лендинга главной, а на пустые страницы(Возможности, о webRTC и т.д.)

Новости webRTC

Я не критики ради, только пользы для. Немного о дизайне и юзабилити. :)
 ГЛАВНАЯ
  — У Вас круги (4 в строчку которые) овальные(104x108px на 1920х1600 экране)
  — Картинке в слайдере лучше будут смотреться если на всю ширину и анимацию не fade, а поинтереснее что-то.
  — Верхнее меню висит в воздухе, особенно заметно при ширине меньше 990px, наползает на слайдер, особенно заметно на слайде с двумя колонками
  — При скроллинге анимация элементов тоже не очень, они ездят в несогласовано как-то(заголовок Возможности webRTC вниз, телефон с девушкой вверх, круги с боков наезжают)
  — В этом же разделе при ширине меньше 990px текст в левой колонке обрезается(Видео-конференц, Многопольз чат, Решение повседневн задач)
  — В новостях шрифт слишком крупный (вообще столько текста внутрь заголовка h4 не айс). Если прям хотите крупный — сделайте расстояние больше между строками хотя бы и font-family не Condensed
 Заголовок почти не отличается от текста описания, цветом его, капиталайзом или размером шрифта лучше выделить. В описании новости много текста, никто столько читать не будет. Одно-два предложения — самое то.
  — Фавиконка пропала
  — навигации в середине типа «Вернуться наверх» нет. Может, она Вам и не нужна, но подумайте — пользователь нажал ссылку в гланом меню, понял, что хочет нажать другую, приходится мотать вверх. Особенно расстраивает долго мотать вверх на узком экране.
  — Схемы на слайдере ооочень сложные, слишком много мелких элементов. С первого взгляда не ухватить суть.
  — Если нажать на лого, появляется что-то вроде прелоадера по центру, потом логотип, который почему-то едет вниз.
  — Если быстро нажимать на кнопки слайдера фон первого раздела то бирюзовый, то голубой, потом снова превращается в бирюзовый. Вы уж определитесь с цветом.
  — Если я пролистал вниз и готов оставить свои контакты, было бы здорово там внизу продублировать ссылку на форму обратной связи или впилить саму форму(возможно, упрощенную, из пары строчек — имя, телефон). СТРАНИЦА С НОВОСТЬЮ
 В навигации сверху: если промотать страницу в самый верх на узком экране, то полупрозрачное верхнее меню исчезает, остается видимым лишь пункт новости. То есть видна плашка новости Новости, а остальные пункты скрыты. 
 Этот единственный видимый пункт навигации наползает на хлебные крошки при узком экране, при этом ссылки в хлебных крошках перекрыты невидимым верхним меню и нажать их нельзя. Зато хорошо нажимаются невидимые пункты верхнего меню. Внизу теги выглядят один-в-одни с хлебными крошками. Сделайте их плашками или кнопками.
 Некоторые из этих пунктов верны и в отношении страницы со списком новостей(http://web-rtc.ru/novosti-webrtc/)
 Тегов на странице со списком новостей нет, то есть единственный способ попасть на список новостей, по какому-либо тэгу — нащупать новость с этим тэгом, и с нее перейти на страницу этого тэга. Пункты верхнего меню на вспомогательных страницах ведут не на разделы лендинга главной, а на пустые страницы(Возможности, о webRTC и т.д.)

Я не критики ради, только пользы для. Немного о ди

1920x1200, конечно

И вообще, попрубуйте подвигать ширину окна браузера. Интересные эффекты, особенно с меню — исчезновения в collasped-режиме, или синй фон и серый бекгрануд у активного пункта и т.д.
 А бутстрап хорош. Только они забыли о своей же первоначальной идее, что все должно выглядеть отлично на мобильных.

И вообще, попрубуйте подвигать ширину окна браузер

Ну, я же серверный программист, фронт для меня по столько по скольку, не искушенный я в нем. Но от этого еще больше удивление, что можно даже с таким уровнем вот сайты делать.
 А Uikit посмотрю как-нибудь при случае. Но на сколько я понимаю, под юикит гораздо меньше готовых тем, чем под бутстрап. А это решает.

Ну, я же серверный программист, фронт для меня по 

Андрей, спасибо за подробный разбор сайта, но повторюсь: сайт сейчас пока просто для индексации. Там пользователи еще не известно когда будут. Вот когда будут, тогда и будем вылизывать сайт. Какой смысл его сейчас вылизывать (читай тратить время/деньги), если еще не известно заработает он или нет. Может поисковики его будут игнорировать, или к тому времени все поменяется и он нам будет не актуален. Вообще проблема многих проектов и клиентов ИМХО — они долго вылизывают сайт, при этом оттягивается запуск сайта, а потом еще и после запуска выясняется что вообще все не так и все надо переделывать. Создать рабочий проект — это не два шага «Сделать сайт» — «Все работает, забыли про него». Это постоянное развитие. Сделал сайт, наблюдаешь что и как на нем работает, что делают пользователи, каково их поведение, делаешь выводы, дорабатываешь, опять все смотришь, опять делаешь выводы и т.д. и т.п. Вы по нашему сайту пройдитесь. Написать в пять раз больше сможете. НО, в пересчете наших на него затрат и его отдачи — сайт очень эффективный. Я технарь, я смотрю на результат, для меня не очень важно оформление, для меня важны результаты.

Андрей, спасибо за подробный разбор сайта, но повт

сайт сейчас пока просто для индексации. Там пользователи еще не известно когда будут. Вот когда будут, тогда и будем вылизывать сайт.

Яндекс давно уже не так глуп, чтобы брать в выдачу что попало. =) + асессоры делают свою работу. Поэтому, Николай, в этом случае куда больше вероятности потратить время/деньги, как Вы написали выше. Юзабилити сейчас играет куда более важную роль, нежели раньше. Однако это лишь моё мнение, которое я не собираюсь никому навязывать, в любом случае решать Вам и только Вам. =)

сайт сейчас пока просто для индексации. Там пользователи еще не известно когда будут. Вот когда будут, тогда и будем вылизывать сайт. Яндекс давно уже не так глуп, чтобы брать в выдачу что попало. =) + асессоры делают свою работу. Поэтому, Николай, в этом случае куда больше вероятности потратить время/деньги, как Вы написали выше. Юзабилити сейчас играет куда более важную роль, нежели раньше. Однако это лишь моё мнение, которое я не собираюсь никому навязывать, в любом случае решать Вам и только Вам. =)

сайт сейчас пока просто для индексации. Там пользо

Павел, я вообще-то интернетом тоже не первый день занимаюсь и что-то тоже понимаю здесь. Все зачем-то уходят в юзабилити, SEO и т.п. Речь о том, что за 5 часов сделан сайт. Как он будет индексироваться, это я буду через аналитику и вебмастер смотреть. И не переживайте, с таким доменом он очень быстро выйдет в ТОП. Не пройдет и месяца, он появится в результатах выдачи. Я специально потом статистику выложу.

Павел, я вообще-то интернетом тоже не первый день 

Речь была о юзабилити и его влиянии на индексирование и ранжирование сайта в Яндексе. О вашей компетентности в той или иной области разговора не велось, Николай. :)
 

P.S.: На счёт трастовости доменных зон: .su более трастовей, чем .ru. И это опять же, лишь личное мнение, с которым я никого не заставляю и не прошу считаться. :)

Речь была о юзабилити и его влиянии на индексирование и ранжирование сайта в Яндексе. О вашей компетентности в той или иной области разговора не велось, Николай. :) P.S.: На счёт трастовости доменных зон: .su более трастовей, чем .ru. И это опять же, лишь личное мнение, с которым я никого не заставляю и не прошу считаться. :)

Речь была о юзабилити и его влиянии на индексирова

А по конкретнее? в чем задачи? какой бюджет?

Задавайте этот вопрос в саппорт хостинга. Без вариантов.

Задавайте этот вопрос в саппорт хостинга. Без вари

Хм, получается это уже какие-то ограничения со стороны самого хостинга? Спасибо за наводку, весь день решаю эту задачку, радуюсь любой зацепке %)


Хм, получается это уже какие-то ограничения со сто

Конечно. Может у вас там даже апача нет, нгинкс крутится чистый, или php-fpm. А может апач, но нет модреврайта или запрещено настройками переопределение его в хтакцессе.

Конечно. Может у вас там даже апача нет, нгинкс кр

В layout.tpl

ето я знаю. 
 {block name=jivosite}
 я вот про это там в вызове, стоит {$widget_id}, чтобы изменить в настройках именно его, не шаблоне заменить {$widget_id} на свой ID.
 

Или в принципе достаточно будет, заменить {$widget_id} на свой ID.
 Тогда хотя бы для себя узнать где лежат настройки {block name=jivosite}

ето я знаю. 
 {block name=jivosite}
 я вот про это там в вызове, стоит {$widget_id}, чтобы изменить в настройках именно его, не шаблоне заменить {$widget_id} на свой ID. Или в принципе достаточно будет, заменить {$widget_id} на свой ID.
 Тогда хотя бы для себя узнать где лежат настройки {block name=jivosite}

ето я знаю. 
 {block name=jivosite}
 я вот про это

А $widget_id откуда берется?
 

{if $widget_id = $modx->getOption('jivosite.widget_id')}
                
                
                
            {/if}

А $widget_id откуда берется? {if $widget_id = $modx->getOption('jivosite.widget_id')}
                
                
                
            {/if}

А $widget_id откуда берется? {if $widget_id = $mod

Спасибо

Пожалуйста

Как-то давно один мудрый человек сказал мне, разрабатывай сайты на реальном сервере, гемороя будет намного меньше. Закрыл сайт от индексации и твори. Это был бесценный совет.

Как-то давно один мудрый человек сказал мне, разра

а в чем проблема? в чанке wayfinder-а прописать примерно так 

а в чем проблема? в чанке wayfinder-а прописать примерно так <a href="[[~1]]#[[+wf.title]]">

а в чем проблема? в чанке wayfinder-а прописать пр

А wf.title можно задавать самому? И пункты меню будут браться с существующих материалов или нет? Если материал один, то и менюха с одним пунктом сгенерируется?

А wf.title можно задавать самому? И пункты меню бу

если один ресурс, то зачем wayfinder нужен?

Можно попробовать vapor. Делает сборку всего сайта.

Можно попробовать vapor. Делает сборку всего сайта

1. В админке за вывод таких вещей отвечают inputRenderer и ExtJS. Просто так у вас во фронте ничто работать не будет.
 2. 

А с чего вы взяли, что у вас поле документа должно в себе нести выборку по вашему запросу? Оно несет конечное установленное значение, но никак не выборку данных по запросу.
 3. Вот поэтому мы Смарти и юзаем, чтобы не заморачиваться с такими простыми задачами. Один из вариантов:
 

<select id="profile">
{foreach $modx->getIterator('modResource', ['parent' => 18]) as $doc}
    <option value="{$doc->id}">{$doc->pagetitle}</option>
{/foreach}
</select>

4. Если вы совсем по религии хотите сделать (чтобы не было двух отдельных запросов в админке и фронте), то правильней делать так: создавать сниппет, в котором будет выполняться формирование запроса и набивка полученных данных. В нем надо будет рулить по условию тип вывода — для ТВшки все данные должны быть вида Заголовок1==id_1||Заголовок2==id_1....., а для фрона как раз своим способом и набивайте HTML. Или возвращайте JSON-строку и если используете Смарти, то там выполняйте JSON-декодинг и набивайте конечный HTML. А в ТВшке в качестве возможных значений указывайте @CHUNK, в котором будет вызываться этот сниппет (к сожалению нельзя сразу указать сниппет, ТВшки этого не умеют, хотя можно еще использовать @EVAL return $modx->runSnippet(...))

1. В админке за вывод таких вещей отвечают inputRenderer и ExtJS. Просто так у вас во фронте ничто работать не будет.
 2. &items=`[[*category]]` А с чего вы взяли, что у вас поле документа должно в себе нести выборку по вашему запросу? Оно несет конечное установленное значение, но никак не выборку данных по запросу.
 3. Вот поэтому мы Смарти и юзаем, чтобы не заморачиваться с такими простыми задачами. Один из вариантов: <select id="profile">
{foreach $modx->getIterator('modResource', ['parent' => 18]) as $doc}
    <option value="{$doc->id}">{$doc->pagetitle}</option>
{/foreach}
</select> 4. Если вы совсем по религии хотите сделать (чтобы не было двух отдельных запросов в админке и фронте), то правильней делать так: создавать сниппет, в котором будет выполняться формирование запроса и набивка полученных данных. В нем надо будет рулить по условию тип вывода — для ТВшки все данные должны быть вида Заголовок1==id_1||Заголовок2==id_1....., а для фрона как раз своим способом и набивайте HTML. Или возвращайте JSON-строку и если используете Смарти, то там выполняйте JSON-декодинг и набивайте конечный HTML. А в ТВшке в качестве возможных значений указывайте @CHUNK, в котором будет вызываться этот сниппет (к сожалению нельзя сразу указать сниппет, ТВшки этого не умеют, хотя можно еще использовать @EVAL return $modx->runSnippet(...))

1. В админке за вывод таких вещей отвечают inputRe

Я вам на почту написал. Проверьте почту

Спасибо за ответ. А нет ничего наподобие системы резервного копирования как в старой доброй Evo? А то всякие modxcloud это наверное не то. Хочется просто бэкапы файлы+база все в одном. Наверное многое хочется, но как-то бэкапы на Revo делают же…

Спасибо за ответ. А нет ничего наподобие системы р

Был такой компонент, Janitor, я ставил на старую ветку модх. Работает ли с современной не знаю. Там куча утлит, в том числе и для бэкапа базы. Сохраняет бекапы базы в папку 
 assets/components/janitor/phpmybackuppro/xfig/export
 А вообще, настройте че-нить типа навикэта и будет вам счиастье.

Был такой компонент, Janitor, я ставил на старую в

Мэнеджер пакетов в новой ветке вроде находит Janitor, попробуйте.

Мэнеджер пакетов в новой ветке вроде находит Janit

Класс, новая зацепка, спасибо) Потестирую Janitor и напишу результат)