Вопросы специалистов

Новости

Песочница

Tips & tricks

Объявления о работе

MIGX

Хостинг

pdoMenu + Smarty

Работа админки: как? &#91;решено&#93;

Улучшение ценовой политики MODX-Клуба

16 способов увеличить CTR контекстной рекламы в Яндекс.Директе

Удаление записей сразу из нескольких таблиц средствами xPDO

Получение списка видео на youtube по идентификатору плейлиста

Защита изображений от копирования

Сверстать шаблон на bootstrap

Вместо MIGX открывается пустое окно

Влияние выбора хостинга на скорость загрузки сайта

Проверьте права на папку assets/components и пробуйте переустановить migx опять, что тут сказать еще?

Проверьте права на папку assets/components и пробу

Молодцы, очень рад за Вас. Если бы не семья и хвост из заказчиков тоже бы подался к Вам в команду, если бы конечно взяли.

Молодцы, очень рад за Вас. Если бы не семья и хвос

Пока команда укомплектована, но скорее всего в сентябре-октябре еще одна База будет открываться. Так же рассматриваются варианты двух-трех-месячных стажировок с последующим возвратом домой и организацией Клуба в своем регионе. В любом случае, когда что-то предметное будет, обязательно будет анонс.

Пока команда укомплектована, но скорее всего в сен

В принципе об открытии клуба в своем регионе очень интересно. Если будут какие то интересные предложения, я в первых очередях. Как со мной связаться Лев знает. Ну и приятно увидится еще раз с приятным человеком. Хоть и в таком формате. Обнимаю. Если вдруг меня забыл я vk.com/devpastet. Аватарку почему то разместить у меня не удалось.

В принципе об открытии клуба в своем регионе очень

Хороший вариант в развитии деятельности！Рад за ваши успехи！Также интересен вопрос по региональной модели работы. Будем обсуждать！)

Хороший вариант в развитии деятельности！Рад за ваш

Паша, я помню тебя, не забыл :)
 Аватарка и прочие улучшения — это совсем скоро ;)

Паша, я помню тебя, не забыл :)
 Аватарка и прочие

Проверил. Выставил 777, переустановил, но всё равно то же самое

Проверил. Выставил 777, переустановил, но всё равн

sudo chown www-data: директория-с-сайтом/ -R
 Или ACE установите.

sudo chown www-data: директория-с-сайтом/ -R
 Или 

Смотреть логи надо (MODX-логи и php-логи). Или вообще хостинг менять. Логично же, что если у всех устанавливается, а у вас нет, то какие-то индивидуальные проблемы непосредственно у вас. 
 Запустите переустановку миги и сюда опубликуйте лог установки (он в окне установки выводится). Наверняка там какая-то ругань присутствует.

Смотреть логи надо (MODX-логи и php-логи). Или воо

Полностью солидарен. Действительно такое может быть только из-за недостатка прав

Полностью солидарен. Действительно такое может быт

Отдаем пользователю www-data(то есть на изменения через браузер) права

Отдаем пользователю www-data(то есть на изменения 

Наклонные кавычки надо заменить на обычные. То есть в вашем случае получится так:
 

{block name="sub_menu"}
        {snippet name="pdoMenu" assign="navdata" params=[
                'parents'   => $modx->resource->parent,
                'level'     => 1,
                'where' => {"isfolder": "1"}
        ]}
        {if $navdata}<nav class="sub-menu">{$navdata}</nav>{/if}
{/block}

Можно вообще вот так записать, так как с массивом удобней работать:
 

{block name="sub_menu"}
        {snippet name="pdoMenu" assign="navdata" params=[
                'parents'   => $modx->resource->parent,
                'level'     => 1,
                'where' => json_encode([
                    "isfolder" => 1
                ])
        ]}
        {if $navdata}<nav class="sub-menu">{$navdata}</nav>{/if}
{/block}

Но вообще я бы вот так написал:
 

{block name="sub_menu"}
        {if $navdata = $modx->runSnippet("pdoMenu", [
                'parents'   => $modx->resource->parent,
                'level'     => 1,
                'where' => json_encode([
                    "isfolder" => 1
                ])
        ])}
            <nav class="sub-menu">{$navdata}</nav>
        {/if}
{/block}

Наклонные кавычки надо заменить на обычные. То есть в вашем случае получится так: {block name="sub_menu"}
        {snippet name="pdoMenu" assign="navdata" params=[
                'parents'   => $modx->resource->parent,
                'level'     => 1,
                'where' => {"isfolder": "1"}
        ]}
        {if $navdata}<nav class="sub-menu">{$navdata}</nav>{/if}
{/block} Можно вообще вот так записать, так как с массивом удобней работать: {block name="sub_menu"}
        {snippet name="pdoMenu" assign="navdata" params=[
                'parents'   => $modx->resource->parent,
                'level'     => 1,
                'where' => json_encode([
                    "isfolder" => 1
                ])
        ]}
        {if $navdata}<nav class="sub-menu">{$navdata}</nav>{/if}
{/block} Но вообще я бы вот так написал: {block name="sub_menu"}
        {if $navdata = $modx->runSnippet("pdoMenu", [
                'parents'   => $modx->resource->parent,
                'level'     => 1,
                'where' => json_encode([
                    "isfolder" => 1
                ])
        ])}
            <nav class="sub-menu">{$navdata}</nav>
        {/if}
{/block}

Наклонные кавычки надо заменить на обычные. То ест

Спасибо! Буду пробовать.

Не за что!

Кстати, а у вас не возникает критическая ошибка из-за вот этого?: {«isfolder»: «1»} Ведь фигурные скобки — это Smarty-теги.

Кстати, а у вас не возникает критическая ошибка из

Вот этот вариант работает нормально:
 

Ошибка возникает. Вот этот вариант работает нормально: {block name="sub_menu"}
        {if $navdata = $modx->runSnippet("pdoMenu", [
                'parents'   => $modx->resource->parent,
                'level'     => 1,
                'where' => json_encode([
                    "isfolder" => 1
                ])
        ])}
            <nav class="sub-menu">{$navdata}</nav>
        {/if}
{/block}

Ошибка возникает. Вот этот вариант работает нормал

Лайфхак, чтобы json нормально работал без ошибок в смарти надо проьелы поставить
 { «isfolder»: «1» }

Лайфхак, чтобы json нормально работал без ошибок в

ну молодцы!
 успехов в делах.
 

п.с. рад что идея не загнулась

ну молодцы!
 успехов в делах. п.с. рад что идея не загнулась

ну молодцы!
 успехов в делах. п.с. рад что идея не

Спасибо!
 Прикладываем максимум усилий, чтобы не только не загнулась, но и активно развивалась.

Спасибо!
 Прикладываем максимум усилий, чтобы не т

Вообще ничего не ясно ни из заголовка, ни из топика. Выкладывай свои коды, описывай задачи, чем ты не доволен и там уже будем посмотреть. А так гадание какое-то получается.

Вообще ничего не ясно ни из заголовка, ни из топик

Вот в админке создается MODx.form.Handler через Ext.reg('modx-form-handler',MODx.form.Handler);
 Он функция. т.е. если мы там заменим строку на 
 

Ext.reg('modx-form-handler',MODx.form.Handler);
console.log('typeof MODx.form.Handler: ', typeof MODx.form.Handler); // вернет ес-но typeof MODx.form.Handler: function


Но если мы тут воткнем
 

    ,submit: function(close) {
        console.log('typeof MODx.form.Handler: ', typeof MODx.form.Handler); // вернет объект!
// бла-бла-бла


То увидим, что у нас есть объект MODx.form.Handler с методом — функцией MODx.form.Handler.errorExt и другими полезными штуками. Вот когда функция стала объектом? 


Вот в админке создается MODx.form.Handler через Ext.reg('modx-form-handler',MODx.form.Handler);
 Он функция. т.е. если мы там заменим строку на Ext.reg('modx-form-handler',MODx.form.Handler);
console.log('typeof MODx.form.Handler: ', typeof MODx.form.Handler); // вернет ес-но typeof MODx.form.Handler: function Но если мы тут воткнем ,submit: function(close) {
        console.log('typeof MODx.form.Handler: ', typeof MODx.form.Handler); // вернет объект!
// бла-бла-бла То увидим, что у нас есть объект MODx.form.Handler с методом — функцией MODx.form.Handler.errorExt и другими полезными штуками. Вот когда функция стала объектом?

Вот в админке создается MODx.form.Handler через Ex

Вот в админке создается MODx.form.Handler через Ext.reg('modx-form-handler',MODx.form.Handler);

вернее происходит ленивое создание объекта что-ли, или как это называется. Регистрирует xtype modx-form-handler. MODx.form.Handler — функция конструктора. Но она где-то превращается в объект и мы можем в любом месте вызвать хэндлер ошибки, например. Как это делается, хочу скопировать.

Вот в админке создается MODx.form.Handler через Ext.reg('modx-form-handler',MODx.form.Handler); вернее происходит ленивое создание объекта что-ли, или как это называется. Регистрирует xtype modx-form-handler. MODx.form.Handler — функция конструктора. Но она где-то превращается в объект и мы можем в любом месте вызвать хэндлер ошибки, например. Как это делается, хочу скопировать.

1. Ext.reg('modx-form-handler',MODx.form.Handler) не создает никаких объектов, а только регистрирует класс-прототип для будущих объектов. Здесь я ну буду вдаваться в подробности, что в JS все есть объекты, дабы не запутывать совсем.
 2. Объект создается тогда, когда он создается, а именно когда выполняется new ObjectClass(). При чем важно именно применение new, так как если ты выполнишь просто ObjectClass(), то будет простой вызов функции без вызова всяких дополнительных важных функций. А вот где именно этот вызов происходит — это уже другой вопрос. Много где может происходить.
 

В общем, это не какой-то частный вопрос, а вопрос понимания работы javascript. Советую как следует его подучить.

1. Ext.reg('modx-form-handler',MODx.form.Handler) не создает никаких объектов, а только регистрирует класс-прототип для будущих объектов. Здесь я ну буду вдаваться в подробности, что в JS все есть объекты, дабы не запутывать совсем.
 2. Объект создается тогда, когда он создается, а именно когда выполняется new ObjectClass(). При чем важно именно применение new, так как если ты выполнишь просто ObjectClass(), то будет простой вызов функции без вызова всяких дополнительных важных функций. А вот где именно этот вызов происходит — это уже другой вопрос. Много где может происходить. В общем, это не какой-то частный вопрос, а вопрос понимания работы javascript. Советую как следует его подучить.

1. Ext.reg('modx-form-handler',MODx.form.Handler) 

Ну так понятно, что. Ext.reg не создает объекта. Тут ничего удивительного. Но если 
 console.log('typeof MODx.form.Handler: ', typeof MODx.form.Handler); 
 показывает, что у нас объект, значит где-то же он создается, правда? И я не мог найти где именно и как. Но я нашел, от здеся 
 

Ext.onReady(function() {
    MODx.util.JSONReader = MODx.load({ xtype: 'modx-json-reader' });
    MODx.form.Handler = MODx.load({ xtype: 'modx-form-handler' });
    MODx.msg = MODx.load({ xtype: 'modx-msg' });
});


MODx.load собственно передает аргументы в Ext.ComponentMgr.create, как я и писал в заглавном посте.

Ну так понятно, что. Ext.reg не создает объекта. Тут ничего удивительного. Но если 
 console.log('typeof MODx.form.Handler: ', typeof MODx.form.Handler); 
 показывает, что у нас объект, значит где-то же он создается, правда? И я не мог найти где именно и как. Но я нашел, от здеся Ext.onReady(function() {
    MODx.util.JSONReader = MODx.load({ xtype: 'modx-json-reader' });
    MODx.form.Handler = MODx.load({ xtype: 'modx-form-handler' });
    MODx.msg = MODx.load({ xtype: 'modx-msg' });
}); MODx.load собственно передает аргументы в Ext.ComponentMgr.create, как я и писал в заглавном посте.

Ну так понятно, что. Ext.reg не создает объекта. Т

Ну вот, нашел. Теперь вся цепочка выстроилась?

угу.

Ну вот и здорово.

А на ник.ру наверное еще и VPS был за ~ 4к рублей?
 Был пользователем ник.ру — просто ужас, им пора предпринимать меры, а то кроме регистратора от них ничего не останется.

А на ник.ру наверное еще и VPS был за ~ 4к рублей?

Не VPS, шаред, но по стоимости да, 4300 в год стоил…