Вопросы клиентов

Эксперименты и исследования

Blog by Fi1osof

Релиз modSociety-1.1.0-beta и modBlog-1.1.0-beta

Пройдите тест на знание MODX Revolution (вопросы и ответы на англ.)

Очень сладкий хостинг на SSD. www.digitalocean.com

Программирование нескольких сайтов в админке одного сайта с помощью modxSDK

Установка и обновление MODX Revolution через консоль

shopModx VS minishop2

&#91;Решено&#93; Как изменить последовательность вывода разделов Полезной информации на главной странице сайта?

&#91;Решено&#93; Где и как поменять размер  маленьких фотографий товара в магазине?

Как правильно сделать новую кнопку в горизонтальном меню на главной странице?

Не оправдано большой кеш страниц.

Блин, пробую digitalocean, и просто в шоке! Я в свое время на облаке Scalaxy сидел с 16-ю ядрами и несколькими Га оперативы, а здесь взял самый простой план за $5 в месяц, и даже по выполнению консольных программ вижу, что он раз в 5 быстрее работает (сугубо мое восприятие, но в любом случае гораздо быстрее, чем скалакси).

Блин, пробую digitalocean, и просто в шоке! Я в св

? затем ?

Может сбой какой был. На скрине же написано, что какие-то проблемы возникли. Если их морда сбоит, не факт, что это обязательно коснется остальных серверов.
 

Может сбой какой был. На скрине же написано, что какие-то проблемы возникли. Если их морда сбоит, не факт, что это обязательно коснется остальных серверов. У меня открывается. ?

Может сбой какой был. На скрине же написано, что к

ради интереса, так сказать для сравнения не мог бы запустить стест
 

<code>$time = microtime(true);
for ($i = 0; $i <= 3; $i++) {
    for ($i2 = 0; $i2 <= 1000; $i2++) {
        $res = $modx->getObject('modResource', 1);
    }
}

echo 'Time: '.(microtime(true) - $time).' s
';
echo 'Memory: '.round((memory_get_peak_usage(true) / 1024 / 1024),2).' Mb';
die;</code>

спасибо!)
 на timeweb у меня вот так:
 

Time: 9.5783779621124 s Memory: 7.25 Mb
Time: 9.4243011474609 s Memory: 13.25 Mb
Time: 9.3328008651733 s Memory: 8.5 Mb

ради интереса, так сказать для сравнения не мог бы запустить стест <code>$time = microtime(true);
for ($i = 0; $i <= 3; $i++) {
    for ($i2 = 0; $i2 <= 1000; $i2++) {
        $res = $modx->getObject('modResource', 1);
    }
}

echo 'Time: '.(microtime(true) - $time).' s
';
echo 'Memory: '.round((memory_get_peak_usage(true) / 1024 / 1024),2).' Mb';
die;</code> спасибо!)
 на timeweb у меня вот так: Time: 9.5783779621124 s Memory: 7.25 Mb
Time: 9.4243011474609 s Memory: 13.25 Mb
Time: 9.3328008651733 s Memory: 8.5 Mb

ради интереса, так сказать для сравнения не мог бы

ОК, запущу. Только не сейчас. Я пока занят, и даже не настроил полностью сервер и не установил MODX-а. Но как сделаю, отпишусь по результатам.

ОК, запущу. Только не сейчас. Я пока занят, и даже

Я смотрю ты тоже с timeweb работаеш) По скорости вроде устраивает, только в последнее время подтупливает частенько( ты наверно замечал?
 P.s. Только тест в стандартном пустом шаблоне… без своих примочек, чтоб было ясно что почем ок?)))

Я смотрю ты тоже с timeweb работаеш) По скорости в

Я с таймвебом работаю с 2008-го года, но у них бывают периоды, когда все очень жестко тупит. Но это периоды, а у других это стабильно, поэтому в России лучше хостинга не знаю.
 Но знающие админы говорят, что нашим хостингам далеко до забугорных, плюс всякие веселые законы у нас тут. Поэтому я смотрю в сторону забугорных хостеров.

Я с таймвебом работаю с 2008-го года, но у них быв

Просто в кучу для разницы (и не относится к указанным хостингам):
 

CoreI7 (железо):
 Time: 7,0968639850616 s Memory: 6,25 Mb
 Time: 7,0349550247192 s Memory: 6 Mb
 Time: 7,0230100154877 s Memory: 6 Mb
 

CoreI5 (VDS 1 core/~1.7Gz):
 Time: 14.451698064804 s Memory: 4 Mb

Просто в кучу для разницы (и не относится к указанным хостингам): CoreI7 (железо):
 Time: 7,0968639850616 s Memory: 6,25 Mb
 Time: 7,0349550247192 s Memory: 6 Mb
 Time: 7,0230100154877 s Memory: 6 Mb CoreI5 (VDS 1 core/~1.7Gz):
 Time: 14.451698064804 s Memory: 4 Mb

Просто в кучу для разницы (и не относится к указан

Time: 9.2352430820465 s Memory: 7.5 Mb
 Time: 9.3254640102386 s Memory: 7.5 Mb
 Time: 9.777360200882 s Memory: 7.5 Mb
 

Это на самом дешевом тарифном плане за $5 в месяц. При чем указанный тест по большей степени проверяет процессор, а не БД или чтение диска. Вот если доберусь, проверю запросы к большой базе данных. Выигрыш должен быть значительный.

Time: 9.2352430820465 s Memory: 7.5 Mb
 Time: 9.3254640102386 s Memory: 7.5 Mb
 Time: 9.777360200882 s Memory: 7.5 Mb Это на самом дешевом тарифном плане за $5 в месяц. При чем указанный тест по большей степени проверяет процессор, а не БД или чтение диска. Вот если доберусь, проверю запросы к большой базе данных. Выигрыш должен быть значительный.

Time: 9.2352430820465 s Memory: 7.5 Mb
 Time: 9.32

Зато при скачивании моей сборки с modxcloud-а через wget я получил вот такой интересный результат: 
 

Resolving ***.modxcloud.com (***.modxcloud.com)... 5.153.5.164
Connecting to ***.modxcloud.com (***.modxcloud.com)|5.153.5.164|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 6595397 (6.3M) [application/zip]
Saving to: ‘modxsitebox-1.1.0-beta.transport.zip’
100%[==================================================================================================================>] 6,595,397   --.-K/s   in <strong>0.1s</strong>
2013-08-12 03:30:16 (44.9 MB/s) - ‘modxsitebox-1.1.0-beta.transport.zip’ saved [6595397/6595397]


То есть почти семиметровый пакет скачал за 0,1 сек. Я сначала подумал, что ошибка была, потому что ответ был мгновенный. Это же еще не только получено, но и записано было мгновенно.

Зато при скачивании моей сборки с modxcloud-а через wget я получил вот такой интересный результат: Resolving ***.modxcloud.com (***.modxcloud.com)... 5.153.5.164
Connecting to ***.modxcloud.com (***.modxcloud.com)|5.153.5.164|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 6595397 (6.3M) [application/zip]
Saving to: ‘modxsitebox-1.1.0-beta.transport.zip’
100%[==================================================================================================================>] 6,595,397   --.-K/s   in <strong>0.1s</strong>
2013-08-12 03:30:16 (44.9 MB/s) - ‘modxsitebox-1.1.0-beta.transport.zip’ saved [6595397/6595397] То есть почти семиметровый пакет скачал за 0,1 сек. Я сначала подумал, что ошибка была, потому что ответ был мгновенный. Это же еще не только получено, но и записано было мгновенно.

Зато при скачивании моей сборки с modxcloud-а чере

Я по-моему еще не анонсировал, но я в Vapor добавил файл import.php. Теперь пакеты (и снимки сайтов, сделанных этим Vapor-ом) можно устанавливать через ssh (через консоль).
 

php vapor/import.php package=core/packages/modxsitebox-1.1.0-beta.transport.zip

Само собой пути и названия пакетов зависят от конкретного случая. Так вот, к чему я это? На таймвебе часто скрипт обламывается. У них там такие хитрые ограничения есть: загрузка процессора на 100% в течение 5-ти секунд — процесс убивается. Так что там у меня 95% попыток установить пакет хоть через морду, хоть через консоль — разваливались. А здесь с первого раза:
 

<h5>[2013-08-12 03:36:34] (INFO)</h5><pre>COMPLETED</pre>
Array
(
    [success] => 1
    [message] => Успешно установлен пакет modxsitebox-1.1.0-beta
    [total] => 0
    [errors] => Array
        (
        )

    [object] => Array
        (
        )

)
<br /><br /><hr /><div>Memory: 19.25 Mb</div><div>TotalTime: 26.4034 s</div>


Я по-моему еще не анонсировал, но я в Vapor добавил файл import.php. Теперь пакеты (и снимки сайтов, сделанных этим Vapor-ом) можно устанавливать через ssh (через консоль). Синтаксис такой: php vapor/import.php package=core/packages/modxsitebox-1.1.0-beta.transport.zip Само собой пути и названия пакетов зависят от конкретного случая. Так вот, к чему я это? На таймвебе часто скрипт обламывается. У них там такие хитрые ограничения есть: загрузка процессора на 100% в течение 5-ти секунд — процесс убивается. Так что там у меня 95% попыток установить пакет хоть через морду, хоть через консоль — разваливались. А здесь с первого раза: <h5>[2013-08-12 03:36:34] (INFO)</h5><pre>COMPLETED</pre>
Array
(
    [success] => 1
    [message] => Успешно установлен пакет modxsitebox-1.1.0-beta
    [total] => 0
    [errors] => Array
        (
        )

    [object] => Array
        (
        )

)
<br /><br /><hr /><div>Memory: 19.25 Mb</div><div>TotalTime: 26.4034 s</div>

Я по-моему еще не анонсировал, но я в Vapor добави

В целом по моим ощущения работает очень шустро. А учитывая то, что я могу посадить сюда довольно много сайтов-визиток, так как у меня 128 метров на php, и 20 Га жесткий диск, и все это за $5 против двух сайтов за 120 рэ в месяц на таймвебе… выбор очевиден.

В целом по моим ощущения работает очень шустро. А 

Попутно. Ты взял VDS В США у них?

Я всегда ненавидел тетрис за то, что его невозможно пройти и он давит на нервы временем. 
 За это я не люблю тесты для которых требуется несколько секунд на ответ и они приведены из расчета абсолютного понимания языка автора теста.
 Таким образом тест неадекватен, так как просто не даёт шанса прочитать и я выбросил его вот на этом этапе:
 

Я всегда ненавидел тетрис за то, что его невозможно пройти и он давит на нервы временем. 
 За это я не люблю тесты для которых требуется несколько секунд на ответ и они приведены из расчета абсолютного понимания языка автора теста.
 Таким образом тест неадекватен, так как просто не даёт шанса прочитать и я выбросил его вот на этом этапе: Time's Up!
 0 POINTSScore so far:629

Я всегда ненавидел тетрис за то, что его невозможн

Амстердам. Пинг 58 мсек отсюда.

Да, это определенно бьет по результатам теста. Это при том, что примерно на 100 вопросов я точно должен дать 100 правильных ответов…

Да, это определенно бьет по результатам теста. Это

А вот лил 1,5Га бекап с другого хостинга: 1,418,731,466 22.2MB/s in 74s
 В общем, с каналами все ОК (кстати, ip-адрес бесплатно. Тот же скалакси (уже закрывшийся) 90 рэ в месяц за 1 ipV4 брал).
 Надо только иметь ввиду, что в тарифный план включается бесплатный лимит на траффик, но 1Tb выжрать еще постараться надо.

А вот лил 1,5Га бекап с другого хостинга: 1,418,73

Time: 12.088516950607 s Memory: 3.25 Mb
Time: 12.113494873047 s Memory: 3.25 Mb
Time: 11.972487926483 s Memory: 3.25 Mb

сейчас еще попробую swap поставить, посмотрю что да как

ну вот как бы так — Time: 12.088516950607 s Memory: 3.25 Mb
Time: 12.113494873047 s Memory: 3.25 Mb
Time: 11.972487926483 s Memory: 3.25 Mb сейчас еще попробую swap поставить, посмотрю что да как

ну вот как бы так — Time: 12.088516950607 s Memory

Это на каком тарифном плане?

так тот который за 5. для пробы мне и такого хватит

так тот который за 5. для пробы мне и такого хвати

А ПО какое? Ось, веб-сервер и т.д.?

centOS 6.4 32

А php 5.4.19 или какая версия? И какая связка? Apache? nginx + Apache или что?

А php 5.4.19 или какая версия? И какая связка? Apa

hastebin.com/temuwexafi.avrasm

php 5-4-17, а у меня 5-4-19. 
 Видимо это он дает такой выигрыш в скорости. Об этом же писал den99

php 5-4-17, а у меня 5-4-19. 
 Видимо это он дает 

а при php 5-4-19 какие показатели у тебя?

С вашей подачи решил попробовать digitalocean. До этого пользовался не дорогим шаред хостингом. Пока полностью доволен сменой. 
 Сервер настраивал по статье bezumkin'а на хабре. habrahabr.ru/post/139461/
 В конце статьи есть ссылка на скрипт установки (так же есть обновление и удаление) сайта, которые создает пользователя, папку для сайта, конфиг для nginx, базу, скачивает последний modx, генерирует пароли для mysql и sftp.
 Я в начале поставил ispconfig, но сейчас понял, что этими скриптами проще. При закачке файлов по sftp не возникает проблем с правами/владельцем. Пакет сделанный с modxcloud через vapor стал без проблем.

С вашей подачи решил попробовать digitalocean. До 

А я показывал.

а кешер включен? мой тест был с включеным apc. без кешера гдето 5-5.5 Mb

а кешер включен? мой тест был с включеным apc. без

нет, не включен.

При закачке файлов по sftp не возникает проблем с правами/владельцем.

Вот про этот момент можно чуть подробней? От чьего имени работает веб-сервер, и от чьего имени вы по sftp работаете и есть ли какая-то автоматическая смена прав на файлы или типа того? И я так понимаю, идет связка nginx+fastcgi? Апач не используется? И все сайты не изолированы друг от друга? То есть если зайти в админку одного сайта, то через него можно добраться до любого другого сайта? (то есть не используется open_basedir или типа того? Про это я писал здесь.)
 

Пакет сделанный с modxcloud через vapor стал без проблем.

Использовали этот Vapor? И использовали входящий в него import.php, или просто устанавливали как обычный пакет через менеджер пакетов?

При закачке файлов по sftp не возникает проблем с правами/владельцем. Вот про этот момент можно чуть подробней? От чьего имени работает веб-сервер, и от чьего имени вы по sftp работаете и есть ли какая-то автоматическая смена прав на файлы или типа того? И я так понимаю, идет связка nginx+fastcgi? Апач не используется? И все сайты не изолированы друг от друга? То есть если зайти в админку одного сайта, то через него можно добраться до любого другого сайта? (то есть не используется open_basedir или типа того? Про это я писал здесь.) Пакет сделанный с modxcloud через vapor стал без проблем. Использовали этот Vapor? И использовали входящий в него import.php, или просто устанавливали как обычный пакет через менеджер пакетов?

При закачке файлов по sftp не возникает проблем с 

Работает nginx+php5-fpm. Апач не используется. В статье написано «запуск разных сайтов от разных юзеров». nginx работает под www-data. php-fpm под индивидуальным пользователем для каждого сайта. По sftp работаю так же под пользователем — владельцем папки с сайтом, т.е. для заливки файлов на разные сайты использую разные логины. Папка с сайтом — это домашняя папка пользователя. В sshd_config прописано ChrootDirectory.
 Vapor этот. Устанавливал через управление пакетами. Сессия как обычно отвалилась, но все стало как надо. Делал несколько раз. Ни единого разрыва.

Работает nginx+php5-fpm. Апач не используется. В с

В sshd_config прописано ChrootDirectory

Это не позволяет подняться выше по ssh, но если на сайтах права 775 и 664, то это позволит их просматривать от имени других пользователей. То есть сайт один взломали, и можно пролистать файлы других сайтов. И пусть нет возможности что-то туда записать, зато можно прочитать config-файл и увидеть логины/пароли в БД, а далее просто создается юзер для целевого сайта и спокойно входим в админку.
 

Сессия как обычно отвалилась, но все стало как надо.

Смотрите в вапоре скрипт import.php С его помощью можно запускать импорт через ssh. vapor/import.php package=core/packages/package.transport.zip (само собой имя своего пакета).
 Здесь не будет проблем с сессиями и т.п., так как они не требуются. Можно будет увеличить время выполнения и накатить даже очень большой снапшот.

В sshd_config прописано ChrootDirectory Это не позволяет подняться выше по ssh, но если на сайтах права 775 и 664, то это позволит их просматривать от имени других пользователей. То есть сайт один взломали, и можно пролистать файлы других сайтов. И пусть нет возможности что-то туда записать, зато можно прочитать config-файл и увидеть логины/пароли в БД, а далее просто создается юзер для целевого сайта и спокойно входим в админку. Сессия как обычно отвалилась, но все стало как надо. Смотрите в вапоре скрипт import.php С его помощью можно запускать импорт через ssh. vapor/import.php package=core/packages/package.transport.zip (само собой имя своего пакета).
 Здесь не будет проблем с сессиями и т.п., так как они не требуются. Можно будет увеличить время выполнения и накатить даже очень большой снапшот.

В sshd_config прописано ChrootDirectory Это не поз

Как можно проверить изолированы сайты или нет?

А попробуйте завести источник файлов в MODX-е с указанием абсолютного пути на корневую директорию всех сайтов, или сразу до папки другого сайта. Я говорил здесь как это делается.

А попробуйте завести источник файлов в MODX-е с ук

Попробовал. basePathRelative в false. basePath на папку соседнего сайта. В итоге пусто.

Попробовал. basePathRelative в false. basePath на 

Ну и замечательно. Скорее всего прав нет для «все остальные» (если путь верно прописан).

Ну и замечательно. Скорее всего прав нет для «все 

Права есть, путь прописан верно. Может для обхода надо еще что-то… Я не специалист.
 А для modx нужны права для «всех остальных»?

Права есть, путь прописан верно. Может для обхода 

Смотрю за тобой уже давно и смотрю сколько полезных и интересных статей написал)
 Сам делаю сайты на MODX REVO, больше front-end разработчик.
 Так вот, руки опускаются, когда понимаю, что в модх большая проблема с кэшем.
 Добавляешь новую страницу в админку, почисти весь кэш, а если 5000 ресурсов тогда сколько ресурсозатрат будет.
 Нет, для простых сайтов визиток и корпоративных сайтов проблем не возникает, но хочется сделать нечто больше по количеству страниц.
 И тут понимаю, что встречаю вилы. Система самому нравится, за гибкость в работе верстальщика, в отличие от других систем.
 Защищенность, сколько не работаю с модх — ломают очень редко в отличии от кривой джумблы и дырявого вордпресса.
 

Так вот для кэша ставил специальный плагин, который при добавлении страницы не очищал весь кэш, потом ставил кэш обновлялку.
 Пробовал этот метод:
 modx.im/blog/addons/663.html — кстати очень понравился в плане скорости, но есть ряд ограничений.
 Но это же костыли(, 
 

Интересно разработчики в modx3 сделают нормальную систему кэширования и более гибкую админку + возможность легкого создания пользовательских таблиц.

Смотрю за тобой уже давно и смотрю сколько полезных и интересных статей написал)
 Сам делаю сайты на MODX REVO, больше front-end разработчик.
 Так вот, руки опускаются, когда понимаю, что в модх большая проблема с кэшем.
 Добавляешь новую страницу в админку, почисти весь кэш, а если 5000 ресурсов тогда сколько ресурсозатрат будет.
 Нет, для простых сайтов визиток и корпоративных сайтов проблем не возникает, но хочется сделать нечто больше по количеству страниц.
 И тут понимаю, что встречаю вилы. Система самому нравится, за гибкость в работе верстальщика, в отличие от других систем.
 Защищенность, сколько не работаю с модх — ломают очень редко в отличии от кривой джумблы и дырявого вордпресса. Так вот для кэша ставил специальный плагин, который при добавлении страницы не очищал весь кэш, потом ставил кэш обновлялку.
 Пробовал этот метод:
 modx.im/blog/addons/663.html — кстати очень понравился в плане скорости, но есть ряд ограничений.
 Но это же костыли(, Интересно разработчики в modx3 сделают нормальную систему кэширования и более гибкую админку + возможность легкого создания пользовательских таблиц.

Смотрю за тобой уже давно и смотрю сколько полезны

В принципе, если сайт планируется большой, и предполагается большое количество кеш-файлов, то почти на 100% спасает переход на мемори-кеш-провайдер (memcache или APC). Ведь сам по себе большой общий кеш не страшен, а вот сброс его, это да, сервер сделает плакать, когда там десятки тысяч файлов. А на memcache или APC сброс почти мгновенный. Так же частенько использую заплатку cacheOptimizer. Когда страниц много и кеш-карта ресурсов разрастается (а так же начинает жутко тормозить на редактировании документов и сбросе кеша, так как MODX каждый раз запрашивает из базы данных все ресурсы и набивает их в в кеш контекста), тоже очень здорово помогает (отключает карту ресурсов полностью, и тогда на нее вообще нет запросов). Правда само собой MODX-у приходится запрашиваемую страницу искать в базе данных, но по моему опыту с магазином на 150 000+ товаров, что я сейчас делаю — это вообще не проблема.
 

Резюме: даже сейчас MODX все равно позволяет делать сайты с загрузкой не более 0,4 сек (для большого сайта можно сказать со скрипом, что это нормально).  
 А в новой версии MODX-а нас действительно ждут улучшения. И они даже не с самого MODX-а ожидаются, а больше с xPDO новой версии. Там Джейсон обещает более скоростную работу. Принцип работы xPDO поменяется, новые технологии применятся, автозагрузка и т.п. У него уже сейччас есть серьезные наработки и он очень доволен результатом.

В принципе, если сайт планируется большой, и предполагается большое количество кеш-файлов, то почти на 100% спасает переход на мемори-кеш-провайдер (memcache или APC). Ведь сам по себе большой общий кеш не страшен, а вот сброс его, это да, сервер сделает плакать, когда там десятки тысяч файлов. А на memcache или APC сброс почти мгновенный. Так же частенько использую заплатку cacheOptimizer. Когда страниц много и кеш-карта ресурсов разрастается (а так же начинает жутко тормозить на редактировании документов и сбросе кеша, так как MODX каждый раз запрашивает из базы данных все ресурсы и набивает их в в кеш контекста), тоже очень здорово помогает (отключает карту ресурсов полностью, и тогда на нее вообще нет запросов). Правда само собой MODX-у приходится запрашиваемую страницу искать в базе данных, но по моему опыту с магазином на 150 000+ товаров, что я сейчас делаю — это вообще не проблема. Резюме: даже сейчас MODX все равно позволяет делать сайты с загрузкой не более 0,4 сек (для большого сайта можно сказать со скрипом, что это нормально).  
 А в новой версии MODX-а нас действительно ждут улучшения. И они даже не с самого MODX-а ожидаются, а больше с xPDO новой версии. Там Джейсон обещает более скоростную работу. Принцип работы xPDO поменяется, новые технологии применятся, автозагрузка и т.п. У него уже сейччас есть серьезные наработки и он очень доволен результатом.

В принципе, если сайт планируется большой, и предп

Права для «все остальные» и т.п. — это дело уже самой операционной системы. Если не жалко, пришли в личку логины и пароли в админки двух сайтов на одном сервере, я посмотрю что у тебя там и как, и скажу точно изолированы они или нет.

Права для «все остальные» и т.п. — это дело уже са

Ольга Ивановна, здравствуйте!
 При выводе списков документов есть два основных способа сортировки:
 1. По пункту меню в прямой последовательности.
 2. По дате публикации в обратной последовательности.
 Второй способ лучше подходит именно для новостей, статей и т.п., так как менеджеру не приходится следить за очередностью документа в дереве ресурсов, и на сайт выходят всегда самые последние статьи. У вас на сайте для этого блока как раз этот второй способ и применялся, то есть выводились последние документы. Но раз вы хотите менять последовательность вручную, переключил вам на сортировку по пункту меню. То есть сейчас они выводятся так, как у вас они отсортированы в дереве ресурсов.
 

По поводу сортировки: не надо вручную указывать индекс сортировки. Гораздо проще делать это простым перетаскиванием ресурсов с помощью мышки.
 

Ольга Ивановна, здравствуйте!
 При выводе списков документов есть два основных способа сортировки:
 1. По пункту меню в прямой последовательности.
 2. По дате публикации в обратной последовательности.
 Второй способ лучше подходит именно для новостей, статей и т.п., так как менеджеру не приходится следить за очередностью документа в дереве ресурсов, и на сайт выходят всегда самые последние статьи. У вас на сайте для этого блока как раз этот второй способ и применялся, то есть выводились последние документы. Но раз вы хотите менять последовательность вручную, переключил вам на сортировку по пункту меню. То есть сейчас они выводятся так, как у вас они отсортированы в дереве ресурсов. По поводу сортировки: не надо вручную указывать индекс сортировки. Гораздо проще делать это простым перетаскиванием ресурсов с помощью мышки. ?

Ольга Ивановна, здравствуйте!
 При выводе списков 

Ольга Ивановна, такие вещи не делаются как-то через интерфейс. Это область программирования и верстки, то есть выполняется специалистом. Тем более вы хотите, чтобы на разных группах товаров разные пропорции были. А сейчас для всех групп товаров используется один и тот же шаблон для вывода карточек товаров. Так что это отдельное дополнительное программирование.

Ольга Ивановна, такие вещи не делаются как-то чере

Тогда значит и в статьях то же самое, там тоже нужен вывод по пункту меню в прямой последовательности. Сейчас там обратный порядок вывода, а при нажатии на статью она не выводится, а происходит переход на главную страницу. 
 ?
 А разделы Мнения зарубежных врачей и Мнения российских врачей, являются контейнерами, а статьи из них не выводятся:
 ?

Тогда значит и в статьях то же самое, там тоже нуж

Спасибо!!! Тогда значит и в статьях то же самое, там тоже нужен вывод по пункту меню в прямой последовательности. Сейчас там обратный порядок вывода, а при нажатии на статью она не выводится, а происходит переход на главную страницу. 
 ?
 А разделы Мнения зарубежных врачей и Мнения российских врачей, являются контейнерами, а статьи из них не выводятся:
 ?

Спасибо!!! Тогда значит и в статьях то же самое, т

Спасибо за ответ. НА старом сайте маленькие фото были побольше, так что отдельная верстка наверно не нужна будет, как я понимаю, так как размеры окошка, в котором выводятся товары, остались прежние и увеличенное фото туда поместится.

Спасибо за ответ. НА старом сайте маленькие фото б

Сортировку статей сделал как вы просили. 
 Из пунктов меню убрал конечные статья (просто ставите галочку «Не показывать в меню» и все. А в выводе статей я поставил галочку игнорировать этот пункт, так что не будут выводиться только удаленные либо не опубликованные ресурсы).
 

По поводу того, что не выводятся статьи в контейнерах. Сам по себе флаг Контейнер чаще всего никак не влияет на вывод. Как правило за оформление страницы отвечает шаблон документа. Надежный способ поправиться в таких случаях — посмотреть шаблон у схожих страниц. В вашем случае этот шаблон — «Статьи. Раздел». Шаблон я указал, вывод работает сейчас.

Сортировку статей сделал как вы просили. 
 Из пунктов меню убрал конечные статья (просто ставите галочку «Не показывать в меню» и все. А в выводе статей я поставил галочку игнорировать этот пункт, так что не будут выводиться только удаленные либо не опубликованные ресурсы). По поводу того, что не выводятся статьи в контейнерах. Сам по себе флаг Контейнер чаще всего никак не влияет на вывод. Как правило за оформление страницы отвечает шаблон документа. Надежный способ поправиться в таких случаях — посмотреть шаблон у схожих страниц. В вашем случае этот шаблон — «Статьи. Раздел». Шаблон я указал, вывод работает сейчас.

Сортировку статей сделал как вы просили. 
 Из пунк

Странно, на вашем самом старом сайте действительно картинки были больше (до 180 пикселей в высоту). А здесь только 135px. Увеличил до 180-ти. Проверьте, так лучше?

Странно, на вашем самом старом сайте действительно

А еще там можно пройти всё и записать ответы. Затем перелогиниться своим «VIP» аккаунтом и «сделать» этот тест за 20 секунд с наивысшим баллом.
 То есть он пузомерка, не больше.

А еще там можно пройти всё и записать ответы. Зате

Вот по этому пунктку, плиз, подробнее.
 

А в новой версии MODX-а нас действительно ждут улучшения. 

Собственно 
 1. когда, 
 2. что изменится, 
 3. будет ли обратная поддержка старых сайтов (то есть обновление убьет сайт и его придется переписывать) 
 ?

Вот по этому пунктку, плиз, подробнее. А в новой версии MODX-а нас действительно ждут улучшения. Собственно 
 1. когда, 
 2. что изменится, 
 3. будет ли обратная поддержка старых сайтов (то есть обновление убьет сайт и его придется переписывать) 
 ?

Вот по этому пунктку, плиз, подробнее. А в новой в

писец...)))

А вот это только когда выйдет. Сейчас нет четкой информации и нет даже четкого релиза. Так что все ждем с закрытыми глазами.

А вот это только когда выйдет. Сейчас нет четкой и

Спасибо большое!!! Да, так, конечно, лучше.

Спасибо! Как оказывается все просто. Теперь стало понятно. 
 Ещё раз спасибо за разъяснения.

Спасибо! Как оказывается все просто. Теперь стало 

Пожалуйста!

Пожалуйста! Если что, обращайтесь.

Спасибо! 
 Я обычно делаю что-то новое, копируя нужный документ и переделывая, редактируя в нем, там шаблон уже бывает задан нужный и поэтому на него не смотришь. 
 Хотелось бы научиться работать с шаблонами с нуля, т.е. не через копирование документов. А где же найти этот шаблон «Статьи. Раздел»? В выпадающем меню его нет.
 ?

Спасибо! 
 Я обычно делаю что-то новое, копируя ну

Шаблонов много досталось в наследство от старой версии сайта, поэтому они не умещаются на одну страницу вывода. Смотрите, там постраничность есть.
 

Скрыл от вас некоторые группы элементов, которые уже устарели, но пока оставлены на всякий случай. Меньше вам мешать будут.

Шаблонов много досталось в наследство от старой версии сайта, поэтому они не умещаются на одну страницу вывода. Смотрите, там постраничность есть. ? Скрыл от вас некоторые группы элементов, которые уже устарели, но пока оставлены на всякий случай. Меньше вам мешать будут.

Шаблонов много досталось в наследство от старой ве

Спасибо, а я и не заметила, что там постраничность! Теперь нашла, только непонятно, что такое «Контроллер для главной страницы»? Главная страница в данном случае документ СТАТЬИ (22)?
 В перечне есть просто «Шаблон для страниц....», а есть «Контроллер для главной страницы? В чем отличие?

Спасибо, а я и не заметила, что там постраничность

Ольга Ивановна, у вас вопросы начинают возникать на уровне верстки и программирования. но давайте чуть-чуть разберем:
 

1. По поводу ссылок: если вам надо создать ссылку просто на какой-то внутренний раздел сайта, то вы можете тот раздел никак не трогать и никуда не переносить, а так, где нужна ссылка, создать не документ, а именно ссылку.
 

Такие ссылки не являются как бы страницами и собственного индексируемого адреса не имеют, поэтому задвоения в поисковике не будет.
 

2. По поводу стилей ссылок (размер, цвет и т.п.). Это уже верстка (то есть HTML и CSS). Вы можете просто сказать, что сделать, я поправлю (если надо уменьшить шрифт или типа того).

Ольга Ивановна, у вас вопросы начинают возникать на уровне верстки и программирования. но давайте чуть-чуть разберем: 1. По поводу ссылок: если вам надо создать ссылку просто на какой-то внутренний раздел сайта, то вы можете тот раздел никак не трогать и никуда не переносить, а так, где нужна ссылка, создать не документ, а именно ссылку. ? ? Такие ссылки не являются как бы страницами и собственного индексируемого адреса не имеют, поэтому задвоения в поисковике не будет. 2. По поводу стилей ссылок (размер, цвет и т.п.). Это уже верстка (то есть HTML и CSS). Вы можете просто сказать, что сделать, я поправлю (если надо уменьшить шрифт или типа того).

Ольга Ивановна, у вас вопросы начинают возникать н

Шаблоны — это как правило для разработчиков, потому и описания в них как правило для разработчиков пишутся. Тем более, что там много шаблонов «в наследство» осталось.
 Поэтому просто смотрите какие шаблоны используются в текущем уровне и все.

Шаблоны — это как правило для разработчиков, потом

поставил CentOs 6.4x32, настроил связку nginx и php-fpm (php 5.4.17 естественно))) ), без кешеров, без всякой лабуды сейчас вот так выдает:
 

Time: 11.868007898331 s Memory: 4.5 Mb
Time: 11.92459321022 s Memory: 4.5 Mb
Time: 12.437431097031 s Memory: 4.5 Mb


достаточно неплохо я думаю. Если кешер еще прикрутить то наверно память в районе 2-3 мб должна быть. Позже попробую)

поставил CentOs 6.4x32, настроил связку nginx и php-fpm (php 5.4.17 естественно))) ), без кешеров, без всякой лабуды сейчас вот так выдает: Time: 11.868007898331 s Memory: 4.5 Mb
Time: 11.92459321022 s Memory: 4.5 Mb
Time: 12.437431097031 s Memory: 4.5 Mb достаточно неплохо я думаю. Если кешер еще прикрутить то наверно память в районе 2-3 мб должна быть. Позже попробую)

поставил CentOs 6.4x32, настроил связку nginx и ph

прикрутил apc, но чет только хуже стало((( память до 5 прыгнула.
 то есть первый вариант с apache+nginx+apc был шустрее — 

прикрутил apc, но чет только хуже стало((( память до 5 прыгнула.
 то есть первый вариант с apache+nginx+apc был шустрее — Time: 12.088516950607 s Memory: 3.25 Mb Что за фигня?

прикрутил apc, но чет только хуже стало((( память 

Apc не совместим с Zend-Optimizer а я его тоже поставил…

Apc не совместим с Zend-Optimizer а я его тоже пос

А вот незачем жадничать :-)
 А если серьезно, хз. На таких мелких цифрах могут запросто прыгать показатели.

А вот незачем жадничать :-)
 А если серьезно, хз. 

что еще можно попробовать подкрутить? Не подскажешь? 
 Спасибо!

что еще можно попробовать подкрутить? Не подскажеш

Не подскажу. Я же не системный администратор, так что с железом и серверными настройками ничего не подскажу. А тюнинговать пустой сайт — бессмысленно. Вон я сегодня статью написал, лучше ее почитай, там очень много полезного.

Не подскажу. Я же не системный администратор, так 

да в этом ты прав, пустой бесмысленно подгонять!
 А статью твою я прочел еще 9ти утра не было))) Много интересного рассказываешь, но еще не мой уровень, основы понял, но на практике не пользовал…

да в этом ты прав, пустой бесмысленно подгонять!
 

Есть к чему стремиться :-)
 Вот смотри какой шустрый сайт Александр сделал. Вот тоже сам все крутит. Спрашивает конечно иногда, но по делу.

Есть к чему стремиться :-)
 Вот смотри какой шустр

Вы ничего не делали со ссылками? Сейчас вообще не работает 
 «Где и как купить» 
 [[$tm_whereToBy]], т.е. на сайте на странице контактов sling.ru/kontaktyi/ раздел «Где и как купить» не работает (там было раскрывающееся постепенно содержание документа Обзор всех способов покупки наших товаров (112): 
 В Москве и Зеленограде
 В России
 В странах ближнего зарубежья).
 У меня все работало и я ничего не меняла больше с тех пор, как вам написала. 
 ?
 Надо срочно выправить этот раздел, так как звонят и не знают где купить, потому что он перестал выводиться. 
 

1. По поводу ссылок: если вам надо создать ссылку просто на какой-то внутренний раздел сайта, то вы можете тот раздел никак не трогать и никуда не переносить, а так, где нужна ссылка, создать не документ, а именно ссылку.

— это я понимаю и делала раньше.
 

Такие ссылки не являются как бы страницами и собственного индексируемого адреса не имеют, поэтому задвоения в поисковике не будет.

— меня вот это и интересовало. 
 

Вопрос в том, где сделать сам документ о том, ГДЕ КУПИТЬ, а где ссылку на него. Т.е. оставить на кнопке КОНТАКТЫ, а на новой кнопке ПОКУПКА И ДОСТАВКА сделать ссылку или наоборот перенести содержание на кнопку ПОКУПКА и ДОСТАВКА (сейчас там есть копия — документ 1252), и от туда сделать ссылку на соответствующее место на кнопке КОНТАКТЫ. 
 ?
 или ?
 Можно ли делать такую кнопку ПОКУПКА и ДОСТАВКА, содержание которой будет состоять только из ссылки на место в КОНТАКТЫ?

Вы ничего не делали со ссылками? Сейчас вообще не работает 
 «Где и как купить» 
 [[$tm_whereToBy]], т.е. на сайте на странице контактов sling.ru/kontaktyi/ раздел «Где и как купить» не работает (там было раскрывающееся постепенно содержание документа Обзор всех способов покупки наших товаров (112): 
 В Москве и Зеленограде
 В России
 В странах ближнего зарубежья).
 У меня все работало и я ничего не меняла больше с тех пор, как вам написала. 
 ?
 Надо срочно выправить этот раздел, так как звонят и не знают где купить, потому что он перестал выводиться. 1. По поводу ссылок: если вам надо создать ссылку просто на какой-то внутренний раздел сайта, то вы можете тот раздел никак не трогать и никуда не переносить, а так, где нужна ссылка, создать не документ, а именно ссылку. — это я понимаю и делала раньше. Такие ссылки не являются как бы страницами и собственного индексируемого адреса не имеют, поэтому задвоения в поисковике не будет. — меня вот это и интересовало. Вопрос в том, где сделать сам документ о том, ГДЕ КУПИТЬ, а где ссылку на него. Т.е. оставить на кнопке КОНТАКТЫ, а на новой кнопке ПОКУПКА И ДОСТАВКА сделать ссылку или наоборот перенести содержание на кнопку ПОКУПКА и ДОСТАВКА (сейчас там есть копия — документ 1252), и от туда сделать ссылку на соответствующее место на кнопке КОНТАКТЫ. 
 ?
 или ?
 Можно ли делать такую кнопку ПОКУПКА и ДОСТАВКА, содержание которой будет состоять только из ссылки на место в КОНТАКТЫ?

Вы ничего не делали со ссылками? Сейчас вообще не 

Ольга Ивановна, проверьте, сейчас контакты работают?

Ольга Ивановна, проверьте, сейчас контакты работаю

Можно ли делать такую кнопку ПОКУПКА и ДОСТАВКА, содержание которой будет состоять только из ссылки на место в КОНТАКТЫ?

В данном случае нет, просто потому что страница по высоте маленькая, и не получится документ проскроллировать четко до этого блока.
 Можно только как-то выделить этот блок, или, к примеру, развернуть первый уровень ссылок, чтобы блок был более заметным.

Можно ли делать такую кнопку ПОКУПКА и ДОСТАВКА, содержание которой будет состоять только из ссылки на место в КОНТАКТЫ? В данном случае нет, просто потому что страница по высоте маленькая, и не получится документ проскроллировать четко до этого блока.
 Можно только как-то выделить этот блок, или, к примеру, развернуть первый уровень ссылок, чтобы блок был более заметным.

Можно ли делать такую кнопку ПОКУПКА и ДОСТАВКА, с

Нет, не работает. Я попробовала опубликовать кнопку ПОКУПКА и ДОСТАВКА и опять все сбилось. Сейчас буду тогда просто текстовый документ делать на этой новой кнопке, со ссылками на Контакты.