MODX-клуб

Вопросы специалистов

Новости

Песочница

Вопросы клиентов

Хотелки

Блог им. AlexBaks

Реклама на сайте Клуба

Каталог ограничен 15 товарами.

Кастомизация корзины.

Рейтинги комментариев на сайте MODX-Клуба

Выполнить php код в чанке?

Админ-панель ModX исчезла

Почему не работает скрипт?

Как добавить скайп и прочию инфу в профель?

Добавьте пожалуйста кто авторизирован на сайте.

Приятная неожиданность

Судя по рейтингу топика, эту доработку оценили)) Радует!:)

Судя по рейтингу топика, эту доработку оценили)) Р

Это не багрепорт, это хотелка. Пока никак, будет позже.

Это не багрепорт, это хотелка. Пока никак, будет п

Все новое - хорошо забытое старое)))

Но я бы все-таки просто расширил getdata-процессор. Что там, передал в него public $classKey = "modCastumCategoryName" и все.

Но я бы все-таки просто расширил getdata-процессор

Но тема себя давно изжилп и понапокупать квартир на эти деньги не получится. Но как доп.источник пассивного дохода сойдёт.


Но есть нюансы. Чтобы по рекламе кликали - нужен трафик. Чтобы был трафик (бесплатный) - нужно seo. А я знаю как ты к seo относишься :-)


Вообще, эпоха манимейкерства закончилась года 3 назад. И клепание сеток сателлитов и их поддержка - это тот ещё труд и автоматически становится второй работой. И "seo-на-потоке" тоже уже не работает (почти). Целесообразней иметь крупный тематический ресурс, лидера в нише типа тонкостей.ру или подобных. Т.е. контентый информационный ресурс. И, как можно догадаться, заниматься таким "время хотя времени" тоже не получится.


Я не то чтобы отговариваю. Просто хочу предостеречь - будь готов к тому, что времени потратишь много, а выхлоп будет нулевой (или ничтожный).


p.s. если сумбурно свои мысли изложил - извиняйте, с телефона не удобно.

Гугли "mfa" :-) Но тема себя давно изжилп и понапокупать квартир на эти деньги не получится. Но как доп.источник пассивного дохода сойдёт. Но есть нюансы. Чтобы по рекламе кликали - нужен трафик. Чтобы был трафик (бесплатный) - нужно seo. А я знаю как ты к seo относишься :-) Вообще, эпоха манимейкерства закончилась года 3 назад. И клепание сеток сателлитов и их поддержка - это тот ещё труд и автоматически становится второй работой. И "seo-на-потоке" тоже уже не работает (почти). Целесообразней иметь крупный тематический ресурс, лидера в нише типа тонкостей.ру или подобных. Т.е. контентый информационный ресурс. И, как можно догадаться, заниматься таким "время хотя времени" тоже не получится. Я не то чтобы отговариваю. Просто хочу предостеречь - будь готов к тому, что времени потратишь много, а выхлоп будет нулевой (или ничтожный). Как-то так. p.s. если сумбурно свои мысли изложил - извиняйте, с телефона не удобно.

Гугли "mfa" :-) Но тема себя давно изжилп и понапо

*изжилА
 *"время от времени"

А я знаю как ты к seo относишься :-)

Ну не так уж я к СЕО прям плохо отношусь :) Не зря же я здесь теги делал и все такое. Плюс уведомления всякие и т.п., чтобы вовлекаемость пользователей повышать. А как известно, поведенческий фактор - это на сегодня почти основное, на что смотрят поисковики.
 Нет, ты все правильно говоришь, но вот кратко моя мысль: покупать на биржах сайтов не за дорого перспективные сайты, приводить их в порядок, развивать и продавать уже подороже. А пока стоит на продаже, чтобы хоть что-то капало еще, пусть бы директ крутил. То есть цели зарабатывать с этого кучи денег нет, но как допзаработок - почему нет? Если в очереди будет стоять 10-20 сайтиков, в сумме они могут дать нормальную копейку.

А я знаю как ты к seo относишься :-) Ну не так уж я к СЕО прям плохо отношусь :) Не зря же я здесь теги делал и все такое. Плюс уведомления всякие и т.п., чтобы вовлекаемость пользователей повышать. А как известно, поведенческий фактор - это на сегодня почти основное, на что смотрят поисковики.
 Нет, ты все правильно говоришь, но вот кратко моя мысль: покупать на биржах сайтов не за дорого перспективные сайты, приводить их в порядок, развивать и продавать уже подороже. А пока стоит на продаже, чтобы хоть что-то капало еще, пусть бы директ крутил. То есть цели зарабатывать с этого кучи денег нет, но как допзаработок - почему нет? Если в очереди будет стоять 10-20 сайтиков, в сумме они могут дать нормальную копейку.

А я знаю как ты к seo относишься :-) Ну не так уж 

Не зря же я здесь теги делал

Для SEO тэги - это зло. От них нужно избавляться всеми правдами и неправдами (ну или уметь их правильно готовить, что не каждый умеет). Это так, к сведению ;-)


моя мысль: покупать на биржах сайтов не за дорого перспективные сайты, приводить их в порядок, развивать и продавать уже подороже

А вот это очень, очень здравая идея. Но здесь проблема выйти на рентабельность.
 Ибо на том же телдери.ру хорошие сайты (в плане seo-показателей и трафика) разбираются на пирожки. И аукционы часто перегреваются. Отбить эти деньги в будущем, отбить время и трудозатраты на развитие сайта, да ещё и заработать на этом, да ещё заработать столько, чтобы не было обидно, что за месяца чистыми вышло 4 (к примеру) тысячи рублей - задача тоже далеко не простая. Тут ещё и доля везения нужна.

Не зря же я здесь теги делал Для SEO тэги - это зло. От них нужно избавляться всеми правдами и неправдами (ну или уметь их правильно готовить, что не каждый умеет). Это так, к сведению ;-) моя мысль: покупать на биржах сайтов не за дорого перспективные сайты, приводить их в порядок, развивать и продавать уже подороже А вот это очень, очень здравая идея. Но здесь проблема выйти на рентабельность.
 Ибо на том же телдери.ру хорошие сайты (в плане seo-показателей и трафика) разбираются на пирожки. И аукционы часто перегреваются. Отбить эти деньги в будущем, отбить время и трудозатраты на развитие сайта, да ещё и заработать на этом, да ещё заработать столько, чтобы не было обидно, что за месяца чистыми вышло 4 (к примеру) тысячи рублей - задача тоже далеко не простая. Тут ещё и доля везения нужна.

Не зря же я здесь теги делал Для SEO тэги - это зл

*как пирожки
 :-)

Для SEO тэги - это зло. От них нужно избавляться всеми правдами и неправдами

Вот с этим не могу согласиться. Это отличный инструмент для продвижения по конкретным запросам. Вот глянь, страницы захода: http://joxi.ru/Nmc6VIwyTJA5Ay1W5zU. Заходов на страницы тегов совсем не мало.
 

Ибо на том же телдери.ру хорошие сайты (в плане seo-показателей и трафика) разбираются на пирожки.

И вот как раз в этом вся истина и кроется. Не надо покупать хорошие сайты. Надо покупать "так себе" сайты, делать из них хорошие и продавать как пирожки :)

Для SEO тэги - это зло. От них нужно избавляться всеми правдами и неправдами Вот с этим не могу согласиться. Это отличный инструмент для продвижения по конкретным запросам. Вот глянь, страницы захода: http://joxi.ru/Nmc6VIwyTJA5Ay1W5zU. Заходов на страницы тегов совсем не мало. Ибо на том же телдери.ру хорошие сайты (в плане seo-показателей и трафика) разбираются на пирожки. И вот как раз в этом вся истина и кроется. Не надо покупать хорошие сайты. Надо покупать "так себе" сайты, делать из них хорошие и продавать как пирожки :)

Для SEO тэги - это зло. От них нужно избавляться в

Через час напишу, как до компа доберусь, ибо с телефона реально неудобно расписывать

Через час напишу, как до компа доберусь, ибо с тел

ОК.

Тэги не зло. Просто то поле, которое по умолчанию стоит на сборке, отправляет поле прямиком в description. Сейчас нужны title, description, ну и все наверное. keyword более вреден, чем полезен. Я за SEO :)

Тэги не зло. Просто то поле, которое по умолчанию 

Удали папку кэша, обычно помогает.

ставь релиз 2.2.8, на 2.3 почему то слетает после установки пакета

ставь релиз 2.2.8, на 2.3 почему то слетает после 

ок, спасибо, попробую 2.2.8   Очистка кэша не спасла

ок, спасибо, попробую 2.2.8   Очистка кэша не спас

Значит да, обновления не было ещё под 2.3.1.

Алишер, ты о чем? В сборке (если ты про ShopModxBox) вообще нет поля под теги. И в description данные идут из поля description (Описание) и никак иначе.
 Keywords мне не нравятся тем, что они не имеют своих персональных страниц, как это у тегов есть.

Алишер, ты о чем? В сборке (если ты про ShopModxBo

2.2.8 - это уж совсем старо. Обновитесь до 2.2.15
 2.2.8 можно поломать запросто, там критические уязвимости.
 Под 2.3+ пока не адаптировались, там много перемен без обратной совместимости. Пока что на 2.2+ ставьте.

2.2.8 - это уж совсем старо. Обновитесь до 2.2.15


Добрый день.
 Там нет ограничения. Просто пагинация не выводится. Пропишите пагинацию в шаблоне категории. Смотрите как это работает на корневой странице каталога http://swisskarma.ru/catalog/ .

Добрый день.
 Там нет ограничения. Просто пагинаци

как обновится не теряй проделанной работы с заполнением каталога?

как обновится не теряй проделанной работы с заполн

Обновлять надо не сборку, а сам MODX. Если вы ничего в ядре MODX-а не трогали, то вы ничего не потеряете. В любом случае, здесь и всегда, прежде чем что-то серьезное на сайте делать, надо бекапы делать. А так загружаете новую установку MODX-а, копируете из нее все папки (включая setup) с перезаписью на сайт, заходите на ваш_сайт/setup/ и выполняете установку MODX-а в режиме обновления. Смотрите в сети полно информации про обновление MODX-а.

Обновлять надо не сборку, а сам MODX. Если вы ниче

а можно по подробнее?

Нет. Если знаний не хватает здесь, лучше ShopModxBox забросить, так как там многое требует знаний в программировании.

Нет. Если знаний не хватает здесь, лучше ShopModxB

Пусть пробует, смотри работу сниппетов и плейсхолдеров, забыл видимо вставить пагинацию.
 Не понимаешь, смотри по примеру, как сказал Николай.

Пусть пробует, смотри работу сниппетов и плейсхолд

сегодня праздник нубов. тоже разбираюсь с этим. нид хелп.
 очевидно править нужно category.tpl правильно? https://yadi.sk/i/_AkE-3PDbyJdF
 но что-то не помогает. 
 еще задержка в том, что много одноименных файлов в разных категориях (list.tpl, layout.tpl)

сегодня праздник нубов. тоже разбираюсь с этим. ни

Нет не правильно, внутри чанка где вызывается сниппет, для вывода товаров.


Сниппетом выводятся товары, я не знаю какой там, могу предположить getPage
 Взято из проекта для примера:
 [[!getPage? &elementClass=`modSnippet` &element=`getResources` &showHidden=`1` &tpl=`office_tpl` &limit=`1000` &includeContent=`1` &includeTVs=`1` &processTVs=`1` &hideContainers=`1` &pageLimit=`5` &pageNavVar=`page.nav` &sortby=`{"menuindex":"ASC"}` ]]


вот, если он то забыли указать  [[!+page.nav]]

Нет не правильно, внутри чанка где вызывается сниппет, для вывода товаров. Сниппетом выводятся товары, я не знаю какой там, могу предположить getPage
 Взято из проекта для примера:
 [[!getPage? &elementClass=`modSnippet` &element=`getResources` &showHidden=`1` &tpl=`office_tpl` &limit=`1000` &includeContent=`1` &includeTVs=`1` &processTVs=`1` &hideContainers=`1` &pageLimit=`5` &pageNavVar=`page.nav` &sortby=`{"menuindex":"ASC"}` ]] [[!+page.nav]] вот, если он то забыли указать  [[!+page.nav]]

Нет не правильно, внутри чанка где вызывается снип

Как быть учить modx.
 В чанке можно вызвать сниппет.
 Создаешь сниппет:
 data_arr


туда пишешь php код
 в конце return нишь переменную с полученными данными
 return;


Как быть учить modx.
 В чанке можно вызвать сниппет.
 Создаешь сниппет:
 data_arr туда пишешь php код
 в конце return нишь переменную с полученными данными
 return; вызываешь в чанке: var a=[[[!data_arr]]];

Как быть учить modx.
 В чанке можно вызвать сниппе

Нет, в чанке ничего такого нельзя, на то он и чанк. Но у вас же смарти-шаблонизация, нет? Можете не чанк использовать, а перекинуть это в сам шаблон и в нем уже выполнить {implode(',', $array)}

Нет, в чанке ничего такого нельзя, на то он и чанк

Плохо нельзя редактировать комментарии:
 При условии, что указали
 

Плохо нельзя редактировать комментарии:
 При условии, что указали &pageNavVar=`page.nav`

Плохо нельзя редактировать комментарии:
 При услов

Да, можно так. Только вот так: var a=[[!data_arr]]; (думаю просто опечатка)

Да, можно так. Только вот так: var a=[[!data_arr]]

В целом правильно. Только надо еще дальше плясать. Там есть вызов:
 

{block name=content}

{processor action="web/catalog/category/products/getdata" ns="modxsite" assign=result}

{* Набиваем через единый шаблон листинга *}

{include file="shop/catalog/list/fetch.tpl"}

{/block}

Вот вложенные шаблоны и надо смотреть. И здесь два момента:
 1. Во вложенном шаблоне прописан плейсхолдер [[+page.nav]], но в вызове процессора не прописан передаваемый параметр getPage => true. Без этого параметра не будет вызываться в процессоре сниппет getPage.
 2. Сейчас все шаблоны некешируемые (включена настройка в шаблонах phptemplate.non-cached=true). Если некеширование выключить, то пагинация не будет корректно работать. В шаблоне tpl/category.tpl надо бы переделать на вызов некешируемого сниппета [!smarty?tpl=`...`]. Но это так, для справки.

В целом правильно. Только надо еще дальше плясать. Там есть вызов: {block name=content}

{processor action="web/catalog/category/products/getdata" ns="modxsite" assign=result}

{* Набиваем через единый шаблон листинга *}

{include file="shop/catalog/list/fetch.tpl"}

{/block} Вот вложенные шаблоны и надо смотреть. И здесь два момента:
 1. Во вложенном шаблоне прописан плейсхолдер [[+page.nav]], но в вызове процессора не прописан передаваемый параметр getPage => true. Без этого параметра не будет вызываться в процессоре сниппет getPage.
 2. Сейчас все шаблоны некешируемые (включена настройка в шаблонах phptemplate.non-cached=true). Если некеширование выключить, то пагинация не будет корректно работать. В шаблоне tpl/category.tpl надо бы переделать на вызов некешируемого сниппета [!smarty?tpl=`...`]. Но это так, для справки.

В целом правильно. Только надо еще дальше плясать.

Поправка: у нас не используются чанки, у нас не используется getResources, у нас не используются pdoTools и т.д. и т.п. У нас Smarty и процессоры. Поэтому человек написал выше правильно. Речь здесь о сборке магазина ShopModxBox.

Поправка: у нас не используются чанки, у нас не ис

Я сначала все запихал в сниппет и вызвал его на странице. Но после выполнения кода выводится запись return; 1 Откуда она берется ума не приложу.

Я сначала все запихал в сниппет и вызвал его на ст

Добавить у слова "Профиль" ник и собственно все будет понятно, т.е. я за то что, да не хватает этой мелочи, даже просто непонятность почему этого нет. )


Про решетку чтобы прочитать пост тоже в ступор вводило раньше, красивей было бы и логичней не решетку иметь а слова "Читать далее", тоже мелочь но тоже нет, сделают будет хорошо.
 Желательно эти мелочи сделать, это же не трудно? Как говорится мелочи - а приятно!

Добавить у слова "Профиль" ник и собственно все будет понятно, т.е. я за то что, да не хватает этой мелочи, даже просто непонятность почему этого нет. ) Про решетку чтобы прочитать пост тоже в ступор вводило раньше, красивей было бы и логичней не решетку иметь а слова "Читать далее", тоже мелочь но тоже нет, сделают будет хорошо.
 Желательно эти мелочи сделать, это же не трудно? Как говорится мелочи - а приятно!

Добавить у слова "Профиль" ник и собственно все бу

Николай, вы предлагаете не использовать чанки и сниппеты, а пользоваться процессорами, получается под каждую задачу писать такой код который решает только данную задачу, а что быстрее будет работать, использовать стандартный сниппет в смарти шаблонах например: 
 

{snippet name="getProducts" params="includeTVs=`1` &includeTVList=`price0,image0,tags,availability` &limit=`4` &tpl=`product` &resources=`{tv name="mainNew" contentid="1" parse="true"}`" parse="true"}

или воспользоваться процессорами, и насчёт чанков, не совсем понял как от них отказаться, предполагаю что создавать смарти шаблоны и их инклюдить каким то образом? Если что то напутал подправте, пытаюсь перейти на вами предложенный способ смарти+процессоры, пытаюсь вникнуть в суть, заранее спасибо.

Николай, вы предлагаете не использовать чанки и сниппеты, а пользоваться процессорами, получается под каждую задачу писать такой код который решает только данную задачу, а что быстрее будет работать, использовать стандартный сниппет в смарти шаблонах например: {snippet name="getProducts" params="includeTVs=`1` &includeTVList=`price0,image0,tags,availability` &limit=`4` &tpl=`product` &resources=`{tv name="mainNew" contentid="1" parse="true"}`" parse="true"} или воспользоваться процессорами, и насчёт чанков, не совсем понял как от них отказаться, предполагаю что создавать смарти шаблоны и их инклюдить каким то образом? Если что то напутал подправте, пытаюсь перейти на вами предложенный способ смарти+процессоры, пытаюсь вникнуть в суть, заранее спасибо.

Николай, вы предлагаете не использовать чанки и сн

Вот такой кусочек кода, Мне нужно вставить var a = Значения из результатов работы скрипта-обработчика (массив чисел). Вариант, который закомментирован - это работает в просто php файле. А вариант ниже не работает. Что неправильно пишу?
 

Вот такой кусочек кода, Мне нужно вставить var a =

Сниппет это просто php и работает по типу как файлы копай в эту сторону.

Сниппет это просто php и работает по типу как файл

Ой, я имел ввиду keywords.

Валентин, не обязательно писать код под каждую задачу. Во-первых, есть готовые процессоры (типа того же site/web/getdata), которые можно использовать. К тому же процессоры лучше сниппетов тем, что их можно расширять. Вот сниппеты как правило используются под конкретные задачи, так как их можно использовать только в том виде, в каком они поставляются. Вы не можете их модифицировать, иначе как сделать копию и там уже вносить правки. А вот процессоры запросто расширить и можно, к примеру, переопределить нужный метод. Во-вторых, у нас используется Smarty-шаблонизация, что позволяет во многих случаях вообще отказаться от вызова сниппетов, чанков и тех же процессоров, если задача простая. Простой пример: не раз видел вызов сниппета типа [[year]], который возвращает значение текущего года ( return date('Y'); ). От чего это происходит? От того, что ни в MODX-шаблонах, ни в чанках нет возможности выполнить php-код (то есть какую-то логику). В Смарти-шаблоне я просто напишу {date('Y')} и все. Не надо никаких сниппетов или чанков.
 То есть призыв отказываться от чанков и сниппетов, это не какая-то тотальная борьба с ними, а просто такая парадигма разработки в рамках наших технологий. То есть если вы используете чистый MODX, то иначе как на чанках и сниппетах вы и не сможете работать. А если у вас phpTemplates+modxSmarty, то вы можете так же работать на чанках и сниппетах, но это уже не так эффективно. Зачем тогда вообще использовать phpTemplates+modxSmarty?
 И справедливости ради следует отметить, что совсем от чанков и сниппетов не получится отказаться. Во-первых, как минимум чанки нужны для модулей Login и Wayfinder, от которых мы пока не отказались. Во-вторых, элементарно для вызова некешируемого Смарти-шаблона по прежнему используется некешируемый вызов сниппета [[!smarty?tpl=`...`]]. Но относительно традиционных методов разработки на MODX-е, когда чанков и сниппетов порой больше двух-трех сотен штук, можно сказать что мы не используем чанки и сниппеты.

Валентин, не обязательно писать код под каждую зад

Выложи на гистхаб листинг всего сниппета и вызов его в чанке/шаблоне.

Выложи на гистхаб листинг всего сниппета и вызов е

keywords в description не отправляется в сборке. Там в description отправляется только содержимое поля description.

keywords в description не отправляется в сборке. Т

Так лучше?

Большое спасибо за ответ, и заметил что у вас нет поиска, приходится идти в гугл и искать ответ вот так "modxclub smarty  и его приимущество", или у вас он где то есть, но спрятан?

Большое спасибо за ответ, и заметил что у вас нет 

Если бы у нас был поиск, вряд ли бы вы что-то через него нашли у нас по этому запросу :)
 Нет, здесь поиск не сделан, все руки не доходят. А если вы хотите в гугле искать именно по нашему запросу, добавляйте к запросу site:modxclub.ru и все.

Если бы у нас был поиск, вряд ли бы вы что-то чере

http://jsfiddle.net/dk2brm8w/
 Сейчас вот в таком варианта вроде бы работает, но помимо всего еще  выводится на экран, а мне этого не нужно.
 Как тогда выделить кусочек кода, чтобы на экран не выводился, а в чанк передавал значение?

http://jsfiddle.net/dk2brm8w/
 Сейчас вот в таком 

Попробуйте в сниппете вот так:
 

$arr = implode(",",$array);

return "[{$arr}];";

Попробуйте в сниппете вот так: $arr = implode(",",$array);

return "[{$arr}];"; А лучше вот так: return json_encode($array)

Попробуйте в сниппете вот так: $arr = implode(",",

Первый вариант как надо, но выводит результат строкой в месте вызова сниппета. А как просто передать значение без вывода?

Первый вариант как надо, но выводит результат стро

Я про то, что там, где набиваешь "Ключевые слова", отправляется в keywords. Я женаписал, что писал про description, но ввиду имел - keywords.

Я про то, что там, где набиваешь "Ключевые слова",

но выводит результат строкой в месте вызова сниппета

Открою вам тайну: сниппет и возвращает строку, и ничего кроме строки. То есть или выполняете в нем return $result, и его он и возвращает, или не возвращает ничего более.
 

А как просто передать значение без вывода?

А вот этот вопрос вообще не понятен. Что надо вообще? Передать из чанка что-то в сниппет в качестве параметра? Все как обычно: [[!snippet?foo=[[+foo]] ]]. Это если в чанке.
 И да, $_POST в чанке вы не передадите параметром сниппету. В Смарти-шаблоне можно. {$smarty.post.foo}

но выводит результат строкой в месте вызова сниппета Открою вам тайну: сниппет и возвращает строку, и ничего кроме строки. То есть или выполняете в нем return $result, и его он и возвращает, или не возвращает ничего более. А как просто передать значение без вывода? А вот этот вопрос вообще не понятен. Что надо вообще? Передать из чанка что-то в сниппет в качестве параметра? Все как обычно: [[!snippet?foo=[[+foo]] ]]. Это если в чанке.
 И да, $_POST в чанке вы не передадите параметром сниппету. В Смарти-шаблоне можно. {$smarty.post.foo}

но выводит результат строкой в месте вызова сниппе

Ясно.

попробуй в начале сниппета написать <php

попробуй в начале сниппета написать 
 

знак вопроса почему-то не выводится )


Кстати, сейчас keywords не прописывается, в том числе, чтобы не палить по каким запросам ты двигаешься. :)

Кстати, сейчас keywords не прописывается, в том чи

Потому что <? - это как бы начало тега. Такой тег не разрешен, поэтому он вырезается методом strip_tags(). Надо будет доработать обработку запросов...

Потому что <? - это как бы начало тега. Такой тег 

Там вместо пунктов меню выдаются вот такие ошибки: Failed to load resource: the server responded with a status of 404 (Not Found) http://myshop.ops/manager/components/basket/js/widgets/orders/orderstatus.combo.js?v=231pl
 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 (Not Found) http://myshop.ops/manager/components/basket/css/style.css

Там вместо пунктов меню выдаются вот такие ошибки:

это при попытке, все же, развернуться на 2.3.1

Беда..
 
 Хоть какое-то представление имеется о том, как связан фронтенд с бекендом? И как создаются переменные в js?

Беда..
 
 Хоть какое-то представление имеется о то

< script >

window.blablabla = [[!snippet]];

< /script >

p.s. на всякий случай - пробелы в телах надо убрать

Хм, код вырезался < script >

window.blablabla = [[!snippet]];

< /script > p.s. на всякий случай - пробелы в телах надо убрать

Хм, код вырезался < script >

window.blablabla = [

*тегах

спасибо всем за комментарии,
 неожиданно решил проблему, отредактировав category.tpl


{extends file="layout.tpl"}

{block name=content}

    {processor action="web/catalog/category/products/getdata" ns="modxsite" params="limit=`6`&getPage=`1`" assign=result}

    {* Набиваем через единый шаблон листинга *}

    {include file="shop/catalog/list/fetch.tpl"}

{/block}

спасибо всем за комментарии,
 неожиданно решил проблему, отредактировав category.tpl {extends file="layout.tpl"}

{block name=content}

    {processor action="web/catalog/category/products/getdata" ns="modxsite" params="limit=`6`&getPage=`1`" assign=result}

    {* Набиваем через единый шаблон листинга *}

    {include file="shop/catalog/list/fetch.tpl"}

{/block}

спасибо всем за комментарии,
 неожиданно решил про

Возможно ли как-то передать значение в чанк?

В чанк значение передается также, как и в сниппет:
 

Возможно ли как-то передать значение в чанк? В чанк значение передается также, как и в сниппет: [[!chunkName? &a=12345]]

Возможно ли как-то передать значение в чанк? В чан

Спасибо, отлично всё)

В 2.3+ сильно переработаны контроллеры MODX-а и система Действий (пунктов меню). Раньше были отдельно Действия и отдельно Пункты меню, в которых указывался ID выполняемого Действия (а в Действии в свою очередь прописывался путь к выполняемому контроллеру). А сейчас у них просто есть Пункт меню, в которых прописываются пути к контроллерам. В общем, сейчас основная проблема в том, что побиты пути к контроллерам.
 

http://myshop.ops/manager/components/basket/css/style.css 

А вот это скорее всего просто не полностью сборка развернулась, так как этот файл там точно есть. Я вот тоже развернул на 2.3.1, и там этот файл есть и он не потерян.

В 2.3+ сильно переработаны контроллеры MODX-а и система Действий (пунктов меню). Раньше были отдельно Действия и отдельно Пункты меню, в которых указывался ID выполняемого Действия (а в Действии в свою очередь прописывался путь к выполняемому контроллеру). А сейчас у них просто есть Пункт меню, в которых прописываются пути к контроллерам. В общем, сейчас основная проблема в том, что побиты пути к контроллерам. http://myshop.ops/manager/components/basket/css/style.css А вот это скорее всего просто не полностью сборка развернулась, так как этот файл там точно есть. Я вот тоже развернул на 2.3.1, и там этот файл есть и он не потерян.

В 2.3+ сильно переработаны контроллеры MODX-а и си

Ничего неожиданного. Выше я писал:
 

1. Во вложенном шаблоне прописан плейсхолдер [[+page.nav]], но в вызове процессора не прописан передаваемый параметр getPage => true. Без этого параметра не будет вызываться в процессоре сниппет getPage.

Вы прописали этот параметр в params в вызове процессора, и постраничность заработала.
 Но как я и писал там же, постраничность перестанет нормально работать, если отключить некеширование шаблонов. А не отключить - будет сайт медленней работать. Поэтому возьмите создайте новый Смарти-шаблончик, например inc/category/list.tpl, перекиньте в него ваш код:
 

   {processor action="web/catalog/category/products/getdata" ns="modxsite" params="limit=`6`&getPage=`1`" assign=result}

    {* Набиваем через единый шаблон листинга *}

    {include file="shop/catalog/list/fetch.tpl"}



А вместо него пропишите некешируемый вызов [[!smarty?tpl=`inc/category/list.tpl`]].
 Тогда можно будет отключить некеширование шаблонов (в параметрах MODX-шаблонов).

Ничего неожиданного. Выше я писал: 1. Во вложенном шаблоне прописан плейсхолдер [[+page.nav]], но в вызове процессора не прописан передаваемый параметр getPage => true. Без этого параметра не будет вызываться в процессоре сниппет getPage. Вы прописали этот параметр в params в вызове процессора, и постраничность заработала.
 Но как я и писал там же, постраничность перестанет нормально работать, если отключить некеширование шаблонов. А не отключить - будет сайт медленней работать. Поэтому возьмите создайте новый Смарти-шаблончик, например inc/category/list.tpl, перекиньте в него ваш код: {processor action="web/catalog/category/products/getdata" ns="modxsite" params="limit=`6`&getPage=`1`" assign=result}

    {* Набиваем через единый шаблон листинга *}

    {include file="shop/catalog/list/fetch.tpl"} А вместо него пропишите некешируемый вызов [[!smarty?tpl=`inc/category/list.tpl`]].
 Тогда можно будет отключить некеширование шаблонов (в параметрах MODX-шаблонов).

Ничего неожиданного. Выше я писал: 1. Во вложенном

Вот именно, беда... Поэтому когда я вижу такие пробелы, я и советую забросить ShopModxBox. Это же не так, что просто поставил и все (как большинство простейших модулей). Тут хочешь не хочешь, а программировать приходится. И что делать, когда даже элементарных знаний не хватает? Люди только-только на трехколесном велосипеде научились кататься, и уже хотят в ралли участвовать.

Вот именно, беда... Поэтому когда я вижу такие про

Кстати, немного из опыта: Для того, чтобы с рекламной сети яндекса (РСЯ) получать денег, надо заключить Договор (что вполне логично). Но вот раньше были крупные партнеры у Яши, и можно было работать через них. То есть к ним подключаешься по партнерке и работаешь с ними, а те в свою очередь первая рука для Яндекса. Им, как давним партнерам, были более выгодные условия, и даже работая через них, конечный вебмастер раза в четыре больше денег получал, чем если работать с Яндексом напрямую. Да и процесс подключения был гораздо проще. Но те времена канули в лету. Яша в какой-то момент взял и свернул эту программу, разорвав договора с этими партнерами и обязав всех веб-мастеров работать с ними напрямую.
 Вторая часть моей истории - заключение Договора с Яшей. Первое, что меня удивило - это обязательное предоставление ИНН. Это какой-то бред. Даже при трудоустройстве на работу и регистрации своей компании не требуется предоставление ИНН, а эти без ИНН нифига не хотят заключать. Но если у вас нет копии ИНН, вы можете попробовать получить свой номер на сайте налоговой на специальной странице и отправить им скрин этой страницы.
 Второе: отправил я им все скрины, они мне прислали Договор на подпись, я распечатал два экземпляра, подписал и отнес им прям в офис оригиналы (благо они совсем не далеко от меня находятся). Отнес их в прошлый понедельник. И вот уже наступил новый понедельник, а я все не могу перевести в рабочий режим сайт, так как Договор у них все еще не числится. Позвонил к ним в офис, поторопил и в течение часа все нашли и включили (сейчас на проверке у модератора). В разговоре по телефону они сказали, что для того, чтобы быстрее происходила процедура включения, им надо было сразу сканы подписанных с моей стороны Договоров прислать.
 В общем, если кто решит подключаться, может пригодится.

Кстати, немного из опыта: Для того, чтобы с реклам

Что бы проголосовать пришлось авторизоватся. После авторизации через твитер, попросило ввести почту (можно в настройках стоит запрет на публикацию этих данных), но и это не главное. Минус в том, что пришлось возвращатся на эту страницу в ручную, т.е. Логичней будет сделать все это автоматически что бы не нажимать несколько раз кнопку "назад".

Что бы проголосовать пришлось авторизоватся. После

можно в настройках стоит запрет на публикацию этих данных

Ваш емейл итак не виден никому, кроме полноценных членов Клуба. Даже если вы авторизуетесь, вы не увидите ни у кого их емейла. http://joxi.ru/TgU9VIwyTJDxbjY4fG0
 

Минус в том, что пришлось возвращатся на эту страницу в ручную, т.е. Логичней будет сделать все это автоматически что бы не нажимать несколько раз кнопку "назад".

Да, в этом плане есть недоработка. Планирую при оказии поправить этот минус.

можно в настройках стоит запрет на публикацию этих данных Ваш емейл итак не виден никому, кроме полноценных членов Клуба. Даже если вы авторизуетесь, вы не увидите ни у кого их емейла. http://joxi.ru/TgU9VIwyTJDxbjY4fG0 Минус в том, что пришлось возвращатся на эту страницу в ручную, т.е. Логичней будет сделать все это автоматически что бы не нажимать несколько раз кнопку "назад". Да, в этом плане есть недоработка. Планирую при оказии поправить этот минус.

можно в настройках стоит запрет на публикацию этих

Где-то была история на Хабре про Яшу и интернет-магазин.

Где-то была история на Хабре про Яшу и интернет-ма

Вот еще советую глянуть свежую инфу: http://clubs.ya.ru/partner/replies.xml?parent_id=14931&item_no=14930&with_parent=1

Вот еще советую глянуть свежую инфу: http://clubs.

Подскажите, плиз, откуда берется строка, если в шаблоне ее нет? Какой скрипт ее туда всобачивает?

Привет. Подскажите, плиз, откуда берется строка, если в шаблоне ее нет? Какой скрипт ее туда всобачивает? За отображение измененных данных отвечает скрипт shopmodx._basket.widget.js. Там есть метод resetBasket. Он то и отвечает за визуализацию корзины. Пока я читал пост и пытался понять логику твоих действий, у меня сложилось ощущение, что ты путаешь белое с черным. Сделаю одну поправку: мы говорим о базовом функционале сборки (в частности фронтенда). Но вместо ожидаемого вывода формы ОС непосредственно после клика на кнопке "купить", выводится строка с количеством и суммой товара. Если страницу перегрузить, то тогда выводится и сама форма. Ожидать появление формы тут не стоит в принципе. При добавлении товара срабатывает событие и вызывается метод обновления корзины (js). И все.
 Ты же прописываешь условие для отображения в смарти-шаблоне. Но это бэкенд! При рендеринге страницы, когда еще ни одного товара не добавлено, этой формы не будет в принципе. Так что тут хоть волосы рви, а ничего не появится, даже если ты бы модифицировал метод обновления корзины…