Интернет после ChatGPT: почему AI-конструкторы сайтов могут изменить веб сильнее, чем это сделали соцсети
Ещё несколько лет назад создание сайта было относительно дорогим и технически сложным процессом.
Вам нужны были:
- разработчик;
- хостинг;
- работа над дизайном;
- настройка SEO;
- аналитика;
- копирайтинг;
- инфраструктура для деплоя.
Сегодня значительную часть этого можно автоматизировать.
Такие платформы, как:
позволяют пользователю написать что-нибудь вроде:
«Создай мне SaaS-платформу для изучения английского языка»
— и через несколько минут получить работающий сайт:
- с адаптивным дизайном;
- современным UI;
- анимациями;
- формами;
- роутингом;
- дашбордами;
- а иногда даже с базой данных и аутентификацией.
На первый взгляд это выглядит как технологическая революция.
И так оно и есть.
Но одновременно возникает серьёзный вопрос:
что произойдёт с интернетом, когда создание сайтов станет настолько дешёвым и простым, что миллионы новых сайтов можно будет производить практически мгновенно?
Похоже, именно это сейчас и происходит.
Веб заполняется AI-сгенерированными сайтами
В 2026 году исследователи из Стэнфорда, Имперского колледжа Лондона и Internet Archive опубликовали исследование:
https://arxiv.org/abs/2604.26965
Их вывод оказался впечатляющим:
около 35% новых сайтов уже создаются AI или при его значительном участии.
Это означает, что:
- либо контент был создан AI;
- либо сам сайт в значительной степени был построен с помощью AI-инструментов.
До появления ChatGPT этот показатель был практически нулевым.
Теперь AI может быть задействован уже более чем в трети современного веба.
Об исследовании также писали:
- https://www.heise.de/en/news/Study-One-third-of-new-websites-are-AI-generated-11274762.html
- https://www.thedailystar.net/news/tech-startup/news/third-all-new-websites-2022-are-ai-generated-study-finds-4163716
- https://tech.yahoo.com/ai/articles/dead-internet-third-websites-ai-203226772.html
Исследователи также заметили:
- снижение семантического разнообразия;
- всё более повторяющийся язык;
- растущую однородность контента;
- статистически всё более похожее звучание сайтов.
Проще говоря:
веб начинает звучать так, словно машина разговаривает сама с собой.
Почему это важно
Главная проблема не в том, что сайты создаются AI.
Проблема в том, что зачастую они выглядят совершенно легитимными.
Раньше низкокачественные сайты обычно и выглядели низкокачественно:
- сломанная вёрстка;
- устаревший HTML;
- плохой дизайн;
- очевидный спам.
Сегодня AI-конструкторы создают:
- современные React-приложения;
- аккуратные интерфейсы на Tailwind;
- плавные анимации;
- профессионально выглядящие лендинги в стиле SaaS.
Даже если:
- за сайтом нет реальной компании;
- не существует настоящего продукта;
- нет реальной экспертизы;
- нет никакой команды.
Снаружи всё выглядит по-настоящему.
Рост синтетического интернета
Веб всё быстрее заполняется:
- AI-стартапами;
- AI-блогами;
- AI-сайтами с обзорами;
- AI-экспертами;
- AI-страницами сравнений;
- AI-сгенерированными каталогами.
Причём многие из них создаются прежде всего не для людей.
Они создаются для:
- поисковых систем;
- рекомендательных систем;
- AI-краулеров;
- языковых моделей.
Крупные издания и исследователи уже начинают открыто обсуждать это явление.
Например:
В статье описывается будущее, в котором веб всё больше превращается в:
«веб, созданный AI и для AI».
Звучит футуристично, но многие признаки такого будущего существуют уже сегодня.
Сайты начинают ориентироваться на AI, а не на людей
Раньше традиционное SEO означало:
«Создавай полезный контент для пользователей».
Теперь оно всё чаще означает:
«Создавай контент, который AI-системам легко понять и извлечь».
Это меняет сам подход к созданию сайтов.
Контент теперь оптимизируют под:
- ChatGPT;
- Gemini;
- Claude;
- Perplexity;
- Google AI Overviews.
Вокруг этого уже появилась новая индустрия:
GEO — Generative Engine Optimization.
По сути:
SEO для AI-систем.
Как выглядит современный AI-спам
Раньше спам-сайты было легко заметить.
Современный AI-спам выглядит иначе.
Сегодня один человек может:
- Сгенерировать сотни сайтов.
- Подключить настоящие домены второго уровня.
- Создать тысячи страниц с AI-текстами.
- Связать эти сайты между собой.
- Сформировать поддельные сигналы авторитетности.
- Создать видимость настоящего бренда.
И всё это можно сделать дёшево.
Очень дёшево.
Исследователи и журналисты уже обнаруживают крупные «фабрики AI-slop» — сети AI-сгенерированных сайтов, созданных ради рекламных доходов, манипуляций или влияния на поиск.
Например:
Также уже происходили случаи, связанные с:
- фальшивым медицинским контентом;
- выдуманной информацией;
- AI-сгенерированными советами о здоровье;
- сфабрикованными SEO-статьями.
Например:
https://time.com/6302710/nao-medical-google-ai/
Проблема выходит далеко за пределы спама
Но самый важный сдвиг может быть гораздо глубже самого спама.
AI всё чаще начинает влиять на другие AI-системы.
Сегодня:
- AI создаёт сайты;
- поисковые системы их индексируют;
- AI-модели обучаются на проиндексированных данных;
- а затем генерируют новый контент на основе этих данных.
Возникает цикл:
AI → Интернет → AI → Интернет.
Многие исследователи называют это «синтетической петлёй обратной связи».
В интернете всё чаще обсуждается и теория «мёртвого интернета»:
Пользователи всё чаще описывают современный веб как:
- искусственный;
- однообразный;
- алгоритмический;
- менее человеческий.
Что изменили платформы вроде Lovable
Lovable и похожие инструменты радикально снизили стоимость создания сайтов.
Раньше для создания профессионально выглядящего SaaS-продукта требовались:
- разработчики;
- дизайнеры;
- экспертиза во фронтенде;
- инфраструктура для деплоя.
Теперь:
- студенты;
- маркетологи;
- фрилансеры;
- соло-фаундеры
могут запускать десятки качественно выглядящих сайтов каждый месяц.
С:
- собственными доменами;
- аналитикой;
- SEO-метаданными;
- AI-сгенерированным контентом;
- интеграцией с Cloudflare.
Интернет стремительно увеличивается в объёме.
И самое важное здесь вот что:
поисковые системы и AI-системы могут воспринимать такие сайты как легитимные.
Особенно если:
- бренд встречается в нескольких источниках;
- существуют обратные ссылки;
- упоминания многократно повторяются;
- сохраняется семантическая согласованность.
Появление AI-native компаний
В интернете появляется странная новая категория компаний.
Иногда становится сложно понять:
- существует ли компания на самом деле;
- или это в основном AI-сгенерированная оболочка.
Сегодня у многих сайтов есть:
- основатели;
- страницы в LinkedIn;
- запуски на Product Hunt;
- блоги;
- аккаунты в соцсетях;
- AI-сгенерированные публикации в медиа;
но при этом за всем этим может стоять крайне мало реальной деятельности.
Это начинает размывать само понятие «реального присутствия» в интернете.
По иронии, многие AI-сайты плохо индексируются
Есть один любопытный момент:
многие AI-сгенерированные сайты на самом деле плохо работают в поиске.
Почему?
Потому что современные AI-конструкторы часто сильно зависят от:
- client-side rendering;
- JavaScript hydration;
- SPA-архитектуры.
В результате:
- человек видит красивый интерфейс;
- а краулер может практически ничего не увидеть.
Из-за этого уже возникла вторичная индустрия вокруг:
- «SEO для Lovable»;
- «доступности для AI-краулеров»;
- «оптимизации видимости для LLM».
Что будет дальше?
Честный ответ:
никто не знает.
Но уже начинают проявляться несколько возможных сценариев будущего.
Сценарий 1: интернет становится пластиковым
Это пессимистичный сценарий.
Веб заполняют:
- AI-сгенерированные статьи;
- синтетические бренды;
- автоматизированные сайты с обзорами;
- машинно написанный контент.
Контент, созданный людьми, становится всё сложнее найти.
Качество поиска ухудшается.
AI-системы всё чаще обучаются на материалах, созданных другими AI.
Некоторые считают, что этот процесс уже начался.
Сценарий 2: появляется новый слой доверия
Другой возможный вариант — появление в интернете новых механизмов доверия:
- подтверждённого авторства;
- систем репутации;
- proof-of-humanity;
- рейтингов достоверности.
В таком будущем главный вопрос будет звучать уже не так:
«Кто это опубликовал?»
А так:
«Можно ли вообще доверять этому источнику?»
Сценарий 3: веб становится machine-first
Возможно, это самый реалистичный сценарий.
Сайты всё чаще будут состоять из:
- слоя для людей;
- слоя для машин.
Мы можем увидеть:
- страницы, оптимизированные для чтения AI;
- стандарты вроде
llms.txt; - структуры контента, оптимизированные для машинной обработки.
Веб может фактически разделиться на:
- интернет для людей;
- и интернет для машин.
Сценарий 4: AI заменяет привычный нам поиск
Если пользователи всё чаще будут обращаться к:
- ChatGPT;
- Gemini;
- Claude;
вместо прямого использования поисковых систем, структура веб-трафика может фундаментально измениться.
Исследования уже показывают, что AI-сгенерированные сводки способны снижать трафик издателей:
https://arxiv.org/abs/2602.18455
Многие издатели опасаются будущего, в котором:
AI-системы потребляют веб,
но почти не возвращают трафик исходным авторам.
Есть и положительная сторона
AI-сгенерированные сайты сами по себе не являются чем-то плохим.
Эти инструменты:
- снижают барьер входа;
- дают больше возможностей маленьким командам;
- ускоряют прототипирование;
- позволяют людям без технических навыков создавать собственные продукты.
С помощью AI-конструкторов уже создаётся множество полезных и вполне реальных проектов.
Проблема не в самой технологии.
Проблема в том, что стоимость производства огромного объёма контента практически упала до нуля.
А интернет никогда не проектировался для генерации контента в таких масштабах.
Мы всё ещё находимся в самом начале
Главное, что нужно понимать:
никто до конца не знает, к чему всё это приведёт.
Мы лишь начинаем видеть последствия:
- AI-сгенерированные сайты;
- синтетические бренды;
- GEO;
- AI-first SEO;
- манипуляции рекомендательными системами;
- экосистемы контента, в которых AI взаимодействует с AI.
Возможно, со временем всё это станет обычной частью веба.
А возможно, оглядываясь назад, мы будем считать 2024–2026 годы моментом, когда интернет фундаментально изменился.