Интернет после ChatGPT: почему AI-конструкторы сайтов могут изменить веб сильнее, чем это сделали соцсети

Ещё несколько лет назад создание сайта было относительно дорогим и технически сложным процессом.

Вам нужны были:

  • разработчик;
  • хостинг;
  • работа над дизайном;
  • настройка SEO;
  • аналитика;
  • копирайтинг;
  • инфраструктура для деплоя.

Сегодня значительную часть этого можно автоматизировать.

Такие платформы, как:

позволяют пользователю написать что-нибудь вроде:

«Создай мне SaaS-платформу для изучения английского языка»

— и через несколько минут получить работающий сайт:

  • с адаптивным дизайном;
  • современным UI;
  • анимациями;
  • формами;
  • роутингом;
  • дашбордами;
  • а иногда даже с базой данных и аутентификацией.

На первый взгляд это выглядит как технологическая революция.

И так оно и есть.

Но одновременно возникает серьёзный вопрос:

что произойдёт с интернетом, когда создание сайтов станет настолько дешёвым и простым, что миллионы новых сайтов можно будет производить практически мгновенно?

Похоже, именно это сейчас и происходит.


Веб заполняется AI-сгенерированными сайтами

В 2026 году исследователи из Стэнфорда, Имперского колледжа Лондона и Internet Archive опубликовали исследование:

https://arxiv.org/abs/2604.26965

Их вывод оказался впечатляющим:

около 35% новых сайтов уже создаются AI или при его значительном участии.

Это означает, что:

  • либо контент был создан AI;
  • либо сам сайт в значительной степени был построен с помощью AI-инструментов.

До появления ChatGPT этот показатель был практически нулевым.

Теперь AI может быть задействован уже более чем в трети современного веба.

Об исследовании также писали:

Исследователи также заметили:

  • снижение семантического разнообразия;
  • всё более повторяющийся язык;
  • растущую однородность контента;
  • статистически всё более похожее звучание сайтов.

Проще говоря:

веб начинает звучать так, словно машина разговаривает сама с собой.


Почему это важно

Главная проблема не в том, что сайты создаются AI.

Проблема в том, что зачастую они выглядят совершенно легитимными.

Раньше низкокачественные сайты обычно и выглядели низкокачественно:

  • сломанная вёрстка;
  • устаревший HTML;
  • плохой дизайн;
  • очевидный спам.

Сегодня AI-конструкторы создают:

  • современные React-приложения;
  • аккуратные интерфейсы на Tailwind;
  • плавные анимации;
  • профессионально выглядящие лендинги в стиле SaaS.

Даже если:

  • за сайтом нет реальной компании;
  • не существует настоящего продукта;
  • нет реальной экспертизы;
  • нет никакой команды.

Снаружи всё выглядит по-настоящему.


Рост синтетического интернета

Веб всё быстрее заполняется:

  • AI-стартапами;
  • AI-блогами;
  • AI-сайтами с обзорами;
  • AI-экспертами;
  • AI-страницами сравнений;
  • AI-сгенерированными каталогами.

Причём многие из них создаются прежде всего не для людей.

Они создаются для:

  • поисковых систем;
  • рекомендательных систем;
  • AI-краулеров;
  • языковых моделей.

Крупные издания и исследователи уже начинают открыто обсуждать это явление.

Например:

https://www.lemonde.fr/en/opinion/article/2025/05/19/website-publishers-face-the-specter-of-a-web-created-by-and-for-ai_6741407_23.html

В статье описывается будущее, в котором веб всё больше превращается в:

«веб, созданный AI и для AI».

Звучит футуристично, но многие признаки такого будущего существуют уже сегодня.


Сайты начинают ориентироваться на AI, а не на людей

Раньше традиционное SEO означало:

«Создавай полезный контент для пользователей».

Теперь оно всё чаще означает:

«Создавай контент, который AI-системам легко понять и извлечь».

Это меняет сам подход к созданию сайтов.

Контент теперь оптимизируют под:

  • ChatGPT;
  • Gemini;
  • Claude;
  • Perplexity;
  • Google AI Overviews.

Вокруг этого уже появилась новая индустрия:

GEO — Generative Engine Optimization.

По сути:

SEO для AI-систем.


Как выглядит современный AI-спам

Раньше спам-сайты было легко заметить.

Современный AI-спам выглядит иначе.

Сегодня один человек может:

  1. Сгенерировать сотни сайтов.
  2. Подключить настоящие домены второго уровня.
  3. Создать тысячи страниц с AI-текстами.
  4. Связать эти сайты между собой.
  5. Сформировать поддельные сигналы авторитетности.
  6. Создать видимость настоящего бренда.

И всё это можно сделать дёшево.

Очень дёшево.

Исследователи и журналисты уже обнаруживают крупные «фабрики AI-slop» — сети AI-сгенерированных сайтов, созданных ради рекламных доходов, манипуляций или влияния на поиск.

Например:

https://www.tomsguide.com/ai/the-internet-is-dying-researchers-uncovered-200-fake-ai-websites-youve-likely-visited

Также уже происходили случаи, связанные с:

  • фальшивым медицинским контентом;
  • выдуманной информацией;
  • AI-сгенерированными советами о здоровье;
  • сфабрикованными SEO-статьями.

Например:

https://time.com/6302710/nao-medical-google-ai/


Проблема выходит далеко за пределы спама

Но самый важный сдвиг может быть гораздо глубже самого спама.

AI всё чаще начинает влиять на другие AI-системы.

Сегодня:

  • AI создаёт сайты;
  • поисковые системы их индексируют;
  • AI-модели обучаются на проиндексированных данных;
  • а затем генерируют новый контент на основе этих данных.

Возникает цикл:

AI → Интернет → AI → Интернет.

Многие исследователи называют это «синтетической петлёй обратной связи».

В интернете всё чаще обсуждается и теория «мёртвого интернета»:

https://www.reddit.com/r/AIToolsAndTips/comments/1t9uk8x/feels_like_ai_is_slowly_turning_the_internet_into/

Пользователи всё чаще описывают современный веб как:

  • искусственный;
  • однообразный;
  • алгоритмический;
  • менее человеческий.

Что изменили платформы вроде Lovable

Lovable и похожие инструменты радикально снизили стоимость создания сайтов.

Раньше для создания профессионально выглядящего SaaS-продукта требовались:

  • разработчики;
  • дизайнеры;
  • экспертиза во фронтенде;
  • инфраструктура для деплоя.

Теперь:

  • студенты;
  • маркетологи;
  • фрилансеры;
  • соло-фаундеры

могут запускать десятки качественно выглядящих сайтов каждый месяц.

С:

  • собственными доменами;
  • аналитикой;
  • SEO-метаданными;
  • AI-сгенерированным контентом;
  • интеграцией с Cloudflare.

Интернет стремительно увеличивается в объёме.

И самое важное здесь вот что:

поисковые системы и AI-системы могут воспринимать такие сайты как легитимные.

Особенно если:

  • бренд встречается в нескольких источниках;
  • существуют обратные ссылки;
  • упоминания многократно повторяются;
  • сохраняется семантическая согласованность.

Появление AI-native компаний

В интернете появляется странная новая категория компаний.

Иногда становится сложно понять:

  • существует ли компания на самом деле;
  • или это в основном AI-сгенерированная оболочка.

Сегодня у многих сайтов есть:

  • основатели;
  • страницы в LinkedIn;
  • запуски на Product Hunt;
  • блоги;
  • аккаунты в соцсетях;
  • AI-сгенерированные публикации в медиа;

но при этом за всем этим может стоять крайне мало реальной деятельности.

Это начинает размывать само понятие «реального присутствия» в интернете.


По иронии, многие AI-сайты плохо индексируются

Есть один любопытный момент:

многие AI-сгенерированные сайты на самом деле плохо работают в поиске.

Почему?

Потому что современные AI-конструкторы часто сильно зависят от:

  • client-side rendering;
  • JavaScript hydration;
  • SPA-архитектуры.

В результате:

  • человек видит красивый интерфейс;
  • а краулер может практически ничего не увидеть.

Из-за этого уже возникла вторичная индустрия вокруг:

  • «SEO для Lovable»;
  • «доступности для AI-краулеров»;
  • «оптимизации видимости для LLM».

Что будет дальше?

Честный ответ:

никто не знает.

Но уже начинают проявляться несколько возможных сценариев будущего.


Сценарий 1: интернет становится пластиковым

Это пессимистичный сценарий.

Веб заполняют:

  • AI-сгенерированные статьи;
  • синтетические бренды;
  • автоматизированные сайты с обзорами;
  • машинно написанный контент.

Контент, созданный людьми, становится всё сложнее найти.

Качество поиска ухудшается.

AI-системы всё чаще обучаются на материалах, созданных другими AI.

Некоторые считают, что этот процесс уже начался.


Сценарий 2: появляется новый слой доверия

Другой возможный вариант — появление в интернете новых механизмов доверия:

  • подтверждённого авторства;
  • систем репутации;
  • proof-of-humanity;
  • рейтингов достоверности.

В таком будущем главный вопрос будет звучать уже не так:

«Кто это опубликовал?»

А так:

«Можно ли вообще доверять этому источнику?»


Сценарий 3: веб становится machine-first

Возможно, это самый реалистичный сценарий.

Сайты всё чаще будут состоять из:

  • слоя для людей;
  • слоя для машин.

Мы можем увидеть:

  • страницы, оптимизированные для чтения AI;
  • стандарты вроде llms.txt;
  • структуры контента, оптимизированные для машинной обработки.

Веб может фактически разделиться на:

  • интернет для людей;
  • и интернет для машин.

Сценарий 4: AI заменяет привычный нам поиск

Если пользователи всё чаще будут обращаться к:

  • ChatGPT;
  • Gemini;
  • Claude;

вместо прямого использования поисковых систем, структура веб-трафика может фундаментально измениться.

Исследования уже показывают, что AI-сгенерированные сводки способны снижать трафик издателей:

https://arxiv.org/abs/2602.18455

Многие издатели опасаются будущего, в котором:

AI-системы потребляют веб,

но почти не возвращают трафик исходным авторам.


Есть и положительная сторона

AI-сгенерированные сайты сами по себе не являются чем-то плохим.

Эти инструменты:

  • снижают барьер входа;
  • дают больше возможностей маленьким командам;
  • ускоряют прототипирование;
  • позволяют людям без технических навыков создавать собственные продукты.

С помощью AI-конструкторов уже создаётся множество полезных и вполне реальных проектов.

Проблема не в самой технологии.

Проблема в том, что стоимость производства огромного объёма контента практически упала до нуля.

А интернет никогда не проектировался для генерации контента в таких масштабах.


Мы всё ещё находимся в самом начале

Главное, что нужно понимать:

никто до конца не знает, к чему всё это приведёт.

Мы лишь начинаем видеть последствия:

  • AI-сгенерированные сайты;
  • синтетические бренды;
  • GEO;
  • AI-first SEO;
  • манипуляции рекомендательными системами;
  • экосистемы контента, в которых AI взаимодействует с AI.

Возможно, со временем всё это станет обычной частью веба.

А возможно, оглядываясь назад, мы будем считать 2024–2026 годы моментом, когда интернет фундаментально изменился.