Всем привет!
Сорри, что меня почти не было видно и я затянул с переводом уроков по React. Просто я тут вдруг устроился еще на одну работу, и времени стало прям сильно меньше :) Тем не менее, пришли выходные и получилось некоторое время использовать с пользой, и я таки доперевел этот раздел. Очень всем советую к прохождению. Даже если вы уже прошли этот раздел, но пока еще не являетесь экспертом, рекомендую перепройти повторно (я там много что исправил и добавил комментариев).
В качестве напутствия хочу сказать следующее: не воспринимайте React в буквальном смысле как какую-то отдельную самостоятельную и исчерпывающую технологию. Это совсем не так. По большей степени это все следует расценивать как простой синтаксический сахар. Пусть в меня многие за такое утверждение начнут кидать помидоры, но по большому счету это так. Лучше расценивайте его буквально как "HTML-шаблонизатор с возможностью вставлять JavaScript-код, а вся динамика обеспечивается за счет повтороного рендеринга компонентов". Так будет проще и ближе к истине, и вы будете правильней смотреть на отдельные его части.
Почему я вообще на этом акцентирую внимание? Да потому что сам все эти уроки так же прошел, и меня просто убивает подача там информации. По большей степени там многое подается вообще в отрыве от чистого JavaScript. Особенно убивают формулировки типа "Там, где у вас в методе render прописан return, вот там надо JS писать в фигурных скобках". Вот ниразу return ничего здесь не определяет. Определяет внутри ли JSX-тегов вы пытаетесь писать свой JS-код, или за пределами их. Потому что еще раз: "Реакт - это просто HTML вперемешку с JavaSciprt, и обеспечивается это за счет JSX-шаблонизации".
А еще Реакт-компоненты - это просто функции. И даже если это классы, то все равно вспоминаем, что классы в JS - это тоже по сути просто синтаксический сахар, а по сути своей все равно это функции. Так вот, чтобы полноценно изучать React, следует сначала боле менее изучить чистый JavaScript плюс синтаксис ES6 (и хотя бы немного HTML и CSS). В противном случае вы рискуете совсем неправильно понять React и остаться на уровне простого копи-пастера кода.
Кстати, по поводу новой работы: не буду особо вдаваться в детали по поводу что это за проект, скажу только, что это зарубежный проект, который получил весьма неплохие инвестиции и очень активно развивается. И хотя его финансовая сторона меня как бы не касается, тем не менее это играет все-таки некоторую роль, а именно то, что команду туда собрали не маленькую и постарались применить боле менее современные технологии. К сожалению, не самым лучшим образом, иначе, может, и меня бы не звали :) А так пришлось в экстренном порядке осваивать пару новых технологий: Hasura и xState. Ни с тем, ни с другим ранее не работал. Тем не менее, имеющийся опыт позволил почти сразу включиться в проект.
Hasura - это по сути аналог используемой мною Prisma, в том числе используемой и здесь на сайте. То есть это такая GraphQL-прослойка между базой данных и фронтом, позволяющая быстро организовать серверную логику и свое API. Тем не менее, в процессе выяснилось несколько минусов Асуры, из-за чего я никогда ее никому не порекомендую и сам использовать не буду.
А на счет xState я пока не определился добро это или зло. С одной стороны это позволяет более наглядно и четко заложить логику приложения, заствляя подгонять вьюхи под предполагаемую логику. С другой стороны, как и в случае с библиотеками типа Redux, это сильно раздувает кодовую базу. Я не увидел там ничего, что помогло бы сделать то, чего не умеет Реакт из коробки. Так что я все же больше против этой библиотеки, чем за нее.
Но так или иначе, я еще раз для себя подтвердил: я работаю с современным и востребованным стэком, за который неплохо платят. Собственно, ему я и пытаюсь обучить всех желающих. Так что учитесь, проявляйте себя, и наверняка без работы не останетесь (кому-то может и я смогу помочь с трудоустройством).
Ушел перепроходить курс по реакту)