Это вы погорячились. Фэйлом кончаются от 30% до 50% попыток внедрить штатную интеграцию сайта с 1С. Вы рассказываете частные примеры интеграции 1С с веб-сайтом. В них все зависит от уровня профессионализма программистом как на стороне сайта, так и на стороне 1С. И опять же, если не было изменений конфигурации в 1С, а используется шаблон типовой конфигурации, то работает штатная выгрузка в формате Commerceml. У меня есть другие примеры. Например интеграция 1С одновременно с внутренним порталом компании на MS SharePoint и двумя внутренними самописными программами, используемых при учете на производстве мебели. При этом эта интеграция выполнилась силами 2 программистов (по одному с каждой стороны) за 3-4 дня. Отсутствие нормальной модульности — да, в целом соглашусь. Но это немного компенсируется тем, что решения 1С на многие конторы внедряются простой установкой и первичной настройкой без каких либо допилок кода 1С. Вот много ли ПО существуют с функционалом, подобным 1С и которые ставятся во многих случаях без допилок? Да и со стоимостью этого ПО всего лишь в пару тысяч рублей. (базовые версии 1С)? Shopmodxbox — модульный, классный, с хорошим функционалом и поддержкой — одни плюсы. Но его внедрение априори связано с внесением изменений в код. P.S. Я не хочу сказать, что 1С — это круто и там все хорошо. Нет конечно. Но в целом, я считаю, что в своем сегменте она справляется со своими задачами и функциями.

Оно мне надо?)Мне и так хорошо)

Ага. И на хабре +143 получила. Идите туда скажите это, если профиль там есть. Карму сольют ниже плинтуса.

Статья заказная что ли?

Вряд ли. Дело в том, что с голосом может быть завязано много логики и изменение может быть крайне осложнено. Приведу пример: вот у нас сейчас голос привилегированного пользователя может повлиять на то, что топик выйдет на главную или наоборот будет снят с нее. Здесь нельзя будет просто так взять и удалить голос, надо будет выполнить пересчет состояния топика, диалоговой ветки и т.п. Но в целом я подумаю об этом, может и сделаю.

По сравнению с 1с, программирование сайтов — это детские игрушки… Во многом соглашусь с вами.

К тому же, 1С интегрируется со многими другими системами, при этом не приходится вытворять «танцы с бубном». Это вы погорячились. Фэйлом кончаются от 30% до 50% попыток внедрить штатную интеграцию сайта с 1С. Это коллеги рассказали, у меня-то в бизнес-плане заложено 75%. То есть, в трех случаях из четырех — придется че-то подкручивать напильником, а в одном — вообще вызывать эвакуатор или реанимацию. И чего бы это, ведь… Пруфф. Я скажу честный пример из своей практики: еще в начале 2009-го года, когда я еще сидел на фрилансе, ко мне обратились с просьбой починить сайт на битриксе. У них была великая печалька: импортер не проверял на обязательность наличия идентификатора родителя и в результате у них почти 90% базы магазина оказалась как бы уничтоженной, потому что огромные разделы магазина оказались с родителями-фантомами. Восстановил. Но поплясать с бубнами еще как пришлось, и восстановил благодаря хорошему знанию баз данных. А то что выходят часто обновления и «приходится» обновляться — так это в большей степени из за изменения нашего законодательства… Речь в статье не о причинах обновления, а об отсутствии нормальной модульности системы в целом. Это вот попробуйте, к примеру, сейчас на уже готовый частный магазин разработанный на ShopModxBox накатить свежую версию самого ShopModxBox. Что произойдет? Правильно. Затрется все нафиг. А вот выйдет свежая версия модуля modHybridAuth или того же modCaptcha (входящего в состав этой сборки) — с огромной долей вероятности можно обновляться не боясь последствий. Это вот вам наглядный пример. В статье же речь о том, что вместе с обновлениями часто и настройки плагины уже пользовательские летят. Это не есть круто.

Появится ли возможность отменить\изменить свой голос как это сделано во многих популярных соцсетях? Ну бывает такое, что передумал, или не туда нажал (как это случилось у меня), а изменить уже нельзя. А так получилось, что топик вместо +1 получил от меня -1…

Я программист 1с. После 12ти лет работая программистом, решил перейти в Веб. Обожаю 1с, обожаю Веб. Битрикс не люблю. По сравнению с 1с, программирование сайтов — это детские игрушки… Там в 1с такие головные боли подкидывают клиенты, что можно просто перегореть.

Но не все так критично на самом то деле… Да, возможно, её внутренняя структура и внутреннее устройство не совсем удобное и простое, но в то же время, благодаря как раз таки этой структуре и устройству, с помощью всего лишь одного ПО можно сделать многое, при этом получая огромную взаимосвязанную структуру. К тому же, 1С интегрируется со многими другими системами, при этом не приходится вытворять «танцы с бубном». А то что выходят часто обновления и «приходится» обновляться — так это в большей степени из за изменения нашего законодательства… То одно изменят, то другое… Почти каждый квартал что-нибудь меняется в сдачи отчетности. А так как одной из задач информационной системы является и автоматизация формирования этих отчетов, то вот и приходится обновлять 1С. А все конфигурации 1С сделаны с максимальной универсальностью под все фирмы. И в основном, для малого бизнеса этого функционала хватает и обновление сводится к простому нажатию пары кнопок. У среднего и крупного бизнеса дела обстоят по другому. В большинстве случаев, они имеют программистов 1С в своем штате, которые уже и приспосабливают эти шаблонные конфигурации под конкретные нужды и задачи организации. А они уже либо обновляют релизы, либо сами дописывают весь функционал. При этом много фирм еще «сидят» на 7.7. Но это не значит, что они сдают отчетность в налоговую и другие органы, используя ручку и калькулятор… Поэтому, как и во многих вещах, здесь есть свои плюсы и минусы.