добрался ответить. MisterN, спасибо. Через pagination.tpl получилось обернуть в нумирацию
Речь была о юзабилити и его влиянии на индексирование и ранжирование сайта в Яндексе. О вашей компетентности в той или иной области разговора не велось, Николай. :) P.S.: На счёт трастовости доменных зон: .su более трастовей, чем .ru. И это опять же, лишь личное мнение, с которым я никого не заставляю и не прошу считаться. :)
Павел, я вообще-то интернетом тоже не первый день занимаюсь и что-то тоже понимаю здесь. Все зачем-то уходят в юзабилити, SEO и т.п. Речь о том, что за 5 часов сделан сайт. Как он будет индексироваться, это я буду через аналитику и вебмастер смотреть. И не переживайте, с таким доменом он очень быстро выйдет в ТОП. Не пройдет и месяца, он появится в результатах выдачи. Я специально потом статистику выложу.
сайт сейчас пока просто для индексации. Там пользователи еще не известно когда будут. Вот когда будут, тогда и будем вылизывать сайт. Яндекс давно уже не так глуп, чтобы брать в выдачу что попало. =) + асессоры делают свою работу. Поэтому, Николай, в этом случае куда больше вероятности потратить время/деньги, как Вы написали выше. Юзабилити сейчас играет куда более важную роль, нежели раньше. Однако это лишь моё мнение, которое я не собираюсь никому навязывать, в любом случае решать Вам и только Вам. =)
Андрей, спасибо за подробный разбор сайта, но повторюсь: сайт сейчас пока просто для индексации. Там пользователи еще не известно когда будут. Вот когда будут, тогда и будем вылизывать сайт. Какой смысл его сейчас вылизывать (читай тратить время/деньги), если еще не известно заработает он или нет. Может поисковики его будут игнорировать, или к тому времени все поменяется и он нам будет не актуален. Вообще проблема многих проектов и клиентов ИМХО — они долго вылизывают сайт, при этом оттягивается запуск сайта, а потом еще и после запуска выясняется что вообще все не так и все надо переделывать. Создать рабочий проект — это не два шага «Сделать сайт» — «Все работает, забыли про него». Это постоянное развитие. Сделал сайт, наблюдаешь что и как на нем работает, что делают пользователи, каково их поведение, делаешь выводы, дорабатываешь, опять все смотришь, опять делаешь выводы и т.д. и т.п. Вы по нашему сайту пройдитесь. Написать в пять раз больше сможете. НО, в пересчете наших на него затрат и его отдачи — сайт очень эффективный. Я технарь, я смотрю на результат, для меня не очень важно оформление, для меня важны результаты.
Ну, я же серверный программист, фронт для меня по столько по скольку, не искушенный я в нем. Но от этого еще больше удивление, что можно даже с таким уровнем вот сайты делать. А Uikit посмотрю как-нибудь при случае. Но на сколько я понимаю, под юикит гораздо меньше готовых тем, чем под бутстрап. А это решает.
И вообще, попрубуйте подвигать ширину окна браузера. Интересные эффекты, особенно с меню — исчезновения в collasped-режиме, или синй фон и серый бекгрануд у активного пункта и т.д. А бутстрап хорош. Только они забыли о своей же первоначальной идее, что все должно выглядеть отлично на мобильных.