Опять таки, под неудобством заморозки URI автор имел ввиду ручную заморозку. Если организовать это в плагине, то я пока не вижу проблем.
Я извиняюсь, что задаю вопрос, не разбираясь в механизм формирования uri и очистки кэша, но всё-таки сделаю это. А что, если плагин будет замораживать uri при сохранении? Я, не вчитываясь, углядел в методе refreshURIs какую-то проверку на заморозку uri.
Документов достаточно много, и заморозка URL — не самый удобный вариант. Понял, ставлю плюс в тему.
А как же поставить галко «Заморозить урл» и вписать нужное в настройках ресурса? Или я неверно понял задачу ))?
Это крайне проблематично. Дело в том, что установка uri выполняется не в самом плагине, а в modResource::refreshURIs(), к тому же еще и рекурсивно. Без модификации ядра тут вряд ли что-то можно сделать.
Как вариант, можно было бы написать плагин, срабатывающий при сохранении ресурса и решающий (по какому-то критерию), какой uri установить у ресурса. По-моему, это проще. Или я неверно понял задачу?
Все верно, почти со всем согласен, конечно не сижу и не жду решения от кого-то, естественно ищу его сам, перечитал кучу инфы и наверное уже нашел решение (не знаю, пробую сейчас как раз) я и не рассчитывал на нравоучительные разговоры ни с чьей стороны, был короткий вопрос, ожидал на него или короткого ответа: типа так лучше… Либо вообще без ответа — Если этого никто раньше не делал , то наверное и не знает никто Это последнее отступление, больше писать что либо не по существу не буду, всем сори…
Sergey, я уже предлагал посмотреть на habrahabr.ru/post/253737/ с чем работать будет быстрее, удобней и правильней если все 22 ТВ перенести в MIGX ТВ 1 2000 документов с одним MIGX 2 Один документ с 2000 MIGX строками, где наши 22 значения Как такой подход — попробовать и то, и другое, и сделать выводы. А заодно и с остальными поделиться. Здесь не академия, тут не учат. Тут люди делятся своими наработками. Если этого никто раньше не делал, то никто и не бросит свои дела, чтобы сделать всю работу за вас. И это не потому, что все тут такие плохие. Просто у других людей тоже есть свои задачи, которые за них никто не сделает. Я не могу понять, к чему эти комментарии про обиженную гордость. Это не дает ответа, а только отвлекает других (например, мне приходят сообщения о новой информации на этой странице, и я вместо чего-то дельного вижу очередную попытку доказать, что «я не такой»). Мой Вам совет — просто поищите информацию. Ее по тому же MIGX немало. Полного ответа не обещаю, но что-то, что поможет — точно есть. И НИКТО не будет заниматься этим за вас.
и опять не слова по существу вопроса :)! Люди ходят учиться машины водить, на права сдают. так я и учусь «водить», получаю ответы на не понятные вопросы, пробую, пытаюсь и делаю, кто сказал что такой метод изучения плохой. Не надо плакаться. Так я и не плакался, а заявил с гордостью!!! :) Одно дело браться за то, чего чуть-чуть не знаешь, или можешь освоить в короткое время, другое дело браться за то, что без других явно не осилишь. Забавно, а для меня непомерные цели всегда являлись только стимулом к их достижению, жалко что вы сдаетесь на начальном этапе и не стремитесь к непомерному :), наверно по этому пытаетесь давать плохие жизненные советы. :)
то есть если не умеешь водить машину, то и не берись — ЭТО СЛОЖНО! АЙ-АЙ. Люди ходят учиться машины водить, на права сдают. И, сразу после сдачи за вождение атомной подлодки не пытаются сесть. или вас мама сразу «умным» и «всёзнающим» родила?! Нет, не всезнающим. Многое пришлось самому осваивать, и это долгий процесс. Но и сейчас я не берусь за то, чего явно не знаю в большом объеме. Одно дело браться за то, чего чуть-чуть не знаешь, или можешь освоить в короткое время, другое дело браться за то, что без других явно не осилишь. Мне не повезло, я нигде не учился программированию, до чего сам дошел, то и знаю, Не надо плакаться. Мало кто учился. И я не учился. Еще раз: вопрос не в ваших знаниях, а в подходе к работе. Не беритесь за то, что явно не по зубам, и плакаться не придется на невезение. Все очень просто. К чему — эта фраза вообще? не хотите по существу ответить — не надо, а учить как мне жить, за что браться, за что нет — не стоит я думаю ;)! Вам, в силу недостатка опыта, не понятно на сколько сложная задача. Для вас она видимо просто сложная, то есть которую с подсказками можно решить. Я вам подсказываю, что это ваша большая и грубая ошибка. Я вас таким образом не научу программировать больше, но пытаюсь до вас донести, что надо более внимательно относиться к задачам и не хвататься за все подряд. Это тоже часть развития. Если вам такое развитие не нужно, то вряд ли вы станете хорошим программистом, потому что всего вы все равно не сможете знать и уметь (как и я не все знаю и умею), но будете лажать с непомерными задачами и по своей вине.