Вопросы специалистов

Документация для специалистов

Песочница

Большой магазин на MODX Revolution.

Сайты на ShopModxBox

Ajax getPage

проблема с getPage

Как сделать условие вывода слова Страницы в зависимости от их количества?

два вызова getproducts

Плагин пагинации для modxsmarty

Почему getPage плодит пустые страницы?

Большой интернет-магазин на MODX Revolution. 150 000+ товаров. Часть первая.

пагинация в катологе товаров

Хм. По-моему когда 150 тысяч + товаров, тогда уже вопросы к покупке собственного датацентра могут отправляться…

Хм. По-моему когда 150 тысяч + товаров, тогда уже 

А зачем? Практика показывает, что можно на небольшом выделенном сервере работать (сейчас я на modxcloud.com как обычно работаю, но уверен, боевую работу запросто обеспечит недорогой сервер с мемкешем или APC).

А зачем? Практика показывает, что можно на небольш

ну у меня отношение давно проще на этот счет. если можно замутить дата-центр, то так интересней, чем пытаться вжать супермаркет для мегаполиса в 96 мегабайт памяти и 1 жидкое ядро. =)

ну у меня отношение давно проще на этот счет. если

Ну вот смотри: на самом деле десятки и сотни тысяч товаров — это не супермного. Датацентр и т.п. — это все большие дальнейшие издержки. В год может капать тысячи долларов только на хостинг. А здесь сел, нормально все оптимизировал, и сидишь на modxcloud.com за $10 (если не выгонят :-) ).

Ну вот смотри: на самом деле десятки и сотни тысяч

Я это к тому, что никогда не лишнее оптимизировать. Считай, я за два дня выполнил оптимизацию, которая экономит тысячи долларов в год.

Я это к тому, что никогда не лишнее оптимизировать

Как бы я не прикалывался, а оптимизация — вещь полезная, согласен. И будет полезной. И одно другому не мешает =)

Как бы я не прикалывался, а оптимизация — вещь пол

Истинно.

Жаль только большинство заказчиков это вряд ли поймут, такие оптимизации тоже не дешевы, должны оценить достойно.

Жаль только большинство заказчиков это вряд ли пой

Да, не ценят. Те же хамстеры сколько сидели на своем неработающем магазине? Больше года?

Да, не ценят. Те же хамстеры сколько сидели на сво

да там жесть вообще, наверное где то так

Но ведь проблема не только в них, а еще и в том, что им просто не могли это сделать те программисты, которые занимались их магазином. Так что здесь вина не только на совести заказчика.

Но ведь проблема не только в них, а еще и в том, ч

Я это просто к тому, что все это очень не однозначно. Нет четких критериев оценки крутости и стоимости разработки. Один школьник может запросить 100 000, просто потому что он будет 3 месяца этим заниматься (в то время, как профи сделает за пару дней). В свою очередь заказчик может не знать как это реально оценить, и не понимает, почему профи надо платить так много.
 Это вон в спорте все понятно — пробежал на пол-секунды стометровку быстрее других — самый крутой, на тебе золотую медаль!

Я это просто к тому, что все это очень не однознач

хм, да здраво, хотя именно хамстер могли бы поучиться на собственных ошибках, оплатили тем программистам, они не справились, значит нужно нанять специалиста, а раз он все сделал и починил, то значит не зря он специалист. Надо и оплатить соответственно. Скорее всего должно быть так)

хм, да здраво, хотя именно хамстер могли бы поучит

Здесь сложность в том, что без предоплаты никто не работает. А каждому оплачивать предоплату просто для того, чтобы убедиться, что он не справится — мягко говоря накладно получается.

Здесь сложность в том, что без предоплаты никто не

1. Зачем случайное число и куча рекурсивных проходов вверх по дереву, если пары alias+id (который unique primary key)и проверки по одному полю в таблице с индексом в нужном месте вполне хватило бы закрыть эту проблему.
 2. Кроме времени еще важна и память. На клауде можно не боятся, но на хостинге процесс могут затоптать за оверхед по памяти. 5000 тыс конечно не число, но я бы предусмотрел бы какое-нибудь порционное скармливание данных по чуть-чуть. Не знаю наверняка, но скорее всего так оно и есть. Печально, если нет :) Ну и запускать такое нужно не через веб-морду. В консоли ограничений на выполнение php точно нет.
 3. Это скорее болезнь самого modx и его системы кеширования. Особо не придумать ничего. Разве то итемы каталога держать не в ресурсах
 4. Стандартные решения удобны тем, что просты и понятны. Но на таких объемах я бы подумал о подключении какого-нибудь sphinx или провел бы серьезную денормализацию данных и возможно что-то положил бы в какой-нибудь redis или mongo или что там сейчас можно.
 

P.S. Ответы пишу не с пустой головы. Работаю сейчас с проектом, у которого под миллион уников в сутки и отдельные таблицы весят под 10 гб, не считая десятков миллионов записей в nosql-хранилищах. Это все добро конечно же не на modx, но подходы в крупных проектах все равно одни и те же.

1. Зачем случайное число и куча рекурсивных проходов вверх по дереву, если пары alias+id (который unique primary key)и проверки по одному полю в таблице с индексом в нужном месте вполне хватило бы закрыть эту проблему.
 2. Кроме времени еще важна и память. На клауде можно не боятся, но на хостинге процесс могут затоптать за оверхед по памяти. 5000 тыс конечно не число, но я бы предусмотрел бы какое-нибудь порционное скармливание данных по чуть-чуть. Не знаю наверняка, но скорее всего так оно и есть. Печально, если нет :) Ну и запускать такое нужно не через веб-морду. В консоли ограничений на выполнение php точно нет.
 3. Это скорее болезнь самого modx и его системы кеширования. Особо не придумать ничего. Разве то итемы каталога держать не в ресурсах
 4. Стандартные решения удобны тем, что просты и понятны. Но на таких объемах я бы подумал о подключении какого-нибудь sphinx или провел бы серьезную денормализацию данных и возможно что-то положил бы в какой-нибудь redis или mongo или что там сейчас можно. P.S. Ответы пишу не с пустой головы. Работаю сейчас с проектом, у которого под миллион уников в сутки и отдельные таблицы весят под 10 гб, не считая десятков миллионов записей в nosql-хранилищах. Это все добро конечно же не на modx, но подходы в крупных проектах все равно одни и те же.

1. Зачем случайное число и куча рекурсивных проход

1. Желательно цитировать или как-то указывать ту область статьи, на которую пишется возражение или вопрос. К примеру вот это мне вообще не понятно к какому месту относится:
 

1. Зачем случайное число и куча рекурсивных проходов вверх по дереву, если пары alias+id (который unique primary key)и проверки по одному полю в таблице с индексом в нужном месте вполне хватило бы закрыть эту проблему.

И где этот PK alias+id и где я зачем-то по дереву вверх поднимаюсь?
 

Если бы у меня здесь были проблемы, я бы использовал этот метод. А если проблемы не было, то и париться мне не за чем было.
 

В консоли ограничений на выполнение php точно нет.

Не верное утверждение. Где-то нет, а где-то и есть. на том же таймвебе есть и консольные ограничения, и за 5 секунд потребления процессора более чем на 60% приводит к обрыву процесса.
 

3. Это скорее болезнь самого modx и его системы кеширования. Особо не придумать ничего. Разве то итемы каталога держать не в ресурсах

Там полно вариантов что можно придумать, начиная от простой заплатки cacheOptimizer, и заканчивая этим решением.
 

4. Стандартные решения удобны тем, что просты и понятны. Но на таких объемах я бы подумал о подключении какого-нибудь sphinx или провел бы серьезную денормализацию данных и возможно что-то положил бы в какой-нибудь redis или mongo или что там сейчас можно

Всегда надо держать грань между производительностью и простотой (для простоты сопровождения). Если скорость устраивает, то зачем еще усложнять? Усложнение будет задирать планку на специалистов для сопровождения.
 

P.S. этот проект не на миллионы уников, так что сейчас мы не будем привлекать сюда все мощнейшие технологии. Мощнейшие проекты занимают не мало времени и как правило требуют участия группы программистов. А я это сделал за 2 дня. Так что здесь исходим из бюджетов и потребностей.

1. Желательно цитировать или как-то указывать ту область статьи, на которую пишется возражение или вопрос. К примеру вот это мне вообще не понятно к какому месту относится: 1. Зачем случайное число и куча рекурсивных проходов вверх по дереву, если пары alias+id (который unique primary key)и проверки по одному полю в таблице с индексом в нужном месте вполне хватило бы закрыть эту проблему. И где этот PK alias+id и где я зачем-то по дереву вверх поднимаюсь? Печально, если нет :) Если бы у меня здесь были проблемы, я бы использовал этот метод. А если проблемы не было, то и париться мне не за чем было. В консоли ограничений на выполнение php точно нет. Не верное утверждение. Где-то нет, а где-то и есть. на том же таймвебе есть и консольные ограничения, и за 5 секунд потребления процессора более чем на 60% приводит к обрыву процесса. 3. Это скорее болезнь самого modx и его системы кеширования. Особо не придумать ничего. Разве то итемы каталога держать не в ресурсах Там полно вариантов что можно придумать, начиная от простой заплатки cacheOptimizer, и заканчивая этим решением. 4. Стандартные решения удобны тем, что просты и понятны. Но на таких объемах я бы подумал о подключении какого-нибудь sphinx или провел бы серьезную денормализацию данных и возможно что-то положил бы в какой-нибудь redis или mongo или что там сейчас можно Всегда надо держать грань между производительностью и простотой (для простоты сопровождения). Если скорость устраивает, то зачем еще усложнять? Усложнение будет задирать планку на специалистов для сопровождения. P.S. этот проект не на миллионы уников, так что сейчас мы не будем привлекать сюда все мощнейшие технологии. Мощнейшие проекты занимают не мало времени и как правило требуют участия группы программистов. А я это сделал за 2 дня. Так что здесь исходим из бюджетов и потребностей.

1. Желательно цитировать или как-то указывать ту о

Fatal error:  Call to a member function getParameters() on a non-object in M:\OpenServer\domains\localhost\API\core\cache\includes\elements\modsnippet\1.include.cache.php on line 75

Вам в ошибке четко указано где и почему она лезет.
 

Смотреть надо сам getPage, а не ваш код. github.com/opengeek/getPage/blob/master/core/components/getpage/snippet.getpage.php#L70
 

У вас нет объекта $modx->request, то есть modRequest. Сделайте лучше чистый документ с пустым шаблоном, и в него уже вставьте вызов своего сниппета, так как getPage-у еще и объект текущего ресурса нужен, без него он тоже будет разваливаться.
 

Вообще этот вопрос скорее всего будет довольно сложным, и скорее всего зря вы на него замахнулись. Здесь довольно много подводных камней. Я вас не научу программировать, а за решением этой задачки возможно вы потратите не один час.

Здравствуйте. Fatal error:  Call to a member function getParameters() on a non-object in M:\OpenServer\domains\localhost\API\core\cache\includes\elements\modsnippet\1.include.cache.php on line 75 Вам в ошибке четко указано где и почему она лезет. Смотреть надо сам getPage, а не ваш код. github.com/opengeek/getPage/blob/master/core/components/getpage/snippet.getpage.php#L70 У вас нет объекта $modx->request, то есть modRequest. Сделайте лучше чистый документ с пустым шаблоном, и в него уже вставьте вызов своего сниппета, так как getPage-у еще и объект текущего ресурса нужен, без него он тоже будет разваливаться. Вообще этот вопрос скорее всего будет довольно сложным, и скорее всего зря вы на него замахнулись. Здесь довольно много подводных камней. Я вас не научу программировать, а за решением этой задачки возможно вы потратите не один час.

Здравствуйте. Fatal error:  Call to a member funct

Так ведь текущий объект я получаю
 

$modx -> resource = $modx -> getObject('modResource', $id);

Это в коде выше есть. Значит как то можно прикрутить и modRequest? Или я ошибаюсь?
 И как же про выдержку о global $modx;? Может получится малой кровью обойтись?

Так ведь текущий объект я получаю $modx -> resource = $modx -> getObject('modResource', $id); Это в коде выше есть. Значит как то можно прикрутить и modRequest? Или я ошибаюсь?
 И как же про выдержку о global $modx;? Может получится малой кровью обойтись?

Так ведь текущий объект я получаю $modx -> resourc

У вас нет объекта $modx->request, то есть modRequest.

modRequest — это совершенно другой объект, обрабатывающий запросы. Я вам дал наводку как это решать, уже для вас большую часть работы сделал. Хотите понимать что это такое и с чем его кушать — индивидуальные уроки по скайпу 1000 рублей/час. Или самостоятельно поизучайте php ООП. Учитывая то, что вы по всей видимости даже области видимости пропустили, то еще раз повторюсь — вы не на ту задачу замахнулись. Мы тут конечно помогаем чем можем, но не тогда, когда разрыв между задачей и знаниями огромный. Или объявляйте заказ на разработку модуля, или оплачивайте уроки, или учитесь самостоятельно. Здесь халявы нет.
 А то получается, что научились баранку крутить, и уже хотите в гонках F1 выиграть.

У вас нет объекта $modx->request, то есть modRequest. modRequest != modResource modRequest — это совершенно другой объект, обрабатывающий запросы. Я вам дал наводку как это решать, уже для вас большую часть работы сделал. Хотите понимать что это такое и с чем его кушать — индивидуальные уроки по скайпу 1000 рублей/час. Или самостоятельно поизучайте php ООП. Учитывая то, что вы по всей видимости даже области видимости пропустили, то еще раз повторюсь — вы не на ту задачу замахнулись. Мы тут конечно помогаем чем можем, но не тогда, когда разрыв между задачей и знаниями огромный. Или объявляйте заказ на разработку модуля, или оплачивайте уроки, или учитесь самостоятельно. Здесь халявы нет.
 А то получается, что научились баранку крутить, и уже хотите в гонках F1 выиграть.

У вас нет объекта $modx->request, то есть modReque

Вообщем сделал так. Работает, но выводит не отработанные тэги.
 

Так впринципе правильно?
 

<?php
header('Content-Type: text/html; charset=utf-8');

require_once '../../config.core.php';
require_once MODX_CORE_PATH.'model/modx/modx.class.php';
require_once MODX_CORE_PATH.'/model/modx/modrequest.class.php'; //нужен для getPage

$modx = new modX();

// Включаем обработку ошибок
$modx -> getService('error','error.modError');
$modx -> setLogLevel(modX::LOG_LEVEL_INFO);
$modx -> setLogTarget(XPDO_CLI_MODE ? 'ECHO' : 'HTML');

$modx -> initialize('web');

$id = $_POST['id'];

$modx -> resource = $modx -> getObject('modResource', $id);
$modx -> request = new modRequest($modx); //передаём объект $modx в класс modRequest
	
	//запуск getPage
	$params['parents'] = $id;
	$params['tpl'] = 'ajaxResources';
	$params['includeTVs'] = 1;
	$params['processTVs'] = 1;
	$params['showHidden'] = 1;
	$params['element'] = 'getResources';
	$params['limit'] = 1;
	$params['total'] = 3;
	$params['pageNavVar'] = 'paging';
	
	$res = $modx -> runSnippet('getPage', $params);
	
	echo "$res<ul class='pager'>{$modx -> getPlaceholder('paging')}</ul>";

Вообщем сделал так. Работает, но выводит не отработанные тэги. [[+first]][[+prev]]1 2 3
    >>
    Last Так впринципе правильно? <?php
header('Content-Type: text/html; charset=utf-8');

require_once '../../config.core.php';
require_once MODX_CORE_PATH.'model/modx/modx.class.php';
require_once MODX_CORE_PATH.'/model/modx/modrequest.class.php'; //нужен для getPage

$modx = new modX();

// Включаем обработку ошибок
$modx -> getService('error','error.modError');
$modx -> setLogLevel(modX::LOG_LEVEL_INFO);
$modx -> setLogTarget(XPDO_CLI_MODE ? 'ECHO' : 'HTML');

$modx -> initialize('web');

$id = $_POST['id'];

$modx -> resource = $modx -> getObject('modResource', $id);
$modx -> request = new modRequest($modx); //передаём объект $modx в класс modRequest
	
	//запуск getPage
	$params['parents'] = $id;
	$params['tpl'] = 'ajaxResources';
	$params['includeTVs'] = 1;
	$params['processTVs'] = 1;
	$params['showHidden'] = 1;
	$params['element'] = 'getResources';
	$params['limit'] = 1;
	$params['total'] = 3;
	$params['pageNavVar'] = 'paging';
	
	$res = $modx -> runSnippet('getPage', $params);
	
	echo "$res<ul class='pager'>{$modx -> getPlaceholder('paging')}</ul>";

Вообщем сделал так. Работает, но выводит не отрабо

В общих чертах да. Не отрабатывает, потому что вы просто создали modRequest-объект, но не использовали его для обработки ответа (что в вашем случае и не получится).
 Надо просто перед отправкой ответ обработать нормально парсером.
 github.com/modxcms/revolution/blob/develop/core/model/modx/modresponse.class.php#L83
 

/* collect any uncached element tags in the content and process them */
$this->modx->getParser();
$maxIterations= intval($this->modx->getOption('parser_max_iterations', $options, 10));
$this->modx->parser->processElementTags('', $this->modx->resource->_output, true, false, '[[', ']]', array(), $maxIterations);
$this->modx->parser->processElementTags('', $this->modx->resource->_output, true, true, '[[', ']]', array(), $maxIterations);



В общих чертах да. Не отрабатывает, потому что вы просто создали modRequest-объект, но не использовали его для обработки ответа (что в вашем случае и не получится).
 Надо просто перед отправкой ответ обработать нормально парсером.
 github.com/modxcms/revolution/blob/develop/core/model/modx/modresponse.class.php#L83 /* collect any uncached element tags in the content and process them */
$this->modx->getParser();
$maxIterations= intval($this->modx->getOption('parser_max_iterations', $options, 10));
$this->modx->parser->processElementTags('', $this->modx->resource->_output, true, false, '[[', ']]', array(), $maxIterations);
$this->modx->parser->processElementTags('', $this->modx->resource->_output, true, true, '[[', ']]', array(), $maxIterations);

В общих чертах да. Не отрабатывает, потому что вы 

И еще раз: все-таки правильней в вашем случае делать это через документ с пустым шаблоном. Нагрузки на сервер не на много будет больше, точнее, практически никак не больше.

И еще раз: все-таки правильней в вашем случае дела

switch($action){
		case 'paging':

		$res .= "<ul class=\"work-thumbs\">".$modx -> runSnippet('getPage@paging', $params)."</ul>";
		break;
	}

	$str = $modx -> getPlaceholder('paging');

	//обработка парсером пагинации
	$modx -> getParser();
	$maxIterations = intval($modx -> getOption('parser_max_iterations', NULL, 10));
	$modx -> parser -> processElementTags('', $str , true, false, '', array(), $maxIterations);
	$modx -> parser -> processElementTags('', $str, true, true, '', array(), $maxIterations);

	return "$res<ul class='pager'>{$str}</ul><p>Всего записей: {$modx -> getPlaceholder('pageCount')}</p>";

Спасибо за помощь! Без Вас ничего бы не сделал. Оказалось не так всё сложно. И узнал для себя новое! Это черновик, потом перепишу.

switch($action){
		case 'paging':

		$res .= "<ul class=\"work-thumbs\">".$modx -> runSnippet('getPage@paging', $params)."</ul>";
		break;
	}

	$str = $modx -> getPlaceholder('paging');

	//обработка парсером пагинации
	$modx -> getParser();
	$maxIterations = intval($modx -> getOption('parser_max_iterations', NULL, 10));
	$modx -> parser -> processElementTags('', $str , true, false, '', array(), $maxIterations);
	$modx -> parser -> processElementTags('', $str, true, true, '', array(), $maxIterations);

	return "$res<ul class='pager'>{$str}</ul><p>Всего записей: {$modx -> getPlaceholder('pageCount')}</p>"; Спасибо за помощь! Без Вас ничего бы не сделал. Оказалось не так всё сложно. И узнал для себя новое! Это черновик, потом перепишу.

switch($action){
		case 'paging':

		$res .= "<ul 

Не все так сложно, когда есть кому подсказать.
 Пожалуйста.

Не все так сложно, когда есть кому подсказать.
 По

Сергей, спасибо! То, что надо!

Сергей, спасибо за полезный плагин!
 Буквально вот такой только момент: github.com/Husband/paging/blob/master/function.pagination.php#L13
 Мне кажется не стоит объявлять функцию setDefaultProperties. Во-первых, слишком общее название, и может эта функция будет в каком-нибудь другом плагине, и все, дефолтовые значения будут другие. Во-вторых, у тебя же там просто мерж, то есть там нет вариантов для нотисов и т.п. Там вполне можно обойтись без лишней функции.

Сергей, спасибо за полезный плагин!
 Буквально вот

Спасибо за замечание. Обновил репозиторий.

Не за что!

К экономии на хостинге прибавляем вашу стоимость поддержки. Ибо это уже не из коробки и просто так не обновить.

К экономии на хостинге прибавляем вашу стоимость п

Выключите javascript, без него попробуйте. Судя по всему событие где-то навешено.

Выключите javascript, без него попробуйте. Судя по

Событие, по-любому навешано, и отключить js не вариант tagmaneger2 работать перестанет

Событие, по-любому навешано, и отключить js не вар

Вроде решил в filters.js закомментил строку 896 

, конечно это не лучший вариант, но как костыль сойдет, т.к. из-за сессии и «неторопливого» дизайнера, пропустили срок сдачи, приходится теперь «костылить»(( Спасибо что дали наводку в какую сторону копать)

Вроде решил в filters.js закомментил строку 896 var temp_arr = href.split('page='); , конечно это не лучший вариант, но как костыль сойдет, т.к. из-за сессии и «неторопливого» дизайнера, пропустили срок сдачи, приходится теперь «костылить»(( Спасибо что дали наводку в какую сторону копать)

Вроде решил в filters.js закомментил строку 896 va

Речь не о том была, чтобы совсем выключить JS на сайт, а о том, чтобы выявить где проблема — на стороне сервера или клиента.
 

Спасибо что дали наводку в какую сторону копать

Событие, по-любому навешано, и отключить js не вариант tagmaneger2 работать перестанет Речь не о том была, чтобы совсем выключить JS на сайт, а о том, чтобы выявить где проблема — на стороне сервера или клиента. Спасибо что дали наводку в какую сторону копать Пожалуйста.

[[+pageCount:is=`1`:then=``:else=`Страницы:`]]

А зачем getPage использовать, если вы используете сборку?
 

По сабжу: а что выводит [[+pageCount]]?

А зачем getPage использовать, если вы используете сборку? По сабжу: а что выводит [[+pageCount]]?

А зачем getPage использовать, если вы используете 

то это все равно выводит СТРАНИЦЫ

надо сказать что [[+pageCount]] если это выводит 1 [[+pageCount:is=`1`:then=``:else=`Страницы:`]] то это все равно выводит СТРАНИЦЫ

надо сказать что [[+pageCount]] если это выводит 1

в этом проекте не использую
 [[+pageCount]] выводит 1

в этом проекте не использую
 [[+pageCount]] выводи

причем такая конструкция тоже не работает
 

[[!+page.nav:is=``:then=``:else=`<span class="pagination_box_title">Страницы:</span>`]]

однако если страниц одна то
 

причем такая конструкция тоже не работает [[!+page.nav:is=``:then=``:else=`<span class="pagination_box_title">Страницы:</span>`]] однако если страниц одна то [[!+page.nav]] - пустое

причем такая конструкция тоже не работает [[!+page

Не знаю тогда. Все эти условия и модификаторы в MODX-шаблонизации от лукавого. Там выполнение совершенно не последовательное, с окончательной обработкой только на выходе, когда возможны примеси значений уже совершенно от других модулей. Нельзя тут четко сказать что и почему у вас там такое. Надо внимательно ковырять вызов, лезть в сам getPage, смотреть когда и какие он плейсхолдеры выплевывает и т.п.

[[+pageCount]] выводит 1 Не знаю тогда. Все эти условия и модификаторы в MODX-шаблонизации от лукавого. Там выполнение совершенно не последовательное, с окончательной обработкой только на выходе, когда возможны примеси значений уже совершенно от других модулей. Нельзя тут четко сказать что и почему у вас там такое. Надо внимательно ковырять вызов, лезть в сам getPage, смотреть когда и какие он плейсхолдеры выплевывает и т.п.

[[+pageCount]] выводит 1 Не знаю тогда. Все эти ус

жаль
 спасибо

1. У вас $params не внутри блока {block ...}, а когда шаблон расширяющий, все, что не в блоках лежит, игнорируется.
 2. Ответил вам здесь.

1. У вас $params не внутри блока {block ...}, а ко

Да, хорошо! Одно плохо поисковики ругаются на одинаковое содержание полей title,description,keywords.
 И фиксируют их как дубли с понижением рейтинга. И как я понял способа бороься с этим не существует. Если кто не согласен конкретно — опровегните ):

Да, хорошо! Одно плохо поисковики ругаются на один

1. Спасает мета-тег canonical. Поставьте сниппет MetaX и не заморачивайтесь.
 2. Запретите в robots.txt индексацию страниц с параметрами. Disallow: *?*

1. Спасает мета-тег canonical. Поставьте сниппет M

А что мешает при генерации страницы учитывать $smarty.get.page?
 Например, первое, что приходит в голову — 
 

<h1>{$modx->resource->pagetitle}{if $smarty.get.page}, страница {$smarty.get.page}{/if}</h1>

или можно и дальше пойти — менять ВСЕ, вплоть до контента. Просто создать MIGX-переменную, и нужные поля брать оттуда. Я так делал на одном сайте

А что мешает при генерации страницы учитывать $smarty.get.page?
 Например, первое, что приходит в голову — <h1>{$modx->resource->pagetitle}{if $smarty.get.page}, страница {$smarty.get.page}{/if}</h1> или можно и дальше пойти — менять ВСЕ, вплоть до контента. Просто создать MIGX-переменную, и нужные поля брать оттуда. Я так делал на одном сайте

А что мешает при генерации страницы учитывать $sma

Николай!
 скажите, куда будет попадать пользователь, после того как нажмет на, скажем, на 6-ю страницу пагинации
 Александр!
 В evo есть способ через применение системной переменной номера страницы пагинации. Я в revo.
 Вот эта резервная переменная она какое значение принимает для разных страниц пагинации??


Николай!
 скажите, куда будет попадать пользовател

скажите, куда будет попадать пользователь, после того как нажмет на, скажем, на 6-ю страницу пагинации

скажите, куда будет попадать пользователь, после того как нажмет на, скажем, на 6-ю страницу пагинации На 6-ую страницу.

скажите, куда будет попадать пользователь, после т

Вообще говря решается просто — надо ввести в поле этих тегов системную переменную, которая была бы оригинальной для каждой страницы пагинации. Я просто не могу даже найти список этих переменных для modx revo/ Черт возьми элементарная вешь но в инете нет.

Вообще говря решается просто — надо ввести в поле 

Черт возьми элементарная вешь но в инете нет.

Может потому что вы ищете то, чего в принципе не должно быть? Если бы нужно было бы, она давно нужна была бы уже. Я вам давно уже написал:
 

1. Спасает мета-тег canonical. Поставьте сниппет MetaX и не заморачивайтесь.

Нафига вы голову греете себе и другим? Что за любовь к извращениям?

Черт возьми элементарная вешь но в инете нет. Может потому что вы ищете то, чего в принципе не должно быть? Если бы нужно было бы, она давно нужна была бы уже. Я вам давно уже написал: 1. Спасает мета-тег canonical. Поставьте сниппет MetaX и не заморачивайтесь. Нафига вы голову греете себе и другим? Что за любовь к извращениям?

Черт возьми элементарная вешь но в инете нет. Може

Вот эта резервная переменная она какое значение принимает для разных страниц пагинации??

Это переменная smarty, в которую кладутся get-параметры запроса.
 Если задаете вопрос в этом топике, то я предполагаю, используете smarty.
 Если все-таки нет (?!), то можно написать сниппет, который будет анализировать $_GET['page'] и соответственно что-то выводить.


Вот эта резервная переменная она какое значение принимает для разных страниц пагинации?? Это переменная smarty, в которую кладутся get-параметры запроса.
 Если задаете вопрос в этом топике, то я предполагаю, используете smarty.
 Если все-таки нет (?!), то можно написать сниппет, который будет анализировать $_GET['page'] и соответственно что-то выводить.

Вот эта резервная переменная она какое значение пр

Уважаемый Александр!
 Мне подходит Ваш совет о применении Smarty/ Я ознакомился, что это такое. Но мне непонятно Ваше конкретное его применение. Ведь боты ругаются на поля заголовка, описания и ключей. Надо только изменить эти теги. Может быть Вы подскажите как конкретно вставить туда smarty?

Уважаемый Александр!
 Мне подходит Ваш совет о при

В принципе, я все уже выше написал: http://modxclub.ru/blog/dokumentatsiya-dlya-spetsialistov/268.html#comment-7205
 Даже не представляю, что может быть более конкретным. А переписывать сюда руководство по smarty — извиняюсь, но времени катастрофически не хватает. тут http://www.smarty.net/docsv2/ru/ все более чем подробно описано.


В принципе, я все уже выше написал: http://modxclu

Все нормально! Спасибо.

[[+page.nav]] замени на [[!If? &subject=`[[+pageCount]]` &operator=`GT` &operand=`1` &then=`[[+page.nav]]`]]

[[+page.nav]] замени на [[!If? &subject=`[[+pageCo

ajax

cacheOptimizer

getPage

getproduct

modx

modx revoltuion

modx revolution

modx перенос сайта

pageNav

pagination

smarty

большой кеш

оптимизация

пагинация

# Николай Ланец aka Fi1osof
**Lead Fullstack Developer / Ментор / Евангелист современного JS‑стека**

---

## О себе

Я — не просто Senior Developer с 2007 года. Я — тот, кто строит продукты будущего на базе современных технологий и помогает другим подниматься на новую ступень айти-карьеры. Создатель и идейный вдохновитель freecode.academy — платформы, где обучение перестает быть скучной обязаловкой и становится настоящим технологическим приключением.

---

## Мой стек и философия разработки

Основу моего рабочего арсенала составляют:

- [Javascript](/technologies/ck1faudv928l40a89c4u9zxlm), [TypeScript](/technologies/ckcvwwx010kov08009u7y2rav)
- [React](/technologies/ck1fawbdw28v20a891k4wlh27), [Next.js](/technologies/ckg2jd4ffr9260730aog66dri)
- [Node.js](/technologies/ckt55wm59272831wo9gg9r8ynx), [GraphQL](/technologies/ck1fawhqk28vu0a8995lqvlsj), [Apollo Client](/technologies/ck2zdcg0vpvc10a89xjmhj1e0), [Nexus](/technologies/ckl2pbh0fxew60730ifl3zozp), [Prisma](/technologies/ck2zdbmi7pv8r0a89ntc2r0f1)
- DevOps: [Docker](/technologies/ck2y1x9lho9cy0a8953xzfjr8), [docker-compose](/technologies/ck2y1xqino9g80a89tsftxin2), [Caddy](/technologies/ck2zd8ovqpuyl0a8909748sbu), [Ubuntu](/technologies/cktu8giks3593911vmle30ztqxt)
- UI-инструменты: [Styled-Components](/technologies/ckk8myysio7lw0730csszvrdw), [Material-UI](/technologies/ckljv3jwd7bgf0730huxlko9n), [react-hook-form](/technologies/ckmx8cn9fmwrv073032e67722)
- Всё актуальное для разработки, CI/CD и автоматизации 
- Эксперименты с [WebGL](/technologies/ckan9anntc12f08003saqttrq), [A‑Frame](/technologies/ck2tgoiz8j37y0a89c7gxsrxc), [Three.js](/technologies/ck2tgns1nj32z0a89vmw7xw3f), [Unreal Engine 4](/technologies/ck7puswy6g4yb07004cdp6lbr), [Elixir](/technologies/ckn0olavrnnzi0730xs8rctn8), [C++](/technologies/cknin1y8lu2fr07307mskn2fn)

---

## Разработка и менторство

- Более 15 лет **hands-on** разработки и проджект‑менеджмента
- Главный разработчик и преподаватель платформы [freecode.academy](https://freecode.academy)
- **Ведущий менти-пул на платформе** — лично выращиваю новых звезд отрасли

### Мои менти и их результаты

| Менти (ФИО \| username)                               | Уровень | Рейтинг |
|-------------------------------------------------------|---------|---------|
| [Попов Дмитрий \| linklib](/users/cjoe890c706ji0d962oismzoe)           | 3       | 315     |
| [Сэт \| defk1lla](/users/ckzh1ita312978121imr9hpqfc64)                 | 3       | 670     |
| [Ксения Матвеева \| Ксения Матвеева](/users/ckz4awwlh10627771imr4wvpb7cj) | 2       | 0       |
| [Михаил \| Balamut](/users/cl1npq92z10258261vmbq0w6vfh2)               | 2       | 0       |
| [Ольга Ершова \| angel](/users/cjoe87zhk00250d969arluevk)              | 1       | 0       |
| [Егор \| rogedkone](/users/cksrdp47d3308261ijuq7wfrxdl)                | 3       | 0       |
| [Roman \| Roman43](/users/ckur2qtt64721431xoboyjcte52)                 | 2       | 0       |
| [Бут Игорь \| santiment](/users/ckttd9x20893951vmltb8t7sha)            | 1       | 0       |

**Доношу простую мысль: успех — это не магия, это осознанная системная работа и кайф от роста.**
Мои менти выводят решения в продакшн, пробиваются в лидеры рейтингов — кому не хочется быть в такой команде?

---

## Почему я?

- **Прокачаю проект** — от TDD архитектуры до культурного CI/CD
- **Вдохновлю команду** — и научу мыслить по‑новому, где ИИ — напарник, а не угроза
- **Выращу мидлов и сеньоров** — доказано платформой и рейтингами моих учеников

**Сила — в сообществе, а техника — это просто смазка для ваших побед. Присоединяйтесь!**

---

## Контакты

- 📧 [n.lanets@freecode.academy](mailto:n.lanets@freecode.academy)
- Телеграм: [@freecode_academy](https://t.me/freecode_academy)

---

**P.S.**: Мой опыт — ваш драйвер роста. Хотите в команду? Ищете менторство? Пишите. Растём вместе!