Песочница

Безопасность

Хостинг

Blog by Fi1osof

Корректировка заявки

Очень сладкий хостинг на SSD. www.digitalocean.com

Почему важно правильно выбирать хостинг?

Хостинг modhost.pro. Реально очень быстрый и сборка ShopModxBox отлично встает

Почему я не хочу больше никогда связываться с reg.ru

R01 + Timeweb, ваши сайты под угрозой

Тестовые сайты ShopModxBox по 100 рублей за штуку и свой выделенный настроенный сервер каждому разработчику!

Свой управляемый сервер на fastvps.ru

modMonitor. Мониторинг и оптимизация производительности MODX-сайтов.

Настройка сервера не только под MODX, но и Bitrix

Кейс. Перенос сайтов с обычного хостинга на выделенный сервер

А если сайтик-визитка, тоже на нем располагать?

1. Понятное дело что в каждом правиле есть свои исключения. Но главный посыл статьи - если сайт тормозит, то не всегда виноват разработчик. А даже сайт-визитка запросто может тормозит на шаредхостинге вкупе со всеми остальными на нем сайтами.
 2. Большинство сайтов конечных клиентов находятся в ведении их подрядчиков, то есть часто сам подрядчик определяет куда сайт разместить. Так вот, если это сайт-визитка, не обязательно под него настраивать отдельный сервер. Можно завести сервер для своих клиентов и размещать на нем такие сайты. В отличие от обычного шаредхостинга, на этом сервере размещаются сайты только определенного подрядчика, который в состоянии следить за состоянием всех сайтов.


А если вы конечный клиент со своим собственным сайтом и задаетесь вопросом куда разместить свой сайт (то есть делаете это самостоятельно и не хотите отдавать подрядчику) - то это ваше право и ваши же риски.

1. Понятное дело что в каждом правиле есть свои исключения. Но главный посыл статьи - если сайт тормозит, то не всегда виноват разработчик. А даже сайт-визитка запросто может тормозит на шаредхостинге вкупе со всеми остальными на нем сайтами.
 2. Большинство сайтов конечных клиентов находятся в ведении их подрядчиков, то есть часто сам подрядчик определяет куда сайт разместить. Так вот, если это сайт-визитка, не обязательно под него настраивать отдельный сервер. Можно завести сервер для своих клиентов и размещать на нем такие сайты. В отличие от обычного шаредхостинга, на этом сервере размещаются сайты только определенного подрядчика, который в состоянии следить за состоянием всех сайтов. А если вы конечный клиент со своим собственным сайтом и задаетесь вопросом куда разместить свой сайт (то есть делаете это самостоятельно и не хотите отдавать подрядчику) - то это ваше право и ваши же риски.

1. Понятное дело что в каждом правиле есть свои ис

Николай, зачастую, особенно если надо переделку сайта делать, заказчик свой хостинг оставить просит, поэтому у меня идея возникла. Написать пакет, который будет заданное количество ресурсов создавать (к примеру в магазине 1000 товаров, тогда 1000 ресурсов создаем, 5000 - 5000 создаем) и у каждого ресурса создаем TV типа image, и детектим время создания и вывода всех TV-шек. Только надо найти добрых людей которые это дело потестят, чтобы данные для статистики собрать. Выложить таблицу куда-нить на обозрение. А потом на хостинге заказчика чистый MODx развернуть, пакет поставить, запустить и наглядно показать, что хостинг не вытягивает. Если идея годная, то сделаю за недельку и на гитхабе выложу)

Николай, зачастую, особенно если надо переделку са

На самом деле со сторонними хостингами очень много подводных камней, и не только с производительностью, но пакет, который бы тестил производительность - очень даже было бы круто. Но вы не напрягайтесь, так как у меня есть свои на этот счет мысли, и в обозримом будущем я свой пакет для этого напишу и выложу, просто время надо будет выделить.

На самом деле со сторонними хостингами очень много

Ваня, привет!
 Как-то ты загадочно улыбаешься)))

ынтригант

Привет)))

Кто-нибудь знает как использовать несколько доменов? Это все в пределах одной копии modx'a? Тогда получается весьма не дешевый хостинг.

Кто-нибудь знает как использовать несколько домено

Не буду особо за ценовую политику спорить, но в целом не особо дороже чем в среднем по рынку. К примеру, на том же таймвебе два сайта стоят 120 рэ/месяц. Но там еще будешь время тратить на установку сайта и т.п. Плюс производительность там ниже (я уже не говорю про другие шаред-хостинги). На modxcloud.com цены еще выше, и я сидел там не один месяц. Слез только тогда, когда Vapor до ума довел, потому что основная ценность таких площадок — заточка именно под MODX, ьыстрая установка/апдейт сайтов и т.п. Экономишь время — экономишь деньги.

Не буду особо за ценовую политику спорить, но в це

Николай, я так и не понял про несколько доменов. Т.е. фактически «один тариф»=«один экземпляр modx». Например, максимальный тариф 500 руб. в месяц, 16 GB SSD, 512 MB RAM, 10 доменов. Как использовать эти 10 доменов? Я техподдержке задал этот вопрос на всякий случай.
 

Я просто спрашиваю с практической точки зрения. Я подумывал перенести туда боевой сервер с digitalocean, на котором за 10$ крутится менее 10 сайтов. Получается экономия в деньгах + хорошая скорость. Только смущает 512 MB RAM. 
 

А по поводу установки и апдейта сайтов, то теми же скриптами Безумкина это делается не намного сложнее, а скорее даже проще. (Кстати, они явно используют те же скрипты :) )
 Плюс твой Vapor, с помощью которого легко перенести обновленную версию простого сайта-визитки или витрины с рабочего сервака на боевой. И делается это буквально несколькими командами.


Николай, я так и не понял про несколько доменов. Т.е. фактически «один тариф»=«один экземпляр modx». Например, максимальный тариф 500 руб. в месяц, 16 GB SSD, 512 MB RAM, 10 доменов. Как использовать эти 10 доменов? Я техподдержке задал этот вопрос на всякий случай. Я просто спрашиваю с практической точки зрения. Я подумывал перенести туда боевой сервер с digitalocean, на котором за 10$ крутится менее 10 сайтов. Получается экономия в деньгах + хорошая скорость. Только смущает 512 MB RAM. А по поводу установки и апдейта сайтов, то теми же скриптами Безумкина это делается не намного сложнее, а скорее даже проще. (Кстати, они явно используют те же скрипты :) )
 Плюс твой Vapor, с помощью которого легко перенести обновленную версию простого сайта-визитки или витрины с рабочего сервака на боевой. И делается это буквально несколькими командами.

Николай, я так и не понял про несколько доменов. Т

Я техподдержке задал этот вопрос на всякий случай.

Так туда и лучше эти вопросы задавать. Я не знаю точно как у них там это делается. Я не знаю что у них там и с поддоменами. Вообще 1 домен != 1 инстанс MODX-а, то есть само это определение не имеет точности. Это может быть «ставьте сколько угодно инстансов MODX-а, но всего можете привязать 10 доменов», а модет они считают, что это именно 10 инстансов MODX-а. В общем, эти вопросы совсем не ко мне.

Я техподдержке задал этот вопрос на всякий случай. Так туда и лучше эти вопросы задавать. Я не знаю точно как у них там это делается. Я не знаю что у них там и с поддоменами. Вообще 1 домен != 1 инстанс MODX-а, то есть само это определение не имеет точности. Это может быть «ставьте сколько угодно инстансов MODX-а, но всего можете привязать 10 доменов», а модет они считают, что это именно 10 инстансов MODX-а. В общем, эти вопросы совсем не ко мне.

Вы не покупаете один тариф, вы покупаете один сайт. Это: одна БД, одно место на сервере, один вход через SSH/SFTP, и одно место для резервных копий.
 
 Что вы там с ними делаете — ваше дело.
 
 Наверное, можно умудриться установить и 5 MODX по разным директориям, и развести их в конфиге Nginx, но панель управления рассчитывает, всё таки, на одну установку.
 
 Учитывая, что у MODX есть контексты, можно сделать до 10 сайтов на одной установке. 

Вот ответ Василия. Вы не покупаете один тариф, вы покупаете один сайт. Это: одна БД, одно место на сервере, один вход через SSH/SFTP, и одно место для резервных копий.
 
 Что вы там с ними делаете — ваше дело.
 
 Наверное, можно умудриться установить и 5 MODX по разным директориям, и развести их в конфиге Nginx, но панель управления рассчитывает, всё таки, на одну установку.
 
 Учитывая, что у MODX есть контексты, можно сделать до 10 сайтов на одной установке.

Вот ответ Василия. Вы не покупаете один тариф, вы 

Если кому надо для тестов, могу отдать оплаченный на 1 мес минимальный тариф. Я все равно пользоваться не буду. Имя и почту можно вашу привязать. Короче все адреса, явки, пароли под себя поменяете.

Если кому надо для тестов, могу отдать оплаченный 

Давай мне :)
 n.lanets@modxclub.ru
 Хочу еще пару моментов проверить.

Давай мне :)
 n.lanets@modxclub.ru
 Хочу еще пару 

Этот адрес электронной почты уже используется!

Давай другой адрес. Этот адрес электронной почты уже используется!

Давай другой адрес. Этот адрес электронной почты у

nastya.vlasova@modxclub.ru

Подтверждай

По ссылке перешли, никаких сообщений не увидели, восстановить пароль не получается (пользователь типа не найден). Напишем в саппорт.

По ссылке перешли, никаких сообщений не увидели, в

Блин, времени на это уходит больше, чем стоит их хостинг в месяц))) Если еще 5 минут потратим на них, легче будет завязать с затеей)) На сайте их емейла для обращения в саппорт не нашли.

Блин, времени на это уходит больше, чем стоит их х

Ясно. Ну что можно сказать? Если берут — значит кому-то надо. Рынок.

Ясно. Ну что можно сказать? Если берут — значит ко

Скинул тебе на почту n.lanets@modxclub.ru письмо со своими логином/паролем.

Скинул тебе на почту n.lanets@modxclub.ru письмо с

ОК. Получил. Спасибо!

Надежда, никто на эти вопросы не ответит. Это вопросы индивидуального программирования.

Надежда, никто на эти вопросы не ответит. Это вопр

Про R01 ничего не могу сказать, а с timeweb были проблемы как-то. Полностью слетал сайт — и никаких backup-ов. После того случая тот клиент ушел с timeweb

Про R01 ничего не могу сказать, а с timeweb были п

Меня не зацепило. Видимо повезло.

На тайме висит 7 сайтов у меня, проблем не замечено

На тайме висит 7 сайтов у меня, проблем не замечен

У меня несколько десятков доменов. Зацепило 5 штук.

У меня несколько десятков доменов. Зацепило 5 штук

Да мне часто не понятны мотивы хакеров, ради удовольствия это делается, или по заказу…

Да мне часто не понятны мотивы хакеров, ради удово

В данном случае конечно же для выгоды. Ведь они получили огромный траффик за это время.

В данном случае конечно же для выгоды. Ведь они по

В помощь вам)
 … совсем не&большой скрипт…
 … Хостинг-площадках, и не&обязательно наших…
 … Не&мало времени требовало…
 &=вместо пробела, слитно надо бы)

В помощь вам)
 … совсем не&большой скрипт…
 … Хост

Спасибо. Поправил. Но лучше такое на info@modxclub.ru писать (или на личную мою почту). Уверен, тут еще много ошибок найдется, но мы тут совсем другое разбираем.

Спасибо. Поправил. Но лучше такое на info@modxclub

Ок

Николай просто отлично! Давно хотелось такого функционала, решения и таких движений вперед! И слава Богу что все понемногу меняется и получается даже очень здорово всё!!! Спасибо! Я с Вами! Рад буду тестировать новые продукты!

Николай просто отлично! Давно хотелось такого функ

Да, тестируем, и уже есть первые результаты. fastvps.ru в зоне риска. Судя по всему из-за неверных локалей не собирается мускул.

Да, тестируем, и уже есть первые результаты. fastv

Мои «5 копеек» 
 Пользуюсь FastVPS уже больше года, и в принципе очень им доволен.
 

Для тестов был взят тариф EVO-1-SSD и установлена ubuntu-14.04-x86_64-minimal
 При первом логине ввел 
 

И далее все по инструкции
 

Мои «5 копеек» 
 Пользуюсь FastVPS уже больше года, и в принципе очень им доволен. Для тестов был взят тариф EVO-1-SSD и установлена ubuntu-14.04-x86_64-minimal
 При первом логине ввел locale-gen ru_RU.UTF-8 И далее все по инструкции

Мои «5 копеек» 
 Пользуюсь FastVPS уже больше года

Из «хотелок» и «пожеланий» в будущем хотелось бы получить возможность привязывать ssl сертификаты на сайты.
 

Из «хотелок» и «пожеланий» в будущем хотелось бы п

При первом логине ввел
 locale-gen ru_RU.UTF-8

Сразу хотелось уточнить: а ребут системы делали?

При первом логине ввел
 locale-gen ru_RU.UTF-8 Сразу хотелось уточнить: а ребут системы делали?

При первом логине ввел
 locale-gen ru_RU.UTF-8 Сра

Можно чуть подробней об этом? Просто чтобы сайт сразу по https:// шел?

Можно чуть подробней об этом? Просто чтобы сайт ср

Релогин да, ребут нет

да, именно https://

Вот это странно… До ребута не должны были новые локали вступить в силу. Вы перед этим не писали в саппорт с вопросом почему POSIX, а не utf? Или может при установке сервера локали указали? Не проверяли, может у вас сразу сервер с utf-локалями был создан?

Вот это странно… До ребута не должны были новые ло

ОК, добавлю в задачи.

А, и сразу вопрос: у вас сертификат имеется?

Никаких телодвижений вообще не делалось, 
 1 сброс в исходное состояние 
 2 locale-gen ru_RU.UTF-8 
 3 релогин
 4 Ваш запуск agent.sh

Никаких телодвижений вообще не делалось, 
 1 сброс

Да.

ОК. Спасибо за информацию! Скорее всего так и добавим в сам скрипт, чтобы не приходилось следить за локалью.

ОК. Спасибо за информацию! Скорее всего так и доба

ОК, тогда как приступим к реализации, запрошу у вас.

ОК, тогда как приступим к реализации, запрошу у ва

Доброго дня!
 Какие минимальные характеристики железа рассматриваются при работе с вашими настройками?
 Я правильно понимаю, что ваш проект включает в себя набор инструкций и физическую поддержку? 
 Себе я настроил два сервера на Digitalocean. Один под CentOS, второй под Ubuntu. (оба- пятидолларовый тариф)
 Под Ubuntu ставил еще Swap www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-add-swap-on-ubuntu-12-04 Работает значительно стабильнее, чем под CentOS. От сервера с CentOS планирую отказаться. 


Доброго дня!
 Какие минимальные характеристики жел

Требований к железу у нас нет фиксированных. Единственное требование — железо в принципе должно позволять установить nginx, mysql и т.п. То есть наш скрипт всего лишь автоматизируется процесс, и если вы вручную все это можете поставить, то и скрипт поставит, а если не можете — то и он не справится. Я сейчас сам попробовал поставить на минимальный тариф океана, на убунту все встало без проблем. Но про swap вы правильно заметили, так как без подкачки на 512 метрах (и даже на 1Гб) часто мускул разваливается из-за нехватки памяти. 
 

P.S. сейчас еще попробую на CentOS запустить, но не уверен. Отпишусь по результатам.

Здравствуйте! Требований к железу у нас нет фиксированных. Единственное требование — железо в принципе должно позволять установить nginx, mysql и т.п. То есть наш скрипт всего лишь автоматизируется процесс, и если вы вручную все это можете поставить, то и скрипт поставит, а если не можете — то и он не справится. Я сейчас сам попробовал поставить на минимальный тариф океана, на убунту все встало без проблем. Но про swap вы правильно заметили, так как без подкачки на 512 метрах (и даже на 1Гб) часто мускул разваливается из-за нехватки памяти. P.S. сейчас еще попробую на CentOS запустить, но не уверен. Отпишусь по результатам.

Здравствуйте! Требований к железу у нас нет фиксир

Уточненная информация: на CentOS сейчас не поставится (пока только убунта), но позже будут постепенно добавляться операционки, и скорее всего центос будет первой.

Уточненная информация: на CentOS сейчас не постави

Без swap на 512 метрах тоска и печаль- утро начинается с перезапуска сервера или отдельно MySQL. 
 И еще раз отмечу, только на Ubuntu + swap все хорошо. Но, понятно, что на таком только железе кучка не нагруженных сайтов живут.

Без swap на 512 метрах тоска и печаль- утро начина

На самом деле 1гиг+свап — вообще достаточно. У меня вот один из самых нагруженных серверов, на котором порядка трех десятков боевых сайтов, чуть выше тариф (2 ядра 4 оперативки) ресурсов с головой хватает joxi.ru/L21Leydsd6KKmX
 Для сравнения MODX-Клуб на таком же тарифе сидит, и здесь же gorodskie-bani.ru/ (который на самом деле гораздо больше ресурсов кушает), и еще несколько сайтов, так же не полную нагрузку на сервер дают joxi.ru/E2pv5o9fgBZerY


На самом деле 1гиг+свап — вообще достаточно. У мен

swap точно так же можно на Centos настроить. Если Вам требуется, мы можем помочь :)

swap точно так же можно на Centos настроить. Если 

скорее всего, всё бы работало и на 512mb + swap. 
 

Мы так же потом в будущем можем сделать конфигурацию для слабых систем, вроде 512mb без свапа (на некоторых хостингах его добавление технически невозможно)

скорее всего, всё бы работало и на 512mb + swap. Мы так же потом в будущем можем сделать конфигурацию для слабых систем, вроде 512mb без свапа (на некоторых хостингах его добавление технически невозможно)

скорее всего, всё бы работало и на 512mb + swap. М

Исторический момент. Ксения вышла из тени :)

Не смог не ответить. Поддержать…
 

Про телефон на REG.RU — частично согласен. Найти его действительно довольно проблематично, но не настолько. Дело пары минут. Но вот позвонить… Этим страдают очень многие хостинг-площадки. REG.RU просто один из многих в череде некачественного обслуживания.
 

На итальянских площадках не хостился, не могу ничего сказать, но вот у меня отвратительное впечатление вызывает NIC.RU. И по работе, и по поддержке

Привет, Коля. Не смог не ответить. Поддержать… Про телефон на REG.RU — частично согласен. Найти его действительно довольно проблематично, но не настолько. Дело пары минут. Но вот позвонить… Этим страдают очень многие хостинг-площадки. REG.RU просто один из многих в череде некачественного обслуживания. На итальянских площадках не хостился, не могу ничего сказать, но вот у меня отвратительное впечатление вызывает NIC.RU. И по работе, и по поддержке

Привет, Коля. Не смог не ответить. Поддержать… Про

да это болезнь практически всех русских провайдеров, reg.ru nic.ru и тд, как будто специально делают все чтобы к ним поменьше обращались

да это болезнь практически всех русских провайдеро

Не думаю, что специально.
 Складывается ощущение, что люди, работающие в данных компаниях, работают исключительно для себя. Им не интересно, насколько удобно будет пользоваться их сервисами.

Не думаю, что специально.
 Складывается ощущение, 

Найти его действительно довольно проблематично, но не настолько. Дело пары минут.

Не проблематично — это когда в подвале он есть :) Или хотя бы в контактах, доступных в один клик. А так это реально квест.
 

nic.ru пока таких траблов не было, хотя там еще не приходилось с VPS сталкиваться, не могу ничего конкретного сказать.

Саша, привет. Найти его действительно довольно проблематично, но не настолько. Дело пары минут. Не проблематично — это когда в подвале он есть :) Или хотя бы в контактах, доступных в один клик. А так это реально квест. nic.ru пока таких траблов не было, хотя там еще не приходилось с VPS сталкиваться, не могу ничего конкретного сказать.

Саша, привет. Найти его действительно довольно про

Да, другого впечатления и не складывается. С таким сервисом работать никак не хочется.

Да, другого впечатления и не складывается. С таким

Солидарен с Михаилом и Александром -хостинг от nic.ru совсем не подарок.

Солидарен с Михаилом и Александром -хостинг от nic

что то тема хостинга от reg и nic многим покоя не дает )))

что то тема хостинга от reg и nic многим покоя не 

Видимо много кому кровушки выпили :) У меня вот до сих пор нет гита, заявка еще не обработана.

Видимо много кому кровушки выпили :) У меня вот до

если не ошибаюсь они ее в течении 24 часов вроде как обрабатывают 
 «работы ведь много очередь»

если не ошибаюсь они ее в течении 24 часов вроде к

Не смог не ответить. Поддержать…
 Но не вас, а регру. Уж не знаю, какие они хостеры, но думаю, что все не так плохо, раз они в топе российских и мировых хостеров, но вот если ограничиться обсуждением вопроса поднятого топикстартером, то тут все предельно понятно.
 

Просто сам раньше работал в одной IT компании, которая росла, рос отдел клиентских обращений, росли траты на нее. Беда в том, что 95% обращений были очень шаблонные и ооочень простые, типа как пароль восстановить (хотя под формой большая кнопка «забыл пароль»), как оплатить (хотя у нас мастер оплаты с картинками и подробнейшей инструкцией был) итп. Сделали мы значит справочку для клиентов, а ее не читают — позвонить же проще. В итоге мы нанимали спецов за приличные деньги, чтобы поддержка была на уровне, понимала, как все работает «изнутри», а их работа сводилась к тому, что они открывали справку на сайте и просто с нее же читали ответы — клиентам этого хватало. А хороших айтишников найти сложно, просят они много и в поддержки из-за гордости и предубеждений не идут. Решили отказаться от телефона вообще. Отказ от телефона практически не сказался на росте количества заказов, а вот рост расходов замедлился. И так поступают многие компании, типа гугла, яндекса, вот думаю, что у регру и никру причина в этом же. 
 Просто такие как вы в абсолютном меньшинстве, которые задают вопрос, ответа на которого еще нет в справке или тысячу раз не обсуждался на каком-нибудь форуме, а ради 5% обращений (кстати, это не 5% клиентов, а 5% от тех 5% клиентов, которым понадобилось обратиться в поддержку, то есть 0,25% клиентов), держать огромный штат квалифицированных специалистов нерентабельно — проще вами пожертвовать. Как говорят в кино: это бизнес — ничего личного. 
 

PS. любопытства ради зашел на сайт регру, (с удивлением узнал, что они поменяли дизайн на дизайн, кстати слизанный с годедди походу), куда писать заявку нашел секунд за 10. С телефоном повозился, конечно, решил поиском воспользоваться (не гуглом, а у них на их сайте в подвале) и он мне все рассказал. ЧЯДНТ?

Не смог не ответить. Поддержать…
 Но не вас, а регру. Уж не знаю, какие они хостеры, но думаю, что все не так плохо, раз они в топе российских и мировых хостеров, но вот если ограничиться обсуждением вопроса поднятого топикстартером, то тут все предельно понятно. Просто сам раньше работал в одной IT компании, которая росла, рос отдел клиентских обращений, росли траты на нее. Беда в том, что 95% обращений были очень шаблонные и ооочень простые, типа как пароль восстановить (хотя под формой большая кнопка «забыл пароль»), как оплатить (хотя у нас мастер оплаты с картинками и подробнейшей инструкцией был) итп. Сделали мы значит справочку для клиентов, а ее не читают — позвонить же проще. В итоге мы нанимали спецов за приличные деньги, чтобы поддержка была на уровне, понимала, как все работает «изнутри», а их работа сводилась к тому, что они открывали справку на сайте и просто с нее же читали ответы — клиентам этого хватало. А хороших айтишников найти сложно, просят они много и в поддержки из-за гордости и предубеждений не идут. Решили отказаться от телефона вообще. Отказ от телефона практически не сказался на росте количества заказов, а вот рост расходов замедлился. И так поступают многие компании, типа гугла, яндекса, вот думаю, что у регру и никру причина в этом же. 
 Просто такие как вы в абсолютном меньшинстве, которые задают вопрос, ответа на которого еще нет в справке или тысячу раз не обсуждался на каком-нибудь форуме, а ради 5% обращений (кстати, это не 5% клиентов, а 5% от тех 5% клиентов, которым понадобилось обратиться в поддержку, то есть 0,25% клиентов), держать огромный штат квалифицированных специалистов нерентабельно — проще вами пожертвовать. Как говорят в кино: это бизнес — ничего личного. PS. любопытства ради зашел на сайт регру, (с удивлением узнал, что они поменяли дизайн на дизайн, кстати слизанный с годедди походу), куда писать заявку нашел секунд за 10. С телефоном повозился, конечно, решил поиском воспользоваться (не гуглом, а у них на их сайте в подвале) и он мне все рассказал. ЧЯДНТ?

Не смог не ответить. Поддержать…
 Но не вас, а рег

Если приходится искать куда написать заявку — то уже совсем не айс. И если находишься в топе мировых хостеров (кстати, каким это интересно боком они там оказались?), то экономить на ТП — тоже не дело, даже если вопросы дурацкие. Но думаю, продуманность интерфейса многое бы решило и снизило нагрузку на ТП. К тому же нам всем есть с чем сравнивать. И мы знаем где и тп сразу реагирует на заявки, и дает внятные ответы, и уведомляет клиентов, когда ведутся работы или есть проблема с серверами. Собственно, помимо тех. характеристик серверов, дружелюбный, продуманный интерфейс и грамотная, быстро реагирующая ТП — основы хорошего хостинг провайдера.

Если приходится искать куда написать заявку — то у

Выросли?.. digitalocean.com 550 000 клиентов и миллионы облачных серверов. Я не редко пишу им в саппорт и получаю ответ как правило в течение часа. Далеко ходить не надо, вот только сегодня обращался joxi.ru/823OeZKCPe3J2O Ответ в течение 20 минут. И отвечают как правило одни и те же люди, то есть у них штат не огромный. А почему штат у них не огромный? Потому что работает у них в целом все очень даже не плохо. И чтобы установить гит мне не приходится к ним оращаться. А регру что? Он за последние года по ходу только сайт свой и обновил, а в остальном все те же технологии что и года назад. Конечно, если по каждому чиху придется обращаться к их саппорту, то у них никаких каналов не хватит.
 В общем, если вам нравятся рег.ру, работайте с ними, это ваше право. А я не буду.

Выросли?.. digitalocean.com 550 000 клиентов и мил

В таком случае могу поставить Вам в пример поддержку FastVPS — быстро и качественно.
 Из опыта общения с FastVPS'овской ТП я понял следующее — все вопросы поступаемые через биллинговую систему — поступают обычным менеджерам, которые уже далее, если это общий вопрос «как оплатить» или «забыл пароль», то они отвечают сами, если это технический вопрос, то передают в технический отдел.

В таком случае могу поставить Вам в пример поддерж

Краткий анализ компаний (может я чего не доглядел и не все посчитал):
  — диджиталоушн предоставляет 1 вид услуг
  — фаствпс 2 вида услуг, ну с учетом вин/линух — пусть 4, разные процы, ссд/сас итп в плане поддержки клиентов роли играют мало
  — регру предоставляет только обычный хостинг, как я понял на 3 разных панелях с 2 разными осями, итого уже 6 видов, 2 вида виртуализации на впс с двумя разными осями и двумя разными панелями (почему не три, непонятно), 3 конструктора сайтов (куда им столько непонятно) + какие-то готовые решения (не совсем понял, что это, так как не вникал), + облачный хостинг и дедики. это только по части хостинга, а так стоит напомнить, что они себя позиционируют как домейнеры, еще и сео какое-то предлагают на главной
 

Может я не прав, так как это то, что я понял при беглом просмотре и потратил минут 7 на все 3 сайта.
 Я о том и пишу. Хотите что-то особенное — идите к узкопрофильным небольшим компаниям. Регру — ширпотреб, то есть для широкого потребителя, сейчас все кому не лень лезут в интернет, старушки блоги про внучков и как борщи варить даже делают, каждый школоло открывает интернет магазин на дешевых конструкторах. Сайты и все что с ними связано перестало быть только для технарей/программистов, теперь они меньшинство. Тот же фаствпс продает только впс и дедики, не продает обычный хостинг, то есть они ориентированы на более технически подготовленных клиентов.

Краткий анализ компаний (может я чего не доглядел и не все посчитал):
  — диджиталоушн предоставляет 1 вид услуг
  — фаствпс 2 вида услуг, ну с учетом вин/линух — пусть 4, разные процы, ссд/сас итп в плане поддержки клиентов роли играют мало
  — регру предоставляет только обычный хостинг, как я понял на 3 разных панелях с 2 разными осями, итого уже 6 видов, 2 вида виртуализации на впс с двумя разными осями и двумя разными панелями (почему не три, непонятно), 3 конструктора сайтов (куда им столько непонятно) + какие-то готовые решения (не совсем понял, что это, так как не вникал), + облачный хостинг и дедики. это только по части хостинга, а так стоит напомнить, что они себя позиционируют как домейнеры, еще и сео какое-то предлагают на главной Может я не прав, так как это то, что я понял при беглом просмотре и потратил минут 7 на все 3 сайта.
 Я о том и пишу. Хотите что-то особенное — идите к узкопрофильным небольшим компаниям. Регру — ширпотреб, то есть для широкого потребителя, сейчас все кому не лень лезут в интернет, старушки блоги про внучков и как борщи варить даже делают, каждый школоло открывает интернет магазин на дешевых конструкторах. Сайты и все что с ними связано перестало быть только для технарей/программистов, теперь они меньшинство. Тот же фаствпс продает только впс и дедики, не продает обычный хостинг, то есть они ориентированы на более технически подготовленных клиентов.

Краткий анализ компаний (может я чего не доглядел 

Да пусть регру хоть сто услуг предоставляет. Я лучше в одном месте получу качественную услугу, чем сто некачественных.
 С вами все ясно. Анонимный пользователь, зарегался сегодня с прозрачного емейла, пришел рассказал пример на базе анонимной компании, как они оказывали услуги другим анонимным пользователям, и получалось все хуже чем в регру. ОК, на фоне той анонимной компании регру хороший.
 Я не анонимный пользователь, говорю о реальном опыте с примерами, с которыми соглашаются другие неанонимные активные пользователи нашей небольшое соцсеточки. Сорри, но выглядит так, как будто регру тратит деньги не на прокачку своих технологий, а на работу с возражениями в сети.

Да пусть регру хоть сто услуг предоставляет. Я луч

Не согласен. Не считаю себя новичком, но гораздо приятнее работать в хорошей, интуитивно понятной админке, да когда ТП быстро реагирует, например, по skype.
 Я вот тоже не люблю систему тикетов, когда 12-24ч. ждешь реакции, понимая, что там работы на 5-10 минут или менее одной на ответ.

Не согласен. Не считаю себя новичком, но гораздо п

13.59 установили гит. 3 часа на установку. Для скорости реагирования саппорта — относительно не долго. Для задачи, решаемой одной командой yum install git — как бы совсем не малая потеря времени.

13.59 установили гит. 3 часа на установку. Для ско

а там хостинг или VPS? с каким пор нужно просить саппорт установить гит на vps? или это у них такие говноvps?

а там хостинг или VPS? с каким пор нужно просить с

Такое, вот как ты сказал. По сути это тот же шаредхостинг, просто в виртуалке тебе что-то выдают. Никакого рута. 21-ый век на дворе.

Такое, вот как ты сказал. По сути это тот же шаред

Хотя позиционируют именно как VPS.

Данное решение как мне кажется, вполне может претендовать на отдельную нишу продуктов, которые очень и очень могут быть и вполне даже и не только могут, но и ВОСТРЕБОВАНЫ рынком.
 

Чаяния пользователей это некие принципы отбора полезного:
  — желание меньше думать и быстрей реализовать задуманное (экономия времени);
  — чтобы было не просто, а очень просто (легкость и изящество реализации);
  — стоимость реализации (экономия денежных средств).
 

Часто так бывает что оценить красоту и качество того или иного продукта, особенно программного продукта, особенно в веб-сфере, порой бывает сразу сложно и очень мешает зашоренность взглядов, мешает огромная масса информации, либо недостаток информированности, либо сложности по аналитике и сбору информации для сравнения, и собственно понимания и осуществления выводов по той или иной теме.
 

Информационное поле перегружено информацией настолько что, часто мы упускаем реально стоящие продукты, и пользуемся тем к чему привыкли, или к чему нас приучили игроки на рынке. И не факт конечно, что к чему мы приучены, это есть то, что воплощает вышеописанные принципы.
 

Может быть стоит, применяя к теме, провести некоторый ребрендинг подачи информации?
 Я имею в виду — Может быть стоит по-другому подать информацию, более структурно её разложить по-полочкам, привести модель сравнения с действующими предложениями на рынке (либо подобными возможными решениями существующими на рынке)?
 И в конечном итоге оформить топик в отдельную ветку наряду с модулями ИМ и Новостным модулем? При этом сделать небольшую визуализацию, типа инфографику, так как инфографика это очень пробивная по своей сути модель подачи информации.
 

У кого какие может быть есть такие мысли и какие-то предложения по-сказанному?


Данное решение как мне кажется, вполне может претендовать на отдельную нишу продуктов, которые очень и очень могут быть и вполне даже и не только могут, но и ВОСТРЕБОВАНЫ рынком. Чаяния пользователей это некие принципы отбора полезного:
  — желание меньше думать и быстрей реализовать задуманное (экономия времени);
  — чтобы было не просто, а очень просто (легкость и изящество реализации);
  — стоимость реализации (экономия денежных средств). Часто так бывает что оценить красоту и качество того или иного продукта, особенно программного продукта, особенно в веб-сфере, порой бывает сразу сложно и очень мешает зашоренность взглядов, мешает огромная масса информации, либо недостаток информированности, либо сложности по аналитике и сбору информации для сравнения, и собственно понимания и осуществления выводов по той или иной теме. Информационное поле перегружено информацией настолько что, часто мы упускаем реально стоящие продукты, и пользуемся тем к чему привыкли, или к чему нас приучили игроки на рынке. И не факт конечно, что к чему мы приучены, это есть то, что воплощает вышеописанные принципы. Может быть стоит, применяя к теме, провести некоторый ребрендинг подачи информации?
 Я имею в виду — Может быть стоит по-другому подать информацию, более структурно её разложить по-полочкам, привести модель сравнения с действующими предложениями на рынке (либо подобными возможными решениями существующими на рынке)?
 И в конечном итоге оформить топик в отдельную ветку наряду с модулями ИМ и Новостным модулем? При этом сделать небольшую визуализацию, типа инфографику, так как инфографика это очень пробивная по своей сути модель подачи информации. У кого какие может быть есть такие мысли и какие-то предложения по-сказанному?

Данное решение как мне кажется, вполне может прете

привести модель сравнения с действующими предложениями на рынке (либо подобными возможными решениями существующими на рынке)?

Сергей, в том-то и дело, что подобных предложений вроде как и нет. Попробуйте сами найти. Кругом предлагают готовые серверы «под ключ», либо голые серверы а-ля «настраивайте сами», либо «заплатите нам сейчас за настройку и потом еще приходите, с денежкой конечно же». И, кстати, в третьем случае совсем не исключено, что как раз используют что-то типа того же паппета. просто подобные решения не принято выкидывать на рынок, обычно это пишется под свои нужны (управление штата серверов какой-то своей локальной сети, шаред-хостинга или типа того). Появление этой услуги у нас обусловлено в первую очередь узкой нишевостью рынка, на который мы нацелены, а именно MODX-рынок. Здесь сразу два момента:
 1. Более узкий рынок позволяет исключить на начальном этапе очень многое ПО, которое потенциально может быть интересно широкому рынку, но может быть совсем не нужно локальному рынку. Что я имею ввиду? Если бы мы хотели выйти на широкий рынок с данной услугой, нам бы пришлось предусматривать огроменное кол-во настроек, всякого ПО и т.д. и т.п. А тут очень много тонкостей, включая вопросы безопасности. Ведь эта технология довольно низкоуровневая и позволяет много чего установить. В итоге, нам понадобилось бы очень много людей и денег только на запуск этой технологии. А так мы подобрали только самое необходимое ПО для среднестатистического MODX-сайта и уже сейчас можем настраивать вполне вменяемые сервера.
 2. Приоткрыв немного карты, скажу, что сам по себе просто управляемый хостинг мне не был интересен. Как раз без вот этого мониторинга я бы может даже и не начал всего этого. Потому что именно в связке с мониторингом этот хостинг становится не просто хостингом для хранения сайтов, а площадка для разработки, отладки и сопровождения сайтов, так, чтобы сайты всегда работали как часы. Уж если у меня некоторые сайты со временем начинают отдавать страницы по 1-2 сек, то что говорить о всем остальном рынке? Мне не редко попадаются сайты с загрузкой в 15-30 секунд. Эта же площадка позволит разработчикам и веб-студиям (а на них основная нацеленность) не просто иметь свои сервера, но и держать на контроле каждый свой сайт и сайты своих клиентов.
 Все это я к тому, что сравнительный анализ какой-то сложно сделать. Но можно примерно такой сделать, просто по стоимости: сейчас я на fastvps.ru держу сервер за 270 рублей, аналог которого на океане мне обошелся бы в 600+ рублей. А на neoserver.ru у меня и вовсе сервер за 180 рублей. Позже еще пучок серверов себе прикуплю, и в итоге за год сэкономлю не один килорубль. 
 

А по поводу визуализации, простоты и управления: это чуть-чуть позже. Сейчас сначала вся техническая реализация, а потом интерфейсы. И тогда в массы запустим. Сейчас пока денег не зарабатываем, пока только самых любопытных подключаем :) Изучаем спрос, так сказать.

привести модель сравнения с действующими предложениями на рынке (либо подобными возможными решениями существующими на рынке)? Сергей, в том-то и дело, что подобных предложений вроде как и нет. Попробуйте сами найти. Кругом предлагают готовые серверы «под ключ», либо голые серверы а-ля «настраивайте сами», либо «заплатите нам сейчас за настройку и потом еще приходите, с денежкой конечно же». И, кстати, в третьем случае совсем не исключено, что как раз используют что-то типа того же паппета. просто подобные решения не принято выкидывать на рынок, обычно это пишется под свои нужны (управление штата серверов какой-то своей локальной сети, шаред-хостинга или типа того). Появление этой услуги у нас обусловлено в первую очередь узкой нишевостью рынка, на который мы нацелены, а именно MODX-рынок. Здесь сразу два момента:
 1. Более узкий рынок позволяет исключить на начальном этапе очень многое ПО, которое потенциально может быть интересно широкому рынку, но может быть совсем не нужно локальному рынку. Что я имею ввиду? Если бы мы хотели выйти на широкий рынок с данной услугой, нам бы пришлось предусматривать огроменное кол-во настроек, всякого ПО и т.д. и т.п. А тут очень много тонкостей, включая вопросы безопасности. Ведь эта технология довольно низкоуровневая и позволяет много чего установить. В итоге, нам понадобилось бы очень много людей и денег только на запуск этой технологии. А так мы подобрали только самое необходимое ПО для среднестатистического MODX-сайта и уже сейчас можем настраивать вполне вменяемые сервера.
 2. Приоткрыв немного карты, скажу, что сам по себе просто управляемый хостинг мне не был интересен. Как раз без вот этого мониторинга я бы может даже и не начал всего этого. Потому что именно в связке с мониторингом этот хостинг становится не просто хостингом для хранения сайтов, а площадка для разработки, отладки и сопровождения сайтов, так, чтобы сайты всегда работали как часы. Уж если у меня некоторые сайты со временем начинают отдавать страницы по 1-2 сек, то что говорить о всем остальном рынке? Мне не редко попадаются сайты с загрузкой в 15-30 секунд. Эта же площадка позволит разработчикам и веб-студиям (а на них основная нацеленность) не просто иметь свои сервера, но и держать на контроле каждый свой сайт и сайты своих клиентов.
 Все это я к тому, что сравнительный анализ какой-то сложно сделать. Но можно примерно такой сделать, просто по стоимости: сейчас я на fastvps.ru держу сервер за 270 рублей, аналог которого на океане мне обошелся бы в 600+ рублей. А на neoserver.ru у меня и вовсе сервер за 180 рублей. Позже еще пучок серверов себе прикуплю, и в итоге за год сэкономлю не один килорубль. А по поводу визуализации, простоты и управления: это чуть-чуть позже. Сейчас сначала вся техническая реализация, а потом интерфейсы. И тогда в массы запустим. Сейчас пока денег не зарабатываем, пока только самых любопытных подключаем :) Изучаем спрос, так сказать.

привести модель сравнения с действующими предложен

Кстати, вот сейчас в поисках подсказки по сендмейлу набрел на старую страничку у Василия. Обрати внимание, еще в 2013-ом году он предлагал настроить сервер за день и за 5000 рублей (сейчас цены совсем не как 2013-ом). Мы предлагаем настроить за 15 минут и за 2000 рублей, включая сервер мониторинга. Это еще при том, что мы не просто разово настраиваем, а в дальнейшем еще и сопровождаем этот сервер. То есть если надо будет даже через несколько месяцев добавить какое-то ПО или, к примеру, переключить на другой монитор-сервер, это вполне решаемо у нас. За Василия не могу утверждать, но предполагаю, что через дополнительные обращения по серверу — это дополнительная плата.
 Так же важный момент вот с чем:
 

План работ:
 — Закупка хостинга и создание сервера.
 — Установка и настройка нужных пакетов.
 — Настройка юзеров, групп и защиты ssh.
 — Настройка отправления почты.
 — Установка phpMyAdmin.
 — Установка и проверка скриптов установки MODX.

Для тех, у кого предполагается несколько серверов, мы можем поднять индивидуальный паппет-мастер с индивидуальными настройками под конкретного заказчика. Эти настройки так же могут включать предустановленных пользователей и т.п. То есть, если кто-то хочет, что бы все устанавливаемые сервера имели каких-то пользователей с заданными паролями — это все можно. При чем мы не храним пароли в чистом виде, а только их хеши.
 

Вот, тоже немного информации для сравнения.

Кстати, вот сейчас в поисках подсказки по сендмейлу набрел на старую страничку у Василия. Обрати внимание, еще в 2013-ом году он предлагал настроить сервер за день и за 5000 рублей (сейчас цены совсем не как 2013-ом). Мы предлагаем настроить за 15 минут и за 2000 рублей, включая сервер мониторинга. Это еще при том, что мы не просто разово настраиваем, а в дальнейшем еще и сопровождаем этот сервер. То есть если надо будет даже через несколько месяцев добавить какое-то ПО или, к примеру, переключить на другой монитор-сервер, это вполне решаемо у нас. За Василия не могу утверждать, но предполагаю, что через дополнительные обращения по серверу — это дополнительная плата.
 Так же важный момент вот с чем: План работ:
 — Закупка хостинга и создание сервера.
 — Установка и настройка нужных пакетов.
 — Настройка юзеров, групп и защиты ssh.
 — Настройка отправления почты.
 — Установка phpMyAdmin.
 — Установка и проверка скриптов установки MODX. Для тех, у кого предполагается несколько серверов, мы можем поднять индивидуальный паппет-мастер с индивидуальными настройками под конкретного заказчика. Эти настройки так же могут включать предустановленных пользователей и т.п. То есть, если кто-то хочет, что бы все устанавливаемые сервера имели каких-то пользователей с заданными паролями — это все можно. При чем мы не храним пароли в чистом виде, а только их хеши. Вот, тоже немного информации для сравнения.

Кстати, вот сейчас в поисках подсказки по сендмейл

Николай приветствую!
 Возвращаясь к нашей дискуссии, хотел спросить — Как обстоит дело с визуальной формой по теме сравнения серверных вариантов?
 Какие-то есть подвижки у специалистов клуба по маркетингу на этот счет?