Портфолио MODX-клуба

Краудфандинг

Blog by Fi1osof

Фабрика сайтов - отзывы :)

Пример мегаотстойного чанка...

Фабрика сайтов VS Клиенты. Несколько фактов из рабочего процесса.

Модуль отзывов о товарах для ShopModxBox

А чё. Если взять 24 ядерный на 24 гигагерца с 24 гигабайтами RАМ, то пойдет =)
 

А чё. Если взять 24 ядерный на 24 гигагерца с 24 гигабайтами RАМ, то пойдет =) ?

А чё. Если взять 24 ядерный на 24 гигагерца с 24 г

А это еще не все. Там картинки есть 6-ти мегапиксельные. Общий вес главной страницы — 10 метров :-)
 В общем жесть полная.
 

А это еще не все. Там картинки есть 6-ти мегапиксе

Не, а че. 
 Лет 15 назад ловили «еггогов» на калькуляторе MK, 10 строк ассемблера на Z80 и считали это верхом программирования.
 12 лет назад сайты были на HTML и любая попытка разработать что-то приводила сразу к провалу.
 Где-то в 2005-2007 годах любая нагрузка на процессор была едва ли не главной бедой всех программ (то есть процы еще слабые, но средства программирования уже есть).
 Сейчас можно не следить особо за кодом и все работает довольно быстро, но оптимизация еще имеет место быть.
 

А что будет через 5-7 лет?
 Будет «визуальный программатор» любых логик и сложностей методом «перетащи и опусти». Насколько сложный код там будет — никого не будет волновать, потому что выполнение задачи программой и её быстрая развертка важнее.
 Половина будущих программистов это оценят. Половина оценит за скорость создания, а не за необходимость иметь знания.
 Разве не в том минус, что сегодняшняя вычислительная мощность просто еще далека до желаемой?
 

Кстати, это одно из направлений, куда следует смотреть.
 

PS. Если смотреть глубже, то сайты с собственным вебсервером к нему надо писать тупо на C (про ASM лучше промолчу), и ни в коем случае не на PHP. Скорость будет достаточная, возможности — безграничные почти. Но разработка будет долгая. Вероятность поломки мозгов высокая. Ну и так далее.
 

Главный барьер — недостаточная производительность при любом(!) кол-ве программного мусора.

Не, а че. 
 Лет 15 назад ловили «еггогов» на калькуляторе MK, 10 строк ассемблера на Z80 и считали это верхом программирования.
 12 лет назад сайты были на HTML и любая попытка разработать что-то приводила сразу к провалу.
 Где-то в 2005-2007 годах любая нагрузка на процессор была едва ли не главной бедой всех программ (то есть процы еще слабые, но средства программирования уже есть).
 Сейчас можно не следить особо за кодом и все работает довольно быстро, но оптимизация еще имеет место быть. А что будет через 5-7 лет?
 Будет «визуальный программатор» любых логик и сложностей методом «перетащи и опусти». Насколько сложный код там будет — никого не будет волновать, потому что выполнение задачи программой и её быстрая развертка важнее.
 Половина будущих программистов это оценят. Половина оценит за скорость создания, а не за необходимость иметь знания.
 Разве не в том минус, что сегодняшняя вычислительная мощность просто еще далека до желаемой? Кстати, это одно из направлений, куда следует смотреть. PS. Если смотреть глубже, то сайты с собственным вебсервером к нему надо писать тупо на C (про ASM лучше промолчу), и ни в коем случае не на PHP. Скорость будет достаточная, возможности — безграничные почти. Но разработка будет долгая. Вероятность поломки мозгов высокая. Ну и так далее. Главный барьер — недостаточная производительность при любом(!) кол-ве программного мусора.

Не, а че. 
 Лет 15 назад ловили «еггогов» на кальк

Нет, ты все спутал. Речь не о производительности вообще. Речь о динамике сайта. Ты посмотри, там же везде прописаны жестко ID-шники документов. Где управляемость сайтом? Где динамика? Удали раздел, создай такой же, и что, будет работать? Нет. Потому что id-шники документов сменились. И такая же картина по всему сайту, в том числе и в подвале. Там все пункты меню вручную прописаны. В чем здесь вообще роль CMS? Это же почти что традиционный статический HTML-сайт.

Нет, ты все спутал. Речь не о производительности в

Аааа, ты об этом =(
 А я маниакально везде вижу тормоза :~(

Аааа, ты об этом =(
 А я маниакально везде вижу то

Но что интересно, сейчас вожусь с другим сайтом, и там примерно все тоже самое… Блин, фиг с ума сойдешь!

Вот такая фигня… Но что интересно, сейчас вожусь с другим сайтом, и там примерно все тоже самое… Блин, фиг с ума сойдешь!

Вот такая фигня… Но что интересно, сейчас вожусь с

Правда там вообще отдельная песня. Там магазин на minishop2, и там за 30 секунд на modxcloud.com не успевает раздел открываться :-)))
 Переписываю на shopModx все.

Правда там вообще отдельная песня. Там магазин на 

Первые 500 рублей поступили :)

Здравствуйте, Николай.


Я представляю компанию Mneniya.Pro.


Ваше описание сервиса не соответствует действительности. Вы даже не удосужились полностью разобраться в его функционале, при этом предлагаете пользователям изготовить какой-то свой продукт..

Здравствуйте, Николай. Я представляю компанию Mneniya.Pro. Ваше описание сервиса не соответствует действительности. Вы даже не удосужились полностью разобраться в его функционале, при этом предлагаете пользователям изготовить какой-то свой продукт..

Здравствуйте, Николай. Я представляю компанию Mnen

Рад, что вы к нам заглянули :)
 Давайте по пунктам: в чем именно я не прав?

Антон, здравствуйте! Рад, что вы к нам заглянули :)
 Давайте по пунктам: в чем именно я не прав?

Антон, здравствуйте! Рад, что вы к нам заглянули :

Антон, так что на счет опровержений? Вы меня обвиняете, что я не достаточно разобрался в вашем сервисе и вообще мои доводы не соответствуют действительности? В чем же? Где аргументы? Обратите внимание, что я вас ни в чем не обвинял, кроме 3-го пункта, где вы по большому счету обманываете людей, что ваш сервис генерирует контент сайтам клиентов. А еще я посмотрел вашу видеопрезентацию, где сказано "Рост SEO-трафика до 200%", что тоже я буду считать обманом, пока вы не убедите в обратном фактами.
 И еще раз уточню, если вы не поняли: я не сказал, что мы будем делать альтернативный вам сервис для всего Интернет-рынка. Наше предложение - модуль конкретно для нашего движка ShopModxBox.


P.S. только не делайте вид, что вы не видели предыдущего сообщения и потому и не отвечаете. У меня все ходы записаны. Вы были последний раз на сайте в 12:23:01. Если надо, могу предоставить пруфф.

Антон, так что на счет опровержений? Вы меня обвиняете, что я не достаточно разобрался в вашем сервисе и вообще мои доводы не соответствуют действительности? В чем же? Где аргументы? Обратите внимание, что я вас ни в чем не обвинял, кроме 3-го пункта, где вы по большому счету обманываете людей, что ваш сервис генерирует контент сайтам клиентов. А еще я посмотрел вашу видеопрезентацию, где сказано "Рост SEO-трафика до 200%", что тоже я буду считать обманом, пока вы не убедите в обратном фактами.
 И еще раз уточню, если вы не поняли: я не сказал, что мы будем делать альтернативный вам сервис для всего Интернет-рынка. Наше предложение - модуль конкретно для нашего движка ShopModxBox. P.S. только не делайте вид, что вы не видели предыдущего сообщения и потому и не отвечаете. У меня все ходы записаны. Вы были последний раз на сайте в 12:23:01. Если надо, могу предоставить пруфф.

Антон, так что на счет опровержений? Вы меня обвин

Во-первых, не пойму откуда вы взяли, что Mneniya.Pro парсит отзывы с Маркета.


Мы собираем отзывы о товарах с покупателей интернет-магазинов и выводим собранные отзывы в соответствующих карточках товаров каждого конкретного ИМ.
 У нас есть бесплатная услуга - в дополнение к товарным отзывам мы также можем активно собирать отзывы для Маркета, добавив в письмо-запрос ссылку на магазин на Маркете, но мы не парсим эти отзывы.


1. Стоимость формируется исходя из четырех составляющих:
 - оплата за рассылку каждого отдельного запроса (мы используем сторонние ESP для защиты от попадания писем в спам)
 - вычислительные нагрузки на обработку данных заказов (на выгрузку данных, их парсинг и сохранение в БД идет расход ресурсов системы - ЦП и оперативная память)
 - модерация (сидят живые люди и модерируют оставленные отзывы подключенных к системе магазинов)
 - нагрузки на сервер (мы high-load решение, весь трафик клиентов ложится на нас).


2. В начале сотрудничества мы подписываем договор на оказание услуг, где фигурирует пункт о неразглашении. Нашим сервисом пользуются более 100 интернет-магазинов и производителей, и мы очень дорожим своей репутацией.


3. Насчет индексации — у нас есть возможность выводить отзывы через JS или XML. 
 JS индексируется гуглом, XML всеми поисковиками. Многие клиенты предпочитают JS просто потому что это удобно - систему можно подключить за 5 минут. Для интеграции XML потребуется дополнительное время.


4. Судя по всему вы плохо знакомы с технологией AJAX: сперва выдается контент страницы и лишь после этого вызывается AJAX, который подгружает наш виджет. На скорость выдачи страницы сервером это никак не влияет.


5. Все собранные отзывы являются собственностью клиента, мы лишь предоставляем удобный инструмент, который включает сбор, модерацию и размещение отзывов на сайте клиента. Кроме того, мы как независимое третье лицо подтверждаем достоверность всех собранных отзывов для пользователей клиента своим трастмарком.

Во-первых, не пойму откуда вы взяли, что Mneniya.Pro парсит отзывы с Маркета. Мы собираем отзывы о товарах с покупателей интернет-магазинов и выводим собранные отзывы в соответствующих карточках товаров каждого конкретного ИМ.
 У нас есть бесплатная услуга - в дополнение к товарным отзывам мы также можем активно собирать отзывы для Маркета, добавив в письмо-запрос ссылку на магазин на Маркете, но мы не парсим эти отзывы. Если по пунктам: 1. Стоимость формируется исходя из четырех составляющих:
 - оплата за рассылку каждого отдельного запроса (мы используем сторонние ESP для защиты от попадания писем в спам)
 - вычислительные нагрузки на обработку данных заказов (на выгрузку данных, их парсинг и сохранение в БД идет расход ресурсов системы - ЦП и оперативная память)
 - модерация (сидят живые люди и модерируют оставленные отзывы подключенных к системе магазинов)
 - нагрузки на сервер (мы high-load решение, весь трафик клиентов ложится на нас). 2. В начале сотрудничества мы подписываем договор на оказание услуг, где фигурирует пункт о неразглашении. Нашим сервисом пользуются более 100 интернет-магазинов и производителей, и мы очень дорожим своей репутацией. 3. Насчет индексации — у нас есть возможность выводить отзывы через JS или XML. 
 JS индексируется гуглом, XML всеми поисковиками. Многие клиенты предпочитают JS просто потому что это удобно - систему можно подключить за 5 минут. Для интеграции XML потребуется дополнительное время. 4. Судя по всему вы плохо знакомы с технологией AJAX: сперва выдается контент страницы и лишь после этого вызывается AJAX, который подгружает наш виджет. На скорость выдачи страницы сервером это никак не влияет. 5. Все собранные отзывы являются собственностью клиента, мы лишь предоставляем удобный инструмент, который включает сбор, модерацию и размещение отзывов на сайте клиента. Кроме того, мы как независимое третье лицо подтверждаем достоверность всех собранных отзывов для пользователей клиента своим трастмарком.

Во-первых, не пойму откуда вы взяли, что Mneniya.P

Во-первых, не пойму откуда вы взяли, что Mneniya.Pro парсит отзывы с Маркета.

Мы собираем отзывы о товарах с покупателей интернет-магазинов и выводим собранные отзывы в соответствующих карточках товаров каждого конкретного ИМ.
 У нас есть бесплатная услуга - в дополнение к товарным отзывам мы также можем активно собирать отзывы для Маркета, добавив в письмо-запрос ссылку на магазин на Маркете, но мы не парсим эти отзывы.

Вы даже не парсите их автоматически??? Удивили... Отвечаю:
 У вас на сайте сказано:
 

Наша технология позволяет активно собирать отзывы с ваших клиентов на Яндекс.Маркете. Делается это путем автоматической отправки писем покупателям спустя некоторое время после заказа с просьбой поделиться опытом покупки и оставить отзыв на Маркете. Отзывы собираются только с реальных покупателей, которые приобрели тот или иной товар в конкретном магазине.

То есть вы их собираете вручную??? Ну знаете... У Яндекса есть API, и есть возможность собирать отзывы оттуда автоматически, как о товарах, так и о магазине. Во всяком случае мы бы сделали так, и сделаем, так как это снизит нагрузку на человеков :)
 Сбор - это вторая из озвученных мной ваших функций. Вы и это не автоматезировали. А первая функция - рассылка писем (приглашений оставить отзыв и т.п.). Надеюсь хоть это у вас автоматически выполняется? :)


1. Стоимость формируется исходя из четырех составляющих:
 - оплата за рассылку каждого отдельного запроса (мы используем сторонние ESP для защиты от попадания писем в спам)..........

Я не виноват, что у вас там много ручной работы, что вы не позаботились добавить больше автоматизации, снизить таким образом издержки и предложить в итоге клиентам более разумные прайсы. И, это с моей стороны не было обвинением в вашу сторону. Я всего лишь сказал о минусе, который я вижу. Люди для того и заказывают себе некоторые вещи, а не пользуются всеми подряд сервисами, чтобы снизить в итоге свои издержки. Это рынок.


2. В начале сотрудничества мы подписываем договор на оказание услуг, где фигурирует пункт о неразглашении. Нашим сервисом пользуются более 100 интернет-магазинов и производителей, и мы очень дорожим своей репутацией.

Под "не понять кому" я имел вашу компанию. Я вас не знаю, и для меня вы не понять кто. Даже если вы никому не сливаете информацию, я все-таки не хотел бы с вами делиться базой своих клиентов. Здесь я тоже был честен, и вы и по этому пункту меня зря обвиняете.


3. Насчет индексации — у нас есть возможность выводить отзывы через JS или XML.
 JS индексируется гуглом, XML всеми поисковиками. Многие клиенты предпочитают JS просто потому что это удобно - систему можно подключить за 5 минут. Для интеграции XML потребуется дополнительное время.

Во-первых, сразу уточните: "выводить через XML", это вы имеете ввиду отдавать серверу клиента данные в XML, чтобы далее клиент сам уже заморачивался с выводом у себя на сайте, включая стилизацию и т.п.? Или вы так же отдаете AJAX-ом, просто в формате XML? Не забывайте, что вы с программистом разговариваете, а не с конечным клиентом.
 А во-вторых - это я отвечу, когда вы дадите свой ответ на счет XML.


4. Судя по всему вы плохо знакомы с технологией AJAX: сперва выдается контент страницы и лишь после этого вызывается AJAX, который подгружает наш виджет. На скорость выдачи страницы сервером это никак не влияет.

Поверьте, я достаточно хорошо знаю AJAX :) Так вот, прежде чем выполнить AJAX-запрос, на сайт клиента совсем не AJX-овым способом должен подгрузиться ваш JS-скрипт (а у вас там еще и CSS-ы с картинками подгружаются). Так вот, это учитывается в полной загрузки страницы клиента, и пока ваш JS не проинициализируется и т.п., скрипты клиента, которые идут дальше, будут немного ждать. А на сколько немного - это уже будет как рас от вашего сервиса ждать. 
 Вот скрин (уверяю, я совсем не вылавливал самых длительных случаев):
 ?
 Знаете ли, 939 мсек за маленькую пнгшку - это совсем не мало. Это же статика. А 1.17 сек за одну JS-ску? Вы считаете это мало? Итого 2+ секунды за два файла. А у вас их там не два... Поэтому и это мое утверждение так же не лишено правды.


5. Все собранные отзывы являются собственностью клиента, мы лишь предоставляем удобный инструмент, который включает сбор, модерацию и размещение отзывов на сайте клиента.

Да, я знаю, что вы "всего лишь". Извините, конечно, но раз уж вы пришли меня обвинить, хотя не имели на это веских оснований, я тоже буду называть вещи своими именами. И мы намереваемся всего лишь выполнить ту же самую функцию, не более (разве что добавить пару плюшек и снизить расходы на это). У вас и на сайте написано:
 

Основной вопрос, который чаще всего нам задают интернет-магазины после того, как услышали о сервисе Mneniya.Pro: "Почему я не могу разработать собственную систему по сбору отзывов и использовать ее?". Ответ очевиден: конечно можете!

Оставьте всю техническую составляющую профессионалам, и занимайтесь тем, в чем действительно ваша основная компетенция, а именно - продажами!

Так вот, я с этим не спорю вообще. Да вот только здесь не продажники сидят, а профессионалы. И мы запросто можем это сделать. А пользоваться уже будут продажники. Но не беспокойтесь так сильно, мы не отожмем весь ваш рынок. Более того, даже маленькой части рынка не отожмем. Мы всего лишь хотим сделать еще одно улучшение для наших клиентов.
 

Кроме того, мы как независимое третье лицо подтверждаем достоверность всех собранных отзывов для пользователей клиента своим трастмарком. 

Ну а вот это даже обсуждать не вижу смысла.


Итак, где же я был не прав?

Во-первых, не пойму откуда вы взяли, что Mneniya.Pro парсит отзывы с Маркета.

Мы собираем отзывы о товарах с покупателей интернет-магазинов и выводим собранные отзывы в соответствующих карточках товаров каждого конкретного ИМ.
 У нас есть бесплатная услуга - в дополнение к товарным отзывам мы также можем активно собирать отзывы для Маркета, добавив в письмо-запрос ссылку на магазин на Маркете, но мы не парсим эти отзывы. Вы даже не парсите их автоматически??? Удивили... Отвечаю:
 У вас на сайте сказано: Наша технология позволяет активно собирать отзывы с ваших клиентов на Яндекс.Маркете. Делается это путем автоматической отправки писем покупателям спустя некоторое время после заказа с просьбой поделиться опытом покупки и оставить отзыв на Маркете. Отзывы собираются только с реальных покупателей, которые приобрели тот или иной товар в конкретном магазине. То есть вы их собираете вручную??? Ну знаете... У Яндекса есть API, и есть возможность собирать отзывы оттуда автоматически, как о товарах, так и о магазине. Во всяком случае мы бы сделали так, и сделаем, так как это снизит нагрузку на человеков :)
 Сбор - это вторая из озвученных мной ваших функций. Вы и это не автоматезировали. А первая функция - рассылка писем (приглашений оставить отзыв и т.п.). Надеюсь хоть это у вас автоматически выполняется? :) 1. Стоимость формируется исходя из четырех составляющих:
 - оплата за рассылку каждого отдельного запроса (мы используем сторонние ESP для защиты от попадания писем в спам).......... Я не виноват, что у вас там много ручной работы, что вы не позаботились добавить больше автоматизации, снизить таким образом издержки и предложить в итоге клиентам более разумные прайсы. И, это с моей стороны не было обвинением в вашу сторону. Я всего лишь сказал о минусе, который я вижу. Люди для того и заказывают себе некоторые вещи, а не пользуются всеми подряд сервисами, чтобы снизить в итоге свои издержки. Это рынок. 2. В начале сотрудничества мы подписываем договор на оказание услуг, где фигурирует пункт о неразглашении. Нашим сервисом пользуются более 100 интернет-магазинов и производителей, и мы очень дорожим своей репутацией. Под "не понять кому" я имел вашу компанию. Я вас не знаю, и для меня вы не понять кто. Даже если вы никому не сливаете информацию, я все-таки не хотел бы с вами делиться базой своих клиентов. Здесь я тоже был честен, и вы и по этому пункту меня зря обвиняете. 3. Насчет индексации — у нас есть возможность выводить отзывы через JS или XML.
 JS индексируется гуглом, XML всеми поисковиками. Многие клиенты предпочитают JS просто потому что это удобно - систему можно подключить за 5 минут. Для интеграции XML потребуется дополнительное время. Во-первых, сразу уточните: "выводить через XML", это вы имеете ввиду отдавать серверу клиента данные в XML, чтобы далее клиент сам уже заморачивался с выводом у себя на сайте, включая стилизацию и т.п.? Или вы так же отдаете AJAX-ом, просто в формате XML? Не забывайте, что вы с программистом разговариваете, а не с конечным клиентом.
 А во-вторых - это я отвечу, когда вы дадите свой ответ на счет XML. 4. Судя по всему вы плохо знакомы с технологией AJAX: сперва выдается контент страницы и лишь после этого вызывается AJAX, который подгружает наш виджет. На скорость выдачи страницы сервером это никак не влияет. Поверьте, я достаточно хорошо знаю AJAX :) Так вот, прежде чем выполнить AJAX-запрос, на сайт клиента совсем не AJX-овым способом должен подгрузиться ваш JS-скрипт (а у вас там еще и CSS-ы с картинками подгружаются). Так вот, это учитывается в полной загрузки страницы клиента, и пока ваш JS не проинициализируется и т.п., скрипты клиента, которые идут дальше, будут немного ждать. А на сколько немного - это уже будет как рас от вашего сервиса ждать. 
 Вот скрин (уверяю, я совсем не вылавливал самых длительных случаев):
 ?
 Знаете ли, 939 мсек за маленькую пнгшку - это совсем не мало. Это же статика. А 1.17 сек за одну JS-ску? Вы считаете это мало? Итого 2+ секунды за два файла. А у вас их там не два... Поэтому и это мое утверждение так же не лишено правды. 5. Все собранные отзывы являются собственностью клиента, мы лишь предоставляем удобный инструмент, который включает сбор, модерацию и размещение отзывов на сайте клиента. Да, я знаю, что вы "всего лишь". Извините, конечно, но раз уж вы пришли меня обвинить, хотя не имели на это веских оснований, я тоже буду называть вещи своими именами. И мы намереваемся всего лишь выполнить ту же самую функцию, не более (разве что добавить пару плюшек и снизить расходы на это). У вас и на сайте написано: Основной вопрос, который чаще всего нам задают интернет-магазины после того, как услышали о сервисе Mneniya.Pro: "Почему я не могу разработать собственную систему по сбору отзывов и использовать ее?". Ответ очевиден: конечно можете! И далее оговорка: Оставьте всю техническую составляющую профессионалам, и занимайтесь тем, в чем действительно ваша основная компетенция, а именно - продажами! Так вот, я с этим не спорю вообще. Да вот только здесь не продажники сидят, а профессионалы. И мы запросто можем это сделать. А пользоваться уже будут продажники. Но не беспокойтесь так сильно, мы не отожмем весь ваш рынок. Более того, даже маленькой части рынка не отожмем. Мы всего лишь хотим сделать еще одно улучшение для наших клиентов. Кроме того, мы как независимое третье лицо подтверждаем достоверность всех собранных отзывов для пользователей клиента своим трастмарком. Ну а вот это даже обсуждать не вижу смысла. Итак, где же я был не прав?

Мда.. рынок есть рынок! И здесь ничего не поделать тем сервисам, что связаны с ручным трудом (по сути тем трудом который можно автоматизировать). Более того Николай (ака fi1osof) всё верно пишет в том плане что, есть проблема (даже может и не кажущаяся проблемой на первый взгляд при наличии множества сервисов) и есть решение для ИМ (ShopModxBox) которое нужно постоянно улучшать и если выявлен целый пласт вопросов, проистекающих из озвученной проблемы, то тем паче требуется улучшить и расширить функционал ShopModxBox. Чем собственно он (Николай) и предложил заняться на возможные пожертвования за этот труд.


Поддерживаю Николая в этом и считаю что жизнь наша в виртуальном пространстве просто обязана быть докручена и усовершенствована с помощью инструментария что имеется в настоящее время. И очень хорошо что есть специалисты, что с гордостью об этом заявляют и стремятся к реализации своих устремлений. А то что есть критика ручных манипуляций и в целом несовершенного механизма, так и это и есть та почва на которой будут творится улучшения ShopModxBox. )))


Спасибо вам Николай за хороший взрыв мозга по теме ShopModxBox, дабы не было застоя и дабы шел вперед ПРОГРЕСС!!!

Мда.. рынок есть рынок! И здесь ничего не поделать тем сервисам, что связаны с ручным трудом (по сути тем трудом который можно автоматизировать). Более того Николай (ака fi1osof) всё верно пишет в том плане что, есть проблема (даже может и не кажущаяся проблемой на первый взгляд при наличии множества сервисов) и есть решение для ИМ (ShopModxBox) которое нужно постоянно улучшать и если выявлен целый пласт вопросов, проистекающих из озвученной проблемы, то тем паче требуется улучшить и расширить функционал ShopModxBox. Чем собственно он (Николай) и предложил заняться на возможные пожертвования за этот труд. Поддерживаю Николая в этом и считаю что жизнь наша в виртуальном пространстве просто обязана быть докручена и усовершенствована с помощью инструментария что имеется в настоящее время. И очень хорошо что есть специалисты, что с гордостью об этом заявляют и стремятся к реализации своих устремлений. А то что есть критика ручных манипуляций и в целом несовершенного механизма, так и это и есть та почва на которой будут творится улучшения ShopModxBox. ))) Спасибо вам Николай за хороший взрыв мозга по теме ShopModxBox, дабы не было застоя и дабы шел вперед ПРОГРЕСС!!!

Мда.. рынок есть рынок! И здесь ничего не поделать

Сергей, спасибо за понимание и поддержку! :)

Разрешите вмешаться в дискуссию SEO специалисту. Ни Google, ни Яндекс не увидят ваш AJAX. Потому что данный элемент не является даже AJAX навигацией по сайту (у которой при определенных условиях, есть хоть какие то шансы быть проиндексированной).


P.S. В споре не участвую, просто проконстатировал факт.

4. Судя по всему вы плохо знакомы с технологией AJAX: сперва выдается контент страницы и лишь после этого вызывается AJAX, который подгружает наш виджет. На скорость выдачи страницы сервером это никак не влияет. Разрешите вмешаться в дискуссию SEO специалисту. Ни Google, ни Яндекс не увидят ваш AJAX. Потому что данный элемент не является даже AJAX навигацией по сайту (у которой при определенных условиях, есть хоть какие то шансы быть проиндексированной). P.S. В споре не участвую, просто проконстатировал факт.

4. Судя по всему вы плохо знакомы с технологией AJ

...а то деньги берут как за индивидуальный сайт.. А это сколько?

...а то деньги берут как за индивидуальный сайт.. 

Там только обновление версии MODX-а и пара модулей встала в районе 25 000 рублей.

Там только обновление версии MODX-а и пара модулей

Есть просто такое дело, как "ловушка для тараканов". Каждый договор на разработку сайтов - это часто такая ловушка, потому что даже если входная цена не высокая, потом доработки и прочее может встать не мало денег, потому что ловушка закрывается. Это не стратегически, а просто технически, потому что, мало какая веб-студия возьмется дорабатывать чужой сайт, будет предложена разработка с нуля, а у вас уже куча времени потрачено на наполнение сайта, денег на рекламу, сайт уже проиндексирован и т.п. Поэтому смена подрядчика (особенно на не намного более профессионального) - это потеря всех вложенных денег и возможно риски потерять еще кучу денег. Поэтому клиенты соглашаются на доработки модулей за немаленькие деньги.

Есть просто такое дело, как "ловушка для тараканов

Николай ну тут в любом случае все решается как это не странно фактическим рынком. 25 000 рублей "под ключ" (если я правильно понял)ну никак не тянут на "персональный подход" в разработке. Как заплачено так и ... на дальше я думаю не стоит продолжать. Превосходство в скорости в переделанной версии - вне всякого сомнения, однако в любом случае 25 000 это смешная сумма для e-commercial, в этой цене нет ни дизайна, ни проекта, ни чего вообще. То что они выдают MODX за свою разработку и нарушают условия лицензии - очень плохо, то что предлагают e-commercial в стиле фаст-фуд то тут уж извините виноват средний заказчик которому нужно быстро/дешево, отсюда и конвеер. Те кому нравится хорошая еда не идут в макдональдс.

Николай ну тут в любом случае все решается как это

Ну и да, шансов у них засудить ровно НОЛЬ. По причине что все что про них было сказано - ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ а не клевета или еще что то, тут даже формулировка совершенно не соответствует.

Ну и да, шансов у них засудить ровно НОЛЬ. По прич

Ну так как обычно - скупой платить трижды :)

Вы не поняли. 25 000 - это не вся сумма. Это только за пару модулей, плюс просто обновить версию движка. Я не скажу всю сумму, знаю только за это. 25 000 за пару модулей и движок обновить - это даже у меня можно заказать вполне. Мы весь сайт с доработками переделали за 70 000. Поэтому извините, но готовый сайт за 70 000 у нас, и пара НЕРАБОЧИХ модулей за 25 000 - это совсем не за копейки. И здесь клиента нельзя обвинить, он заплатил нормальные деньги. Более того, я скажу, что это один из самых адекватных и приятных клиентов, с которым мне приходилось работать. Все задачи ставились четко, все претензии с тщательной прорисовкой всех шагов и т.п. Весь проект с ним был выполнен за 20 часов. Поэтому аргументы на счет клиента здесь 1000% - не оправданы.

Вы не поняли. 25 000 - это не вся сумма. Это тольк

Все, теперь ясно. Согласен.

Даже если не оценочное суждение. Там ключевой момент - "не соответствующих действительности". А я по-моему достаточно фактов привел, подтверждающих, что так оно и есть, и по скорости выполнения, и на счет качества услуг.

Даже если не оценочное суждение. Там ключевой моме

Еще раз: здесь клиент совсем не скупой. Не разбрасывается деньгами, но и не скупой. Здесь же Фабрика не говорит "вы не додали денег, поэтому мы вам не хотим делать". Деньги платились, а вот работы выполнялись видно как. Более того, клиенту не денег жалко, а потерянный год. Там целая история. Они движок когда обновляли все УРЛы побили документов, все ссылки побились, сайт из индекса выпал на 98%. Более тысячи товаров только, а в индексе 50 страниц фиг знает на каких позициях. Так работать нельзя!

Еще раз: здесь клиент совсем не скупой. Не разбрас

Теперь ясно. Согласен.

Николай, немного в сторону от темы, но думаю многим будет интересно, если вы поделитесь своими методами по оптимизации сайта. Ну когда будет время) Прирост скорости дало только использование phpTemplates и modxSmarty или были еще какие-то решения, о которых хотелось бы поподробнее.

Николай, немного в сторону от темы, но думаю многи

Вместо тысячи слов

Ага, эта картинка и у нас здесь есть)))

Про оптимизацию я (и не только я) написал довольно много топиков. Смотрите по тегам производительность и оптимизация.
 Конечно же phpTemplates и modxSmarty - маст хэв, но еще и обязательно getdata-процессоры, которые дают и скорость, и гибкость в запросах.

Про оптимизацию я (и не только я) написал довольно

Классическая ситуация. Делаем сайт за 3 копейки, как умеем, в случае проблем избавляемся от клиента или выставляем счёт за доработки. Счёт выставляется по-жирней, или сразу откажутся или нормально заработаем.

Классическая ситуация. Делаем сайт за 3 копейки, к

или нормально заработаем

Вот как раз вот это и не гарантированно никогда. Если не хватает скилов, то ни за какие деньги они не сделают. Деньги платятся, а работа должного качества никак не выполняется.

или нормально заработаем Вот как раз вот это и не гарантированно никогда. Если не хватает скилов, то ни за какие деньги они не сделают. Деньги платятся, а работа должного качества никак не выполняется.

или нормально заработаем Вот как раз вот это и не 

Если скилов не хватает, обращаемся к тем, у кого хватает, денег хватит. Есть ещё такое выражение: выставляем цену, чтобы сразу отказались. Найдётся выход. 
 Я в подобной хитро..пой студии больше года проработал. Больше 300 сайтов было на обслуживании и за это время ни разу не привлекался программист и в штате не было. Руководитель, реально хороший продавец, проблема в том, что залезал в тех. часть и жадничал.

Если скилов не хватает, обращаемся к тем, у кого х

Если скилов не хватает, обращаемся к тем, у кого хватает, денег хватит.

Опять-таки не гарантия. Смотря что за проект. Если середничковый, то да. А если что-то не хилое, то такая хитрая веб-студия рискует нарваться на такую же хитрую веб-студию, которая не сможет сделать, а деньги и время (хоть и частично) потрачены. 
 Так что нет. С простыми проектами согласен - все гораздо проще. Но по мере того, как сложность проекта возрастает, риски возрастают в геометрической прогрессии.

Если скилов не хватает, обращаемся к тем, у кого хватает, денег хватит. Опять-таки не гарантия. Смотря что за проект. Если середничковый, то да. А если что-то не хилое, то такая хитрая веб-студия рискует нарваться на такую же хитрую веб-студию, которая не сможет сделать, а деньги и время (хоть и частично) потрачены. 
 Так что нет. С простыми проектами согласен - все гораздо проще. Но по мере того, как сложность проекта возрастает, риски возрастают в геометрической прогрессии.

Согласен.

Мертвая компания, которая умеет только оперативно выставить счет и все! Первый сайт сроки были нарушены, переделка первого на новый — уже 2! недели меня кормят завтраками и до сих пор ничего! Просят оставить контактный телефон, почту — и как в бездонную бочку — ни звонка ни ответа ни привета! Чтобы добиться ответа на вопрос — надо оооочень позаморачиваться в обращениях. Короче, денег заплатила за 2 сайта — в итоге без сайта вообще! Если не хотите нервничать — заплатите лучше чуть больше, но в нормальной компании! Всем удачи!

Мертвая компания, которая умеет только оперативно 

А я сейчас с ними сужусь. Они подали на меня в суд :)
 Но вот уже ждем решения суда и очень даже рассчитываем на положительное решение. Как результаты будут, я дополнительно еще отпишусь. Там есть еще масса интересных моментов с ними.

А я сейчас с ними сужусь. Они подали на меня в суд

«Повезло» поработать тут 3 месяца примерно. Уволился в первых числах июня. Долг по зарплате остался за май, собственно первые дни июня и даже немного за апрель. Сейчас 1 августа. То есть прошло грубо говоря 2 месяца. Долг не выплачен. Т.к. выплаты процентов на 90 неофициальные, дожидаюсь их под честное слово. Как-то надежды дождаться уже начинают реально таять.

«Повезло» поработать тут 3 месяца примерно. Уволил

) Судя по отзывам, ребята которые пишут сайты для фабрики отзывы, набираются на биржах фриланса, причем по принципу кто подешевле )

) Судя по отзывам, ребята которые пишут сайты для 

ну а вообще сама идея конечно фикс ) взять бесплатную Cms, перекрасить и продавать…

ну а вообще сама идея конечно фикс ) взять бесплат

Кстати, мне тоже нравится эта идея. Почему блин нет??? Гениально же! Зачем изобретать велосипед? Когда можно взять проект и подстроить под себя. Многие так делают. И я считаю, что не надо в мире, где нужно все делать быстрее заморачиваться над тем, чтобы изобрести что-то эдакое, когда оно уже есть. Они же не выступили на рынке с этим продуктом, заявив, что они первые в этой области. Я с ними работала давно правда и только по seo. Ну неплохо. Может у меня сайт был не такой и конкурентный, но никто меня не бросил, всегда отвечали на письма, созвоны были, отчеты регулярненько. Сейчас не знаю, я год назад заказывала на несколько месяцев сразу.

Кстати, мне тоже нравится эта идея. Почему блин не

Почему нет? Хотя бы просто потому что существует понятие «Лицензий». Лицензия MODX подразумевает, что в админке не должны быть затерты их копирайты. Делая проект для конечного клиента компания должна говорить «Это делается на MODX», а не «это делается на FCMS». Вы разницу улавливаете? С вашим этим подходом, вас не смущает тот факт, что «бизнесменов», которые на своих пиратских ресурсах крутят чужие фильмы тянут в суды и т.п.? Вопрос: за что? Генеально же! Зачем изобретать велосипед (писать сценарии, нанимать актеров, снимать все это и т.п.), когда можно просто взять чужой фильм и крутить его?

Почему нет? Хотя бы просто потому что существует п

Эта фабрика сайтов шарага какая то! все что написано, подписываюсь под каждым словом! ничерта не доделано, постоянно отмораживаются, счета выставляют раньше чем успеваешь сделать запрос! с сегодняшнего дня вообще трубку не берут!!! бесконечный поток менеджеров которые ведут проект. компанию НЕ рекомендую!!!

Эта фабрика сайтов шарага какая то! все что написа

Александр, вы через форму обратной связи в контактах киньте ссылку на сайт и в комментариях опишите наиболее критичные проблемы сайта, посмотрим с чем сможем помочь. Не бесплатно, но постараемся с минимальным ценником, сейчас есть на это возможности.

Александр, вы через форму обратной связи в контакт

Сорри, это вот они делают вам так сайт? joxi.ru/EA4NeMZfDPDbbm

Сорри, это вот они делают вам так сайт? joxi.ru/EA

Заказ.7 картинок,3 таблицы,2 тел,одна почта,5 строк -делают два дня .Домен и хостинг мой (нарушение сроков) Большой проект делать не рекомендую ЦЕНА 2999 проекта (на большее не тянутъъъъъъъъъъъъъъъ)

Заказ.7 картинок,3 таблицы,2 тел,одна почта,5 стро

 Заказывали создание сайта у fabricasaitov.ru (они же фабрика-сайтов.рф). Не буду пока писать про все проблемы, которые возникли с fabricasaitov.ru, а для начала опишу последнюю проблему.
В октябре на нашем сайте перестала функционировать Корзина (из-за того, что у fabricasaitov.ru что то там поломалось…). Сначала fabricasaitov.ru обещала починить сайт в течении недели. По прошествии недели ничего не было починено. Естественно началась кормёжка «завтраками», которая закончилась предложением заплатить деньги за ремонт, который они обещали сделать в течении 4-х дней после оплаты.
25 октября мы оплатили 43500р.
Сегодня 22 ноября и мы до сих пор не можем нормально принимать заказы через корзину (хотя прошел уже почти месяц, вместо обещанных 4-х дней). Т.е. задержка по сроку – в шесть раз больше обещанного!!!
Никаких рекомендаций мы не даём – каждый может сделать выводы сам. 

Заказывали создание сайта у fabricasaitov.ru (они 

43 500 за починку? Или все-таки 4 500? За 43,5 много кто средний магазин с нуля сделает.

43 500 за починку? Или все-таки 4 500? За 43,5 мно

43 500 р.  Мы знаем, что за 43 500 р. можно сделать нормальный магазин (у нас несколько сайтов на разных CMS). Просто он уже есть, а лучшее - враг хорошего. Если бы это был основной сайт - давно бы от них ушли. А так как ими созданный сайт - не основной - пока не уходим. Хотя, чувствую, скоро терпение лопнет... 

43 500 р.  Мы знаем, что за 43 500 р. можно сделат

Жесть... Сегодня на почту еще один человек написал, тоже по этой компании. Сайт-визитку ему сделать не могут.

Жесть... Сегодня на почту еще один человек написал

Всем здравствуйте! Рекомендую бесплатный сайт юридической помощи 9111.ru Опытные специалисты решат все ваши вопросы и это абсолютно бесплатно. Можно позвонить по горячей линии или написать на сайте о вашей проблеме. Желаю всем успехов!

Комментарий к топику Фабрика сайтов - отзывы :)

Терпение лопнуло! Таких мудаков как  fabricasaitov.ru (они же фабрика-сайтов.рф) я ещё не встречал. Как с вами связаться, чтобы вы перенесли сайт на modx ?

Терпение лопнуло! Таких мудаков как  fabricasaitov

Владимир, можете мне на почту написать. n.lanets@modxclub.ru

Владимир, можете мне на почту написать. n.lanets@m

Блин, фабрика еще одну засаду на сайте оставляет... Во всех формах заказов и обратной связи прописывает обратный емейл &emailFrom=`webmaster@[[domain]]`

В итоге настраиваешь на сайте правильную авторизованную отправку с авторизацией через сторонний smtp с указанием логина и пароля, например, noreplay@ или info@, а сайт со всех сторон пытается слать письма с webmaster@. И получается задача отдельная ходить по сайту и выискивать эти емейлы, или заводить почту для отправки webmaster@. Но webmaster@ выглядит еще менее презентабельно, чем noreplay@. Вопрос: почему не использовать системную настройку [[++emailsender]] или хотя бы не завести специальную системную настройку под это, чтобы можно было в одном месте подправить и все? Все не как у людей делается.

Блин, фабрика еще одну засаду на сайте оставляет... Во всех формах заказов и обратной связи прописывает обратный емейл &emailFrom=`webmaster@[[domain]]` В итоге настраиваешь на сайте правильную авторизованную отправку с авторизацией через сторонний smtp с указанием логина и пароля, например, noreplay@ или info@, а сайт со всех сторон пытается слать письма с webmaster@. И получается задача отдельная ходить по сайту и выискивать эти емейлы, или заводить почту для отправки webmaster@. Но webmaster@ выглядит еще менее презентабельно, чем noreplay@. Вопрос: почему не использовать системную настройку [[++emailsender]] или хотя бы не завести специальную системную настройку под это, чтобы можно было в одном месте подправить и все? Все не как у людей делается.

Блин, фабрика еще одну засаду на сайте оставляет..

Зря мы гнали на фабрику. Там, судя по всему, очень трудолюбивые программисты работают, не ленятся вот такие галереи "программировать"))))

<div class="goods-photo">
   [[*image:is=`userfiles/images/no-photo.png`:or:is=``:then=`
        <img src="[[phpthumbof? &input=`userfiles/images/no-photo.png` &options=`w=250&h=250&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]">
    `:else=`
        <a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]">
            <img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image]]` &options=`w=250&h=250&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]">
        </a>
    `]]
	[[*image2:notempty=`<a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image2]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]"><img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image2]]` &options=`w=95&h=95&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]"></a>`]]
    [[*image3:notempty=`<a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image3]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]"><img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image3]]` &options=`w=95&h=95&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]"></a>`]]
    [[*image4:notempty=`<a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image4]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]"><img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image4]]` &options=`w=95&h=95&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]"></a>`]]
    [[*image5:notempty=`<a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image5]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]"><img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image5]]` &options=`w=95&h=95&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]"></a>`]]
    [[*image6:notempty=`<a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image6]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]"><img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image6]]` &options=`w=95&h=95&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]"></a>`]]
    [[*image7:notempty=`<a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image7]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]"><img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image7]]` &options=`w=95&h=95&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]"></a>`]]
    [[*image8:notempty=`<a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image8]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]"><img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image8]]` &options=`w=95&h=95&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]"></a>`]]
    [[*image9:notempty=`<a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image9]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]"><img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image9]]` &options=`w=95&h=95&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]"></a>`]]
    [[*image10:notempty=`<a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image10]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]"><img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image10]]` &options=`w=95&h=95&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]"></a>`]]
    [[*image10:notempty=`<a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image11]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]"><img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image11]]` &options=`w=95&h=95&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]"></a>`]]
    [[*image10:notempty=`<a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image12]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]"><img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image12]]` &options=`w=95&h=95&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]"></a>`]]
    [[*image10:notempty=`<a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image13]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]"><img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image13]]` &options=`w=95&h=95&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]"></a>`]]
    [[*image10:notempty=`<a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image14]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]"><img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image14]]` &options=`w=95&h=95&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]"></a>`]]
    [[*image10:notempty=`<a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image15]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]"><img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image15]]` &options=`w=95&h=95&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]"></a>`]]
    [[*image10:notempty=`<a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image16]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]"><img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image16]]` &options=`w=95&h=95&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]"></a>`]]
    [[*image10:notempty=`<a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image17]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]"><img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image17]]` &options=`w=95&h=95&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]"></a>`]]
    [[*image10:notempty=`<a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image18]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]"><img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image18]]` &options=`w=95&h=95&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]"></a>`]]
    [[*image10:notempty=`<a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image19]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]"><img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image19]]` &options=`w=95&h=95&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]"></a>`]]
    [[*image10:notempty=`<a href="[[phpthumbof? &input=`[[*image20]]` &options=`&fltr=wmi|/assets/templates/default/images/water-big2.png|C|40|||`]]" class="zoom-gal" title="[[*pagetitle]]"><img src="[[phpthumbof? &input=`[[*image20]]` &options=`w=95&h=95&fltr[]=size`]]" alt="[[*pagetitle]]" title="[[*pagetitle]]"></a>`]]
</div>

Зря мы гнали на фабрику. Там, судя по всему, очень

klik-web.ru

Mneniya.Pro

Mneniya.pro отзывы

modx

modx-клуб

modxclub

shopModx

ShopModxBox

быдлокод

веб-студии

внутренняя оптимизация

емейл-рассылки

как не надо программировать

краудфандинг

оптимизация

отзывы

переделка сайта

Фабрика Сайтов

черный список

яндекс.маркет

# Николай Ланец aka Fi1osof
**Lead Fullstack Developer / Ментор / Евангелист современного JS‑стека**

---

## О себе

Я — не просто Senior Developer с 2007 года. Я — тот, кто строит продукты будущего на базе современных технологий и помогает другим подниматься на новую ступень айти-карьеры. Создатель и идейный вдохновитель freecode.academy — платформы, где обучение перестает быть скучной обязаловкой и становится настоящим технологическим приключением.

---

## Мой стек и философия разработки

Основу моего рабочего арсенала составляют:

- [Javascript](/technologies/ck1faudv928l40a89c4u9zxlm), [TypeScript](/technologies/ckcvwwx010kov08009u7y2rav)
- [React](/technologies/ck1fawbdw28v20a891k4wlh27), [Next.js](/technologies/ckg2jd4ffr9260730aog66dri)
- [Node.js](/technologies/ckt55wm59272831wo9gg9r8ynx), [GraphQL](/technologies/ck1fawhqk28vu0a8995lqvlsj), [Apollo Client](/technologies/ck2zdcg0vpvc10a89xjmhj1e0), [Nexus](/technologies/ckl2pbh0fxew60730ifl3zozp), [Prisma](/technologies/ck2zdbmi7pv8r0a89ntc2r0f1)
- DevOps: [Docker](/technologies/ck2y1x9lho9cy0a8953xzfjr8), [docker-compose](/technologies/ck2y1xqino9g80a89tsftxin2), [Caddy](/technologies/ck2zd8ovqpuyl0a8909748sbu), [Ubuntu](/technologies/cktu8giks3593911vmle30ztqxt)
- UI-инструменты: [Styled-Components](/technologies/ckk8myysio7lw0730csszvrdw), [Material-UI](/technologies/ckljv3jwd7bgf0730huxlko9n), [react-hook-form](/technologies/ckmx8cn9fmwrv073032e67722)
- Всё актуальное для разработки, CI/CD и автоматизации 
- Эксперименты с [WebGL](/technologies/ckan9anntc12f08003saqttrq), [A‑Frame](/technologies/ck2tgoiz8j37y0a89c7gxsrxc), [Three.js](/technologies/ck2tgns1nj32z0a89vmw7xw3f), [Unreal Engine 4](/technologies/ck7puswy6g4yb07004cdp6lbr), [Elixir](/technologies/ckn0olavrnnzi0730xs8rctn8), [C++](/technologies/cknin1y8lu2fr07307mskn2fn)

---

## Разработка и менторство

- Более 15 лет **hands-on** разработки и проджект‑менеджмента
- Главный разработчик и преподаватель платформы [freecode.academy](https://freecode.academy)
- **Ведущий менти-пул на платформе** — лично выращиваю новых звезд отрасли

### Мои менти и их результаты

| Менти (ФИО \| username)                               | Уровень | Рейтинг |
|-------------------------------------------------------|---------|---------|
| [Попов Дмитрий \| linklib](/users/cjoe890c706ji0d962oismzoe)           | 3       | 315     |
| [Сэт \| defk1lla](/users/ckzh1ita312978121imr9hpqfc64)                 | 3       | 670     |
| [Ксения Матвеева \| Ксения Матвеева](/users/ckz4awwlh10627771imr4wvpb7cj) | 2       | 0       |
| [Михаил \| Balamut](/users/cl1npq92z10258261vmbq0w6vfh2)               | 2       | 0       |
| [Ольга Ершова \| angel](/users/cjoe87zhk00250d969arluevk)              | 1       | 0       |
| [Егор \| rogedkone](/users/cksrdp47d3308261ijuq7wfrxdl)                | 3       | 0       |
| [Roman \| Roman43](/users/ckur2qtt64721431xoboyjcte52)                 | 2       | 0       |
| [Бут Игорь \| santiment](/users/ckttd9x20893951vmltb8t7sha)            | 1       | 0       |

**Доношу простую мысль: успех — это не магия, это осознанная системная работа и кайф от роста.**
Мои менти выводят решения в продакшн, пробиваются в лидеры рейтингов — кому не хочется быть в такой команде?

---

## Почему я?

- **Прокачаю проект** — от TDD архитектуры до культурного CI/CD
- **Вдохновлю команду** — и научу мыслить по‑новому, где ИИ — напарник, а не угроза
- **Выращу мидлов и сеньоров** — доказано платформой и рейтингами моих учеников

**Сила — в сообществе, а техника — это просто смазка для ваших побед. Присоединяйтесь!**

---

## Контакты

- 📧 [n.lanets@freecode.academy](mailto:n.lanets@freecode.academy)
- Телеграм: [@freecode_academy](https://t.me/freecode_academy)

---

**P.S.**: Мой опыт — ваш драйвер роста. Хотите в команду? Ищете менторство? Пишите. Растём вместе!